无耻的变形实况（新增变形图）

fetao51357

原帖由 旷野迈克 于 2008-1-2 17:06 发表
1）人家对对强迫症的反驳又没有针对你？你不必自揽其责来回答。
2）你确实没提出过东道主卧室打实况，但你建议用东道主家16：9的大彩电调成4：3来打或者去曹杨铁路市场打，这一点我们的意见就是：东道主家条件 ...

第2条 你好像很看不起学生时代啊，是不是他们没有大电视（变形的），没有沙发，没有客厅。他们“只能”去外面包机？

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-2 17:20 编辑 ]

fetao51357

原帖由 cloudjia 于 2008-1-2 17:24 发表


真实的球场是4：3或16：9吗
当一种活动发生了不可回避调和的矛盾时，是尊重大多数成员的意见继续把活动开展下去，还是武断地终止活动然后喋喋不休无限期争论等待结果呢。

既然说到了真实，大家不远千里来玩实况，并非为了沙发和电视。而是为了足球。如果只是为了沙发和电视，相信宜家大卖场会更舒适

既然为了真实的足球，显然变形的画面（显然足球也变形了）是不可接受的。



当一种活动发生了不可回避调和的矛盾时，不管是谁提出意见，只要“大家”不同意，请无视某个成员的意见？

一个已经存在的“多数”的成员长期霸占意见，每次都举着“少数服从多数”的金字招牌，这样对新成员的加入毫无吸引力！

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-2 17:35 编辑 ]

fetao51357

原帖由 cloudjia 于 2008-1-2 17:39 发表
其实说白了，家里不是营业场所，跟举办比赛什么的有本质区别，就是为了让几个志同道合的朋友经常聚在一起，不至于感情疏远，而主人热情地提供力所能及的招待，其实就凭这一点来说，楼主根本没必要让大家来所谓评 ...

楼上的话带有很强的攻击性。把论坛上的人比作大人，果然言辞锋利，不过没有关系。作为一个2004年就进入坛子的人来说，我就尊敬一下论坛上爱好足球的人士，我并不觉得很丢人。本人以前还为论坛制作补丁给大家享用。这种爱好足球的情感是一个2007年妇女节才加入的菜鸟是不能体会的

旷野迈克

我发觉楼主的中文理解和驾驭能力有着一些障碍，而且有着武断＋偏执的毛病。我一条一条来回答你的问题：
1）  问："我不在意胜负，我在意真实的足球，为了友谊就更应尊重各成员的意思，而不能搞一言堂啊"
       答：注意：我们打实况本身就是打游戏，和真实足球有区别,东道主并没有一言堂，用16：9打PS2上的实况我们其他大部分人都认可的，一言堂的意思就是一个人说了算，尊重各成员的意思不等于每个人提出不同意见，最后都应该执行，一拍即合的事情本身就少见。
   2）问：”第2条 你好像很看不起学生时代啊，是不是他们没有大电视（变形的），没有沙发，没有客厅。他们“只能”去外面包机？“
        答：你看的懂我讲话的意思吗？拜托看不懂就不要按照自己理解的意思下结论，我的意思是现在我们的物质条件比当初学生时代好，我们提出一些对打游戏的环境的要求是合理正常的。跟看的起看不起有什么关系？注意：命题先行的发贴讨论没有意义。
   3）问：了真实的足球，显然变形的画面（显然足球也变形了）是不可接受的。
        答：为了真实的足球是你首先提出来对打实况的要求，我们是顺着你的思路回答你的问题，你反而问我们真实不真实，明显不符合逻辑。还有什么显然是不可接受的？论坛上各位实况玩家的回答你没看到吗？这个”显然“明显要加个定语：对楼主来说。
        问：”当一种活动发生了不可回避调和的矛盾时，不管是谁提出意见，只要“大家”不同意，请无视某个成员的意见？
        答：这句话存在着严重的语病，什么叫：只要“大家”不同意，请无视某个成员的意见？，这句话我怎么看都无法从中文的角度理解。
        问："一个已经存在的“多数”的成员长期霸占意见，每次都举着“少数服从多数”的金字招牌，这样对新成员的加入毫无吸引力"
        答：这个多数不需要加引号，因为就是事实，这个霸占用在这里也不对，因为就是多数人同意的。你说对新成员的加入毫无吸引力，又是你武断＋偏执的集中表现，你又有什么依据说毫无吸引力，我们之间除了你还有谁是因为电视机变形的问题而本受到邀请不来东道主家打实况？请举例子，我等洗耳恭听。
4)      问：“楼上的话带有很强的攻击性。把论坛上的人比作大人，果然言辞锋利，不过没有关系。作为一个2004年就进入坛子的人来说，我就尊敬一下论坛上爱好足球的人士，我并不觉得很丢人。本人以前还为论坛制作补丁给大家享用。这种爱好足球的情感是一个2007年妇女节才加入的菜鸟是不能体会的”
   答：大人按照中国社会：超过18岁就是成年，就是大人，这个需要比作吗？比作是比喻的意思，人家那里有用过比喻的修辞方法了？请明示。比作大人＝带有很强的攻击性？大人＝贬义词。我从没看出人家对论坛各位热爱足球人士的不尊重之处，就像也没看出你对各位论坛人士的尊敬之处。制作补丁＋早进入实况论坛就一定比2007年才加入实况更热爱足球？这个逻辑生硬得简直无以复加，这个逻辑就好比一些早加入工作的人一定就比晚参加工作的人更热爱工作？好像热爱足球的评判标准就两条：1）看你加入完全实况这个指定论坛的时间早晚。2）有没有制作过补丁。根据我的理解，热爱足球一个重要判断依据就是对重大赛事的关注程度（大伙儿可以评判一下我这个意见的合理性）据我的了解：楼主是我们几个经常打实况的人之中收看高水平比如世界杯和欧洲杯，以及欧冠直播次数最少的人，特别是半夜直播的比赛。我有证据：就是以前2000欧洲杯比赛得如火如荼的时候，我们几个为了收看直播在寝室偷电都在观看比赛，楼主在闷头大睡觉。甚至于对楼主最最喜欢的切尔西和英格兰，你又有了解多少？看过多少这些球队的直播比赛有多少？
我的问题回答完了，如果楼主有耐心，也可以按照一问一答一条一条来回答，我并不是强迫你，我是觉得这样论坛各位可以看的更清楚一些。

赤色火炫

16：9爽一些 ，感觉节奏更快。其实都一样。

fetao51357

楼上两位，所谓的大部分人，绝大多数人。其实就是长期固定的一个小团体，而这个团体显然对外界的意见是一致地强烈地反对的。他们对外界的联合抵抗力非常之强，让外人难以融入

这样一个团体，对变形视而不见，对非小团体的成员的意见举起大棒喝杀，对真理刻意扭曲。在一个电视机的问题上如此，在具体实况比赛中更是如此，其主观性，武断性想必各位也能从他们的字里行间看出一二来

显然，在这个帖子里面
他们对变形是不是会影响别人操作实况的预判，避而不答
他们对自己长期训练16：9，然后让一个4：3的人来踢，是不是公平，避而不答

他们只要沙发的软硬，环境的舒适，空间的大小，电视机的宽屏是否新潮，对于他们来说已经足够了，至于足球是不是真实，他们并不放在心上。既然如此，我认为，桑拿会更舒适一点，那里有沙发，有空调，更不用废脑筋去想怎么接近真实的足球

就在此次，本人提出，你们的比赛我不管，但是和我的比赛，按4：3进行。就是这样一个要求。被他们非常武断地棒喝了

所以，既然不能民主公正，本人自愿退出，既尊重了他们的选择。又没有让自己的足球理念被带入歧途。我想，这是最好的选择

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-2 19:32 编辑 ]

fetao51357

应旷野的要求，我回答他的问题

我发觉楼主的中文理解和驾驭能力有着一些障碍，而且有着武断＋偏执的毛病。我一条一条来回答你的问题：
1）  问："我不在意胜负，我在意真实的足球，为了友谊就更应尊重各成员的意思，而不能搞一言堂啊"
       答：注意：我们打实况本身就是打游戏，和真实足球有区别,东道主并没有一言堂，用16：9打PS2上的实况我们其他大部分人都认可的，一言堂的意思就是一个人说了算，尊重各成员的意思不等于每个人提出不同意见，最后都应该执行，一拍即合的事情本身就少见。
   

:bz2: 说到底，你们认为实况和真实足球有区别，你们无所谓真实与否，你们可以不尊重他人的意见，没有关系。连柬埔寨也可以搞自己的联赛，你们为什么不可以。



2）问：”第2条 你好像很看不起学生时代啊，是不是他们没有大电视（变形的），没有沙发，没有客厅。他们“只能”去外面包机？“
        答：你看的懂我讲话的意思吗？拜托看不懂就不要按照自己理解的意思下结论，我的意思是现在我们的物质条件比当初学生时代好，我们提出一些对打游戏的环境的要求是合理正常的。跟看的起看不起有什么关系？注意：命题先行的发贴讨论没有意义。
   

:bz2: 我认为在外面包机气氛比家里要好。现在很少人家里没电视的，为什么要到酒吧去看球？当然了，你们只要舒适和环境，那还是躺在家里的沙发上吧。另外你请大家看看你的那段回帖，有没有对学生的不屑的意味在里面。




3）问：了真实的足球，显然变形的画面（显然足球也变形了）是不可接受的。
        答：为了真实的足球是你首先提出来对打实况的要求，我们是顺着你的思路回答你的问题，你反而问我们真实不真实，明显不符合逻辑。还有什么显然是不可接受的？论坛上各位实况玩家的回答你没看到吗？这个”显然“明显要加个定语：对楼主来说。



:bz2: 你的逻辑思维好像有点混乱，而且你的话显然让人看不明白。我再重复一下，免得你混淆：4：3的ps2 we2008足球不变形
而16：9的ps2 we2008变形得厉害了。对此，你有疑问吗？如此大的变形当然是不真实的。你有疑问吗？



        问：”当一种活动发生了不可回避调和的矛盾时，不管是谁提出意见，只要“大家”不同意，请无视某个成员的意见？
        答：这句话存在着严重的语病，什么叫：只要“大家”不同意，请无视某个成员的意见？，这句话我怎么看都无法从中文的角度理解。

:bz2: 想必各位已经知道了，你们的小团体的意见，只能代表你们小团体的意见，既然成不了大家，那我离开总OK了吧




        问："一个已经存在的“多数”的成员长期霸占意见，每次都举着“少数服从多数”的金字招牌，这样对新成员的加入毫无吸引力"
        答：这个多数不需要加引号，因为就是事实，这个霸占用在这里也不对，因为就是多数人同意的。你说对新成员的加入毫无吸引力，又是你武断＋偏执的集中表现，你又有什么依据说毫无吸引力，我们之间除了你还有谁是因为电视机变形的问题而本受到邀请不来东道主家打实况？请举例子，我等洗耳恭听。

:bz2:    楼上厉害，对别人加不加引号都要评价，大家可以猜到他们有多武断。那照您的意思，本人不想打16：9，而且连只是自己的比赛4：3的权利也不能得到保障的情况下，一定要赴约？为了舒适的环境？




4)      问：“楼上的话带有很强的攻击性。把论坛上的人比作大人，果然言辞锋利，不过没有关系。作为一个2004年就进入坛子的人来说，我就尊敬一下论坛上爱好足球的人士，我并不觉得很丢人。本人以前还为论坛制作补丁给大家享用。这种爱好足球的情感是一个2007年妇女节才加入的菜鸟是不能体会的”
   答：大人按照中国社会：超过18岁就是成年，就是大人，这个需要比作吗？比作是比喻的意思，人家那里有用过比喻的修辞方法了？请明示。比作大人＝带有很强的攻击性？大人＝贬义词。我从没看出人家对论坛各位热爱足球人士的不尊重之处，就像也没看出你对各位论坛人士的尊敬之处。制作补丁＋早进入实况论坛就一定比2007年才加入实况更热爱足球？这个逻辑生硬得简直无以复加，这个逻辑就好比一些早加入工作的人一定就比晚参加工作的人更热爱工作？好像热爱足球的评判标准就两条：1）看你加入完全实况这个指定论坛的时间早晚。2）有没有制作过补丁。根据我的理解，热爱足球一个重要判断依据就是对重大赛事的关注程度（大伙儿可以评判一下我这个意见的合理性）据我的了解：楼主是我们几个经常打实况的人之中收看高水平比如世界杯和欧洲杯，以及欧冠直播次数最少的人，特别是半夜直播的比赛。我有证据：就是以前2000欧洲杯比赛得如火如荼的时候，我们几个为了收看直播在寝室偷电都在观看比赛，楼主在闷头大睡觉。甚至于对楼主最最喜欢的切尔西和英格兰，你又有了解多少？看过多少这些球队的直播比赛有多少？
我的问题回答完了，如果楼主有耐心，也可以按照一问一答一条一条来回答，我并不是强迫你，我是觉得这样论坛各位可以看的更清楚一些。


:bz2:   楼上果然是一个厉害之人，在论坛上吵架，摆出一副泼妇的姿态，没有他不敢说的话。他连别人什么时候睡觉，别人到底看不看球，关不关心都知道得一清二楚。我们1个月才见一次面。楼上就知道我晚上看不看电视，好像他是我肚子里的蛔虫一样，佩服啊佩服！
而且显然他的偷窥癖非常强啊。

而且在一个讨论足球变形真实与否的帖子里，扯一些家长里短的事情，无一不证明着楼上的素质。你还可以再多说一些啊，我君子坦荡荡，随便你披露什么。

不过请你放心，我绝对不会无耻到去披露你的生活，你到底睡不睡觉，哪怕说不过你！

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-2 19:53 编辑 ]

fetao51357

我觉得你们可以先回答两个问题，再展开你的观点，或者再开始揭别人的晚上睡不睡觉的私生活问题也不晚

1. ps2的we2008 是不是为4：3设计的游戏？

2.如果拿到宽屏电视上，按16：9来放，是不是变形？变形这么大的东西真实吗？

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-2 20:15 编辑 ]

nacn197

吵成这样没必要吧?
一人让一步不好么~~
毕竟都是喜欢实况喜欢足球聚到一起的人~~
举个例子吧~~
我们这里玩实况比较早的用的都是最远的视角~~
最近玩实况的都是用默认~~
那我们视角的选择也都是因人而异~~
至于这个是用4:3还是16:9我觉得是有点影响~~
但不至于太大~~
还有我们这群人想一起玩实况还是会到机房去~~
不论家里条件多好~~毕竟气氛是不一样的~~(单指我们这群人)

总之我希望大家别伤感情~~停止这无谓的争吵~~!
开心的状态下才能踢出最好的水平~~!

fetao51357

话说得很漂亮，好像一起开心就好。如果真是那么高尚随和的话，就不会摆出一副拼命抵制不同意见，甚至讥讽的姿态了

旷野迈克

1）楼上两位，所谓的大部分人，绝大多数人。其实就是长期固定的一个小团体，而这个团体显然对外界的意见是一致地强烈地反对的。他们对外界的联合抵抗力非常之强，让外人难以融入
这样一个团体，对变形视而不见，对非小团体的成员的意见举起大棒喝杀，对真理刻意扭曲。在一个电视机的问题上如此，在具体实况比赛中更是如此，其主观性，武断性想必各位也能从他们的字里行间看出一二来。
   呵呵，如果我们这几个人称之为小团体，那你个人的意见有何体统称之为“外界”，“外界”这个词语所包含的范围是你一个人可以承受的起吗？对真理歪曲，我们歪曲了什么真理？我们自始至终承认16：9打PS2变形的客观事实，但我们也自始至终的承认这个变形对实况发挥影响不大，你看到现在还没明白这个命题作文吗？
2）在这个帖子里面
他们对变形是不是会影响别人操作实况的预判，避而不答
他们对自己长期训练16：9，然后让一个4：3的人来踢，是不是公平，避而不答
    他们只要沙发的软硬，环境的舒适，空间的大小，电视机的宽屏是否新潮，对于他们来说已经足够了，至于足球是不是真实，他们并不放在心上。既然如此，我认为，桑拿会更舒适一点，那里有沙发，有空调，更不用废脑筋去想怎么接近真实的足球
就在此次，本人提出，你们的比赛我不管，但是和我的比赛，按4：3进行。就是这样一个要求。被他们非常武断地棒喝了
     我们有避而不答么？请你在第一页看看我的帖子，我在第一页早就询问大家在宽屏上打PS2的实况2008是否觉得影响自己水平发挥，而且这个问题的询问对象毫无疑问是各位路过的网友，难道你楼主的意思还是回过头来让仅让我们几个直接回答你就可以了？如果这样你何必发这个帖子，多此一举！还有你说我们长期训练16：9足球，这一点你毫无证据，毫无证据的事情就是可以相信其有，也可以相信其无，那么我们也可以毫无根据的，可以说你楼主其实也是长期训练16：9的，只不过水平实在不行，又拿出4：3的命题来搅浑水，以其人之讲话之思路方式反馈其人，我想这是对你最好的回复。我们追求硬件是否舒适确实比搂主更”小资“了一点，这种追求程度就好比以前我们当学生时追求的是有点零钱打打网吧，买买零食，现在工作了就要追求买房买车之类。如果这点追求都被楼主看成是片面刻意追求的话，用句时髦的话来讲：就是楼主太不和谐了。况且我们追求的这种舒适和我们对实况的热爱并不抵触，楼主字里行间总是把自己作为维护真实足球的传教士，那我问你打实况游戏＝真实足球吗？真实足球的国际国内比赛有见过频频以倒三角内切横传门前扫射来作为主要进攻方式吗？真实足球的场地比例有规定是16：9或者4：3吗？如果你处处要追求真实，你最好先回答以上几个问题。你提出和你的比赛以4：3进行，我们表示反对；就好比我们提出和我们的比赛以电视机本来的比例进行，电视机是多少比例就是多少比例一样，我们拒绝你所表现出的武断就像你抵触我们的要求一样强烈。。

fetao51357

回复 #44 fetao51357 的帖子 1）呵呵，如果我们这几个人称之为小团体，那你个人的意见有何体统称之为“外界”，“外界”这个词语所包含的范围是你一个人可以承受的起吗？对真理歪曲，我们歪曲了什么真理？我们自始至终承认16：9打PS2变形的客观事实，但我们也自始至终的承认这个变形对实况发挥影响不大，你看到现在还没明白这个命题作文吗？ 首先我要告诉你我们不是在写作文，其次我要告诉你，自始至终，我也承认，这个变形对实况发挥影响非常大，ok？你们认为不大，你们去打好了。 2）我们有避而不答么？请你在第一页看看我的帖子，我在第一页早就询问大家在宽屏上打PS2的实况2008是否觉得影响自己水平发挥，而且这个问题的询问对象毫无疑问是各位路过的网友，难道你楼主的意思还是回过头来让仅让我们几个直接回答你就可以了？如果这样你何必发这个帖子，多此一举！还有你说我们长期训练16：9足球，这一点你毫无证据，毫无证据的事情就是可以相信其有，也可以相信其无，那么我们也可以毫无根据的，可以说你楼主其实也是长期训练16：9的，只不过水平实在不行，又拿出4：3的命题来搅浑水，以其人之讲话之思路方式反馈其人，我想这是对你最好的回复。我们追求硬件是否舒适确实比搂主更”小资“了一点，这种追求程度就好比以前我们当学生时追求的是有点零钱打打网吧，买买零食，现在工作了就要追求买房买车之类。如果这点追求都被楼主看成是片面刻意追求的话，用句时髦的话来讲：就是楼主太不和谐了。况且我们追求的这种舒适和我们对实况的热爱并不抵触，楼主字里行间总是把自己作为维护真实足球的传教士，那我问你打实况游戏＝真实足球吗？真实足球的国际国内比赛有见过频频以倒三角内切横传门前扫射来作为主要进攻方式吗？真实足球的场地比例有规定是16：9或者4：3吗？如果你处处要追求真实，你最好先回答以上几个问题。你提出和你的比赛以4：3进行，我们表示反对；就好比我们提出和我们的比赛以电视机本来的比例进行，电视机是多少比例就是多少比例一样，我们拒绝你所表现出的武断就像你抵触我们的要求一样强烈。。 首先你用16：9变形这种不正常的东西，就不要怪别人的猜测。你想堵住别人的嘴，最好自己不要用不正常的东西，这是之一。 你们确实很小资，确实很追求时髦，就像刘姥姥进了大观员，本人虽然草根，但知道分辨什么东西是变形的，是不正常的。这是懂得用头脑去看科技。还是被科技牵着鼻子转的人的本质区别，这是其二 回答第三个问题前，不得不纠正你一个幼稚的概念错误，无论是16：9的足球场，还是4：3的球场，足球都是圆形的，而在16：9变形的电视机上展示4：3的画面，人是矮胖的，球是椭圆的。这就是我说的不真实，和不正常。 另外，“你提出和你的比赛以4：3进行，我们表示反对；就好比我们提出和我们的比赛以电视机本来的比例进行，电视机是多少比例就是多少比例一样，我们拒绝你所表现出的武断就像你抵触我们的要求一样强烈…… 够了，你口口声声的“我们”“我们”，想必就是你的小团体吧，既然你自己都这么说了，我想也不用多说什么了，大家都看到了。

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-3 00:35 编辑 ]

旷野迈克

1）说到底，你们认为实况和真实足球有区别，你们无所谓真实与否
:bz2: 是的，之所以是游戏，所以有区别，所以对变形问题的可忍受程度跟楼主的吹毛求疵就显得有区别。记住：我们是不采纳你的意见不是不尊重你的意见，如果你用尊重不尊重来看待这个问题，那东道主以前提出以近视角来比赛而我们并不采纳的事实，东道主可有表现出我们不尊重他意见的不满过？凭什么你提出的意见我们不采纳就是不尊重你，人家提出的意见我们不采纳你却只字未提？
2）我认为在外面包机气氛比家里要好。现在很少人家里没电视的，为什么要到酒吧去看球？当然了，你们只要舒适和环境，那还是躺在家里的沙发上吧。另外你请大家看看你的那段回帖，有没有对学生的不屑的意味在里面。
:bz2:恐怕你针对外面打包机和家里打实况的不同喜好程度是个假命题吧？你问题的关键不是屋里室外的区别，你不要忘记你MSN上跟我说过其实你也不喜欢你所推荐的室外场所，因为那里烟味重，你其实也觉得去东道主家里这个选择不错，问题还是电视机的比例。所以你不用套什么外面打气氛好之类的包装。我那段回帖我又看了遍，没有觉得我对学生时代的不屑，有的只是不同年龄层次不同的追求而已。
3）显然变形的画面（显然足球也变形了）是不可接受的:
:bz2: 我也有必要重复一下我的话来帮助你自己整理逻辑。你说在16：9上打变形的PS2的WE2008显然是不可接受的。那我让你揉揉眼睛看看论坛上对你这个论点的支持度是否达到你所说的显然这个程度。请用事实说话。
想必各位已经知道了，你们的小团体的意见，只能代表你们小团体的意见，既然成不了大家，那我离开总OK了吧
:bz2: 你承认你不能代表大家这点已经很有觉悟了，我们也一直强调我们这几个一起玩的人大部分同意在原有电视机比例上打实况，和外界比起来确实是小团队，这点也没错。
     那照您的意思，本人不想打16：9，而且连只是自己的比赛4：3的权利也不能得到保障的情况下，一定要赴约？为了舒适的环境？
:bz2: 你说你到东道主家里来玩，得不到自己比赛时打4：3的权利，反过来，如果满足了你的权利，那我们也就不能保障我们要求打电视机本来比例的权利，总归有人得不到保障，谁强迫你一定要赴约？我们可没有求爷爷告奶奶让您楼主一定要来。
4）楼上果然是一个厉害之人，在论坛上吵架，摆出一副泼妇的姿态，没有他不敢说的话。他连别人什么时候睡觉，别人到底看不看球，关不关心都知道得一清二楚。我们1个月才见一次面。楼上就知道我晚上看不看电视，好像他是我肚子里的蛔虫一样，佩服啊佩服！
而且显然他的偷窥癖非常强啊。

而且在一个讨论足球变形真实与否的帖子里，扯一些家长里短的事情，无一不证明着楼上的素质。你还可以再多说一些啊，我君子坦荡荡，随便你披露什么。
:bz2: 我本身不想提看不看球这些家长里短的事情，但看到楼主说所谓以自己2004年就加入论坛
然后就可以说别人2007年妇女节才加入论坛是菜鸟这种话以后，我觉得就没什么好顾忌了。你既然可以以及其生硬混乱的逻辑凭借加入实况论坛时间早晚来评定对足球的热爱程度，而且还带有不屑语气的说了个三八妇女节之类的话，那我就没必要保持谦谦君子风度了。注意：己所不欲，勿施于人。你首先证明了你的素质，那我们就讲这些素质的话给这人听。
   不过请你放心，我绝对不会无耻到去披露你的生活，你到底睡不睡觉，哪怕说不过你！
:bz2: 你没有无耻到披露别人生活这一步，你在之前的帖子里面又如何知道我们经常在16：9电视上操练？你难道在我们家装摄像头了？who的偷窥癖非常强啊?

fetao51357

“本身不想提看不看球这些家长里短的事情，但看到楼主说所谓以自己2004年就加入论坛
然后就可以说别人2007年妇女节才加入论坛是菜鸟这种话以后，我觉得就没什么好顾忌了。……那我就没必要保持谦谦君子风度了。注意：己所不欲，勿施于人。……”


楼上的请注意，我说妇女节加入是说你的ID吗？
你为什么觉得没什么好顾忌？
你为什么没有必要保持谦谦风度？

你们这种联合起来的小团体来攻击其他人的方式，已经上演了无数遍了，还要我多说吗？你在下面再骂，也只不过是在反复证明

[ 本帖最后由 fetao51357 于 2008-1-3 08:44 编辑 ]

旷野迈克

楼主回答问题的方式简单概括就是避重就轻，以偏概全。
1）你首先说我们避而不答实况变形的问题，我们只好装作你以前好像不知道我们态度的样子在这个贴子上郑重地回答你。我有问过你楼主本人觉得实况变形对你个人的发挥是不是影响很大的问题吗？还特意放大加红，没人问你这个问题你回答我们干吗？况且楼主发贴的目的是什么？我劝你再回去看看你自己发贴的内容，你是要询问大家对在16：9上打PS2实况的反应。现在贴子也已经放了好几天了，大家的回帖内容你总不能熟视无睹吧？你不针对大家的反应客观统计得个结论出来，反而莫名其妙的再次重申你个人的观点，你个人的观点在你发贴之前我们几个你所谓的“小团队”都已经知道了，你还发什么贴？况且在论坛发贴也是你的主意。对大家的回帖内容避而不谈，多余至极的问我们几个对实况变形的态度和自作多情的重申你已经早就被我们所知道的个人的观点，这就是典型的避重就轻。
2）你用16：9变形这种不正常的东西，就不要怪别人的猜测。你想堵住别人的嘴，最好自己不要用不正常的东西。你既然武断的评价说我们在宽屏上打PS2实况2008是不正常的，好！那很多回帖的网友也是在宽屏上打PS2实况的，他们也是不正常咯？你这个是尊重论坛上的网友的直接表现咯？然后你又犯了立意先行的毛病：既然我认为你们用的是不正常的东西，我就可以随便猜测你们的行为。那我脑海里马上回忆出一个事实：就是以前楼主也是在16：9上和我们打过好几次PS2实况的，成绩尚可，没有强烈提出要调成4：3，但最近一次楼主的联赛成绩是我们四个人当中垫底，然后楼主又是MSN上又是论坛上发贴。我觉得这两个事情这么一联系，然后简单地这么一想想，其中的原委就明了了，那我也可以认为这个事情发生在楼主这位2004年便加入实况论坛的老鸟身上是不正常的，继而采用楼主相同的逻辑：自己认为别人不正常＝自己可以随便猜测什么＝我猜测楼主经常16：9上练习实况，但水平最近停滞不前导致联赛垫底，随即心理失衡找电视机比例的毛病挑刺。这就是非典型的以偏概全。
3）再次感谢楼主为论坛所贴的图，图是真实的，变形是存在的，我们是承认的。但楼主是否在16：9上打实况的时候也是用放大镜贴着屏幕来观察球的形状吗？你在4：3屏幕上把球放大，难道这个球就是是标准圆吗？如果你放的再大一点，我可以很负责任的告诉你：球员和球都是色块。如果你硬说由于你坐在离开电视机大概3米左右的地方用肉眼观测到球是椭圆球员是矮胖所以影响你发挥？那我说我在离开相同距离的情况下，我看清了4：3屏幕上的画面都是色快色点。我也认为这个是不真实，不正常的，我们最多一个五十步笑百步的关系。