曼联只是在力量型球队中的技术好的

水银泻地 · 发表于 2007-11-4 12:02

即使他跑了好位置，曼联有人可以将球传到他脚下么？:bz36:

大部分时间踢得不顺，但是他的心理状况并没因此受到多大影响，第二个进球就是对他积极的回报，光这一点他就比以前有了不少进步

别看他本场突破成功率很低，曼联需要有个人玩个人突破。所以即使他状态不好，还是必须突破。如果像其他人那样拿球，看队友，传，曼联就完了。按部就班的打曼联完全玩不过阿森纳

CaMil · 发表于 2007-11-4 12:13

唉，c罗需要打个翻身仗了
自从上赛季欧冠后，现在连个克里希都是c罗克星了

qwwqqw · 发表于 2007-11-4 12:43

其实现在阿森那技术真正称的上一流的也就那3,4个人,以前曼联技术好的球员或许不如啊森那多,但是现在绝对比他们多,只不过2只球队的整体风格有区别而已

raulpeng · 发表于 2007-11-4 12:46

曼联就是赢在个人能力，整体不如阿森纳

woriniDayima · 发表于 2007-11-4 13:01

原帖由 CaMil 于 2007-11-4 12:13 发表
唉，c罗需要打个翻身仗了
自从上赛季欧冠后，现在连个克里希都是c罗克星了

正阿德黑约进了我们1个球也被他们称为曼联克星了。他们盛产我们的“克星”:bz36:

CaMil · 发表于 2007-11-4 13:30

原帖由 raulpeng 于 2007-11-4 12:46 发表
曼联就是赢在个人能力，整体不如阿森纳

小人驽钝，请斑竹大人明示

HighC · 发表于 2007-11-4 13:36

这种强强对话双方首要的事情就是冻结对方的核心级球员～～ C罗小法打得都很困难这很正常

枪手1111 · 发表于 2007-11-4 14:04

原帖由观南于 2007-11-3 23:09 发表
我对过程及其失望相比曼联我们缺少了一种霸气

胡说，如果以前这样说，我认，但是昨天那场比赛，绝对不承认我们缺少霸气。难道龟缩在后面防守反击就叫霸气？？我厂在落后多次情况下都反超或者扳平，在70分钟的进球数更加让很多球队望尘莫及，这种绝对不放弃的精神不是霸气是什么？难道象鸡恩那样对着人家轰和争取吃红牌才叫霸气？那叫SB。

axin10 · 发表于 2007-11-4 14:05

能在酋长打成这样的球队有几支？

LZ是SB，同我爱鸡

Guti.H · 发表于 2007-11-4 14:08

原帖由 axin10 于 2007-11-4 14:05 发表
能在酋长打成这样的球队有几支？

LZ是SB，同我爱鸡

还有很多:bz31: :bz36:

yyyh · 发表于 2007-11-4 14:08

这是找抽贴啊
坐下看戏:bz3: :bz16: :bz1:

CaMil · 发表于 2007-11-4 16:13

枪手居然和曼联谈霸气，呵呵

水银泻地 · 发表于 2007-11-4 16:23

霸气霸气，到底霸气是什么，谁能解释清楚？

大乔 · 发表于 2007-11-4 16:26

厦门蓝狮呢

kingshark · 发表于 2007-11-4 17:14

力量型怎么了？好像低人一等一样。

曼联只是在力量型球队中的技术好的

浏览过的版块