请各回贴人兄来看一下我的回应：连过五人解说有感，实况迷必读

bill_lxb · 发表于 2007-10-6 10:18

原帖由 china916 于 2007-10-6 01:51 发表
对于他的配音，让我想起了小学的一篇课文

画蛇添足！！

对，对，对，连兄的做法都让我想起了一句话：往公厕粪坑抛石头，击起公粪！！

bill_lxb · 发表于 2007-10-6 10:19

原帖由 zhonghao612 于 2007-10-6 01:57 发表
五人辛苦劳动可以理解，很敬佩
可有句话说的好，“没有金刚钻，不揽瓷器活”五人的声音的确不适合解说，我只想说出我真实的感觉，各位鸡蛋口水随便来吧

同意，理解万岁！！

古烈先生 · 发表于 2007-10-6 10:23

:bz2:

bill_lxb · 发表于 2007-10-6 10:24

原帖由 china916 于 2007-10-6 01:58 发表
其实是有耳朵的人都听出这个2人配音的垃圾

却出来的时候为什么偏要带上这个2人配音

当时就可以发布2人配音的几个语音文件给大家给意见的

免得那位5人又做白废功夫，又挨骂！

浪费大家时间和大家精神 ...

喔！对于这个我有保留，王涛解说还算不错，别让别人把他拉下水说他不好喔！！！你说的２人应该是说５人吧，帮你纠正一下！！不过你的意见很不错，先发布配音文件听一下大家的意见，这个年代对于产品是否受喜欢是很必要的做法，加上每作的实况一玩就一年的喔！谁想吃上一年有鸡屎的饭呢！！！

Allenz · 发表于 2007-10-6 10:24

确实是故意憋出的那种低沉的声音很让人恶心，就那种平常的不好吗
还有就是硬拼起来的2人解说完全没有任何意思，如果开始就2个人有配合的录音还好点

BTELEVEN · 发表于 2007-10-6 10:25

主要原因是做作，玩深沉，不专业拌专业，如果连弟弟（不叫啥连大哥，听着恶心）能换种风格，找回真实自我，用一种童真加无知的态度（就像cctv5里的解说嘉宾）和王涛一起解说（就像cctv5里的嘉宾和主持人），我人到还可以接受，就像当年pes3的小易，说的不好就要允许被人指出，不专业就别学人玩深沉

yoyomat · 发表于 2007-10-6 10:26

这个话也太偏激了吧，五人搞这也不容易啊，要理解:bz75:

BTELEVEN · 发表于 2007-10-6 10:27

原帖由 yoyomat 于 2007-10-6 10:26 发表
这个话也太偏激了吧，五人搞这也不容易啊，要理解:bz75:

这样的话，他下次还出来吓你

shikuangwudi · 发表于 2007-10-6 10:30

双人解说处于起不到阶段，请广大的实况迷们宽大一点把，什么东西不可能一出来就是完美的啊，LZ本身不是也有很多缺点吗，何必把别人的劳动成果哪里这里说东道西的啊，如果是在不爽的话，可以自己导入单人的啊，在这里乱叫只会人别人觉得你ZTM不专业啊，悲哀！！！:bz2:

阮斯宏 · 发表于 2007-10-6 10:38

虽然我都觉得连过五人的解说比王涛的差太多了。。不过也不要太苛刻了。。毕竟人家是第一次做解说的。。要给人家多点空间嘛。。。

lovegean · 发表于 2007-10-6 10:39

原帖由 leeshinfox 于 2007-10-5 23:18 发表
解说里很多句都是按照原版本翻译过来的，
门将没有任何失误
这样打不可能进啊
你说得很好，王涛
观众们已经等不及看他们的下一场比赛了
这几句原版里就有，第3句可以衬托气愤，怎么了？还是自己英文水平实 ...

正解！~

wry20008 · 发表于 2007-10-6 10:43

一定琐你!!:bz2:

ZBfa031 · 发表于 2007-10-6 10:44

还行吧，干事都不容易，人人都宽容些！！毕竟都大家有的玩，已经要感谢他们了！

bill_lxb · 发表于 2007-10-6 10:44

原帖由 andypeng 于 2007-10-6 02:30 发表
真的很无聊,老声重谈,还振振有词.7.5都出来了一个月了,你才开始玩呀.官方等等途径已经对解说的事情进行说明,还要拿出来炒.记住,问题大概有这几个,一五人本来就不是专业解说员,也就是你所强调的水平不够[还出来吓 ...

这位大哥，首先很感谢你对此贴的重视，小弟一一为你作答：
１．７.５是出来一个月，我足足忍了一个月才发表看法应该算会做人了吧，一个多月喔！你为什么不见我的贴一个月后再发表你的意见呢，我比起你应该算会做人吧，够意思没？　　
２．我贴中第一点我已经确定了五人的贡献和肯定，但效果不好是事实，难道是贡献就得接收吗？你认为呢？还有王涛第一次解说你说有很多批评，不会吧，你从哪听到的，别道听途说耶！！　　
３．五人像八哥的问题,是说他所解说的言语都是重复王涛在单人解说时的话，那样有意思吗？他说都要说些新意的解说嘛，把别人的话再说一遍有意思吗？无聊啊！我不是说他说得多和少的问题，这个观点你还没理解好我的意思！！请再理解透一下喔！
４．我没看他们简历，他忙就可以做这样的效果让我们接收一年，如果说因为警察忙就不太理会你家发生的失窃案，你可以接受吗？
５．我知道他们工作量大，所以现在说出来让他们知道别下次又做这些吃力不讨好的事，要了解清楚是什么人在做解说
６．我包容心是有点不强，都一个多月才发言，你见我贴一天都发言了，你的包容心．．．．呵呵，此叫此地无银也！！
7 . 7.0和ＦＩＦＡ的我都有，谢谢你老的关心！

OH.........YE.................!!

bill_lxb · 发表于 2007-10-6 10:45

原帖由 82050508 于 2007-10-6 03:09 发表
做解说不光浪费了你们这些制作者时间还不讨好,以后要做解说版本最好先放出视听给大家讨论一下,要是太麻烦干脆就不要做解说,只要把游戏本身做的完美玩家也不会计较什么的,看看之前为了做解说当误了游戏最快出来的 ...

对对对，支持！！

请各回贴人兄来看一下我的回应：连过五人解说有感，实况迷必读

浏览过的版块