查看: 3050|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

433是阵型决定战术,还是球员决定胜负

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-12 21:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 05:43 编辑

如题  。感觉433就是强大球员构筑的一个完美攻击体系,防守不差,进攻犀利,我记得曾经从哪篇文章看过一段非常经典的评语。打433不要过多的在中场盘带,基本就是后场到中场,然后中场直接传到边锋,剩下的就交给这些有华丽技术,强壮身体,无敌抢点意识,超级射门的前锋们把。

所以现在看到那些所谓对433评价或什么战术构造,个人感觉都是扯淡。打433只要有那么3个前锋,基本就可以实现。  但是纵观世界足坛,又有几个这样的豪门有这样的人员配置。足球也在进步,以前是讲究防守,后来是组织中场,现在流行的就是进攻,当然,在没有这样的意识前,培养球员的成长时,会因为战术而改变他的成长方向。罗本,梅西,华金,不就是在现在任教的433战术下才无限风光吗。如果倒退几年看,欧文,卡里几亚,罗马里奥,等等这些小个子,但速度超快技术不错的球员,难道打不出现在边锋的价值吗。一个时代一种观点。谁在说442能把433打死,只能说你的意识还停留在上个世纪。

最后要说的就是,433对每个位置的人员配置需要非常精确,应该是每个人都要发挥了最大的极限来担当每个位置的责任。所以要打433,还是要先看你手上有没有这些位置比较牛比的人了















2#
发表于 2007-9-12 21:32 | 只看该作者
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 05:43 编辑

阵型都是相对的
没有一个阵型天下无敌
在怎么NB的牛逼  都有克他的阵型
除非你水平太高   但那只是操作的问题   而不是阵型本身的问题















3#
发表于 2007-9-12 22:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4#
发表于 2007-9-13 00:27 | 只看该作者
按LZ说法,人强的话433就无敌了:bz36:
5#
发表于 2007-9-13 00:30 | 只看该作者
LZ说442是上世纪的东西,:bz36: 前锋越多越先进?
那么4321呢?史前?:bz36:
上世纪中期的244看来是足球以后发展的方向了.
6#
发表于 2007-9-13 00:37 | 只看该作者
一直都坚信253,进攻才是王道
7#
发表于 2007-9-13 02:47 | 只看该作者
“433是阵型决定战术,还是球员决定胜负”

这个句子如果让语文老师看到了,一定会不太高兴...

“阵型决定战术”和“球员决定胜负”之间不存在逻辑上的相互选择性,二者串联不应该使用“是...还是”句型。

“是...还是”句型造句:
例1)433是战术决定胜负,还是球员决定胜负?
例2)433是阵型决定战术,还是球员决定战术?

PS:是阵型决定战术,还是球员决定战术?对球员意识的设置是很关键的。
8#
发表于 2007-9-13 11:56 | 只看该作者
LZ偏激了:bz36:
9#
发表于 2007-9-13 13:00 | 只看该作者
我从开始玩实况到现在,一直都是用4-3-3,个人认为这是个攻守平衡的阵型!而且进攻,永远都是最好的防守……
10#
发表于 2007-9-13 15:13 | 只看该作者
生生相克,没有什么是绝对的强
11#
发表于 2007-9-13 15:46 | 只看该作者
如果水平相当的话
433确实比较难打
12#
发表于 2007-9-19 14:00 | 只看该作者
呵呵442 中常菱形站位能顶抗433
13#
发表于 2007-9-19 14:01 | 只看该作者

4-3-3

用的好的,厉害了
14#
发表于 2007-9-19 14:03 | 只看该作者
还是看对手的水平和自己的习惯,我学ESWC决赛的国米433,打死我都控制不好
15#
发表于 2007-9-19 14:13 | 只看该作者
现在流行国米,巴萨的433。国米的433就是直接给伊布之流用个人能力,比较变态。现实中如果国米这么打会被认为是业余的。游戏就是游戏。
阵型没有无敌的,人也没有无敌。当然在这一作中433尤其是国米那几个人用熟了是很难对付的。
3楼的觉得自己的米兰就可以让别人的433死不知怎么死的?用的好是一回事,但别太偏激了,感觉和楼主有点象。他是433,你是442
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表