从录音技术角度对wecn7.5双人解说提出的建议

mestry · 发表于 2007-9-12 10:12

分析的很透彻

人生像气球 · 发表于 2007-9-12 10:20

一惯支持技术帖，顶上去。

demonsheng · 发表于 2007-9-12 10:55

的确连过5人的问题出在后期

hwalj · 发表于 2007-9-12 10:58

强人

bibu · 发表于 2007-9-12 11:04

好贴,,我也觉得5人的解说不太自然,好像是在不同的水平空间的声音,不太舒服..:bz13: :bz13:

Patrick1013 · 发表于 2007-9-12 11:06

技術帖子好，我喜歡，支持！

qwol17 · 发表于 2007-9-12 11:24

好久没看到这么冷静的技术专业贴了
顶一个…………

king-16 · 发表于 2007-9-12 11:27

也不觉得五人有多差，其实就是两人没有交流，
就算以前一个在解说一样，只是把解说分成两人说了，
然后就是楼主指了的专业录音方法！

kuxingseng · 发表于 2007-9-12 11:30

专业的分析。

zhonghao612 · 发表于 2007-9-12 11:37

专业！
不过我认为五人的确不适合做解说，这是个很客观的原因，嗓音限制了

痴心小竹 · 发表于 2007-9-12 11:59

谢谢大家支持:bz3:

popcom · 发表于 2007-9-12 12:04

原帖由 橘红色泰山 于 2007-9-12 08:12 发表
- -大家不要拿LZ当神来膜拜好么！

业余选手来忽悠大众了！！

那啥动态处理根本听不懂！

难道说的是传说中的压限？

混响和重低音有关系么？

。。。。。。。。。。:bz36:

那这位大哥。。。你又懂多少？。。。。你懂为什么你不早写点好意见出来？！。。。:bz19:

最烦就是你这种。。。马后炮型的人。。。。自己装着很懂跑出来。。对人家指手划脚的。。。:bz19:

你是砖家的话。。。干嘛你不写一篇。。。:bz19:

就算LZ有些地方写错了。。就冲着他码了这么多字的。这么用心去听去玩。写了这么多好意见。就应该顶LZ:bz1:

而不是像你（橘红色泰山）这样。放几个屁。。你这种做法。。和那些只会骂五人的人一样。。没品。。:bz19:

fitmos · 发表于 2007-9-12 12:08

本来就应该这样的

痴心小竹 · 发表于 2007-9-12 12:29

原帖由 橘红色泰山 于 2007-9-12 08:12 发表
- -大家不要拿LZ当神来膜拜好么！

业余选手来忽悠大众了！！

那啥动态处理根本听不懂！

难道说的是传说中的压限？

混响和重低音有关系么？

这位朋友，动态包括：压限、限制、扩展、门等四种。在后期处理解说时，你所知道那一种显然不是不够的。扩展器是把信号往上抬，压限器是把信号往下压的，限制器则是一种极端的扩展器。这种“压扩”我们都是需要，文中其实我已经说的很清楚了。
关于混响的问题，重低音是对低频进行增益，混响对声音频段也是可以起到增益，而恰好五人基本都是低音，录音质量也不好，清晰度低，因此我的意思是我不敢说是重低音多些，还是混响多些，肯定是都有的，还有喷麦！

popcom · 发表于 2007-9-12 12:39

原帖由 痴心小竹 于 2007-9-12 12:29 发表

这位朋友，动态包括：压限、限制、扩展、门等四种。在后期处理解说时，你所知道那一种显然不是不够的。扩展器是把信号往上抬，压限器是把信号往下压的，限制器则是一种极端的扩展器。这种“压扩”我们都是需要 ...

顶顶顶。。。。。支持到底。

从录音技术角度对wecn7.5双人解说提出的建议

浏览过的版块