楼主: kjhuang
打印 上一主题 下一主题

足球明星的收入高还是NBA篮球明星的收入高

[复制链接]
31#
发表于 2007-5-30 19:49 | 只看该作者
比这个真没啥意思的说
32#
发表于 2007-5-30 19:50 | 只看该作者
原帖由 朦朧な情誼 于 2007-5-30 19:49 发表

比影响力NBA肯定大于任何一国的联赛

他能大过他国家的橄榄球吗,美国排第3而已,没有那么狂
33#
发表于 2007-5-30 19:53 | 只看该作者
恩  原来我看得是亚历山大的总资产10亿   但是我怎么看到报道说的是07年 你那里怎么是05年
2007年1月26日,福布斯NBA球队价值榜公布,火箭队也以4.39亿美元资产在NBA 30支球队中排名第五,比2006年4.22亿的市值又悄悄地增长了1700万美元,这还是在当年姚麦双双受伤球队战绩大受影响的情况下。
另外 你说我小毛孩  你说白刃存款多  这是什么经营理念  你来解释解释
34#
发表于 2007-5-30 19:56 | 只看该作者
原帖由 死亡阴影 于 2007-5-30 19:50 发表

他能大过他国家的橄榄球吗,美国排第3而已,没有那么狂

不是说的比全球影响力么。。橄榄球还真不能比。。
35#
发表于 2007-5-30 19:57 | 只看该作者
比个球员收入能不能不追溯个上下5000年的啊?
谢谢:bz58:
36#
发表于 2007-5-30 19:57 | 只看该作者
原帖由 死亡阴影 于 2007-5-30 19:50 发表

他能大过他国家的橄榄球吗,美国排第3而已,没有那么狂

是第4      但是全球范围内影响力远比其他高的多
37#
发表于 2007-5-30 19:58 | 只看该作者
全球影响力NBA也没那么夸张,孩子你被斯特恩洗脑了八:bz3:
38#
发表于 2007-5-30 20:00 | 只看该作者
再说LZ也没拿其中某一国的足球联赛跟NBA比,恰恰说明足球在世界范围更受欢迎

孩子说话要抓重点:bz13:
39#
发表于 2007-5-30 20:01 | 只看该作者
这很夸张么?毕竟足球联赛顶级的就不少,各国还有自己的联赛,篮球么NBA这规模的就那么一个。洗脑还不至于,我根本就不看NBA,没必要去吹捧他。。
40#
发表于 2007-5-30 20:04 | 只看该作者
话说自从盘古开天女娲造人以来......
41#
发表于 2007-5-30 20:05 | 只看该作者
原帖由 坏毛毛 于 2007-5-30 19:53 发表
恩  原来我看得是亚历山大的总资产10亿   但是我怎么看到报道说的是07年 你那里怎么是05年
2007年1月26日,福布斯NBA球队价值榜公布,火箭队也以4.39亿美元资产在NBA 30支球队中排名第五,比2006年4.22亿的市 ...


这个不好说,bayern和很多德甲球队更向是个公司,哪个公司会向切儿西,皇马,曼联,国米那样花钱,除非他想破产,或者背后有个大老板。

我这有篇德迷联盟的文章,你想研究你就看吧,我可不想废那个事


咱们所说的“拜仁”全称“拜仁慕尼黑足球俱乐部”成立了有100多年,现在的主席是贝肯鲍尔,1994年当选。


为了适应时代发展,更好地经营俱乐部,在2002年“拜仁慕尼黑足球俱乐部”成了下属子公司“拜仁慕尼黑股份公司”,但它只发行法人股(和一些英超,意甲俱乐部不同,多特蒙德走的是英超路,资本市场融资,基本失败,所以拜仁上市老犹豫,其他俱乐部观望),就是俗称的C股。“拜仁慕尼黑股份公司”没有小股东,只有两个大股东,一个是“拜仁慕尼黑足球俱乐部”自己,持股90%,另一个是阿迪达斯,持股10%。(所以大家可以注意一下,拜仁没有股东大会,只有俱乐部会员大会)


“拜仁慕尼黑股份公司”和慕尼黑1860俱乐部在2002年联手成立了“慕尼黑安联球场有限责任公司”,两个股东各自出资50%。2006年的时候,1860俱乐部由于球队财务危机,把自己的50%股份转让给了“拜仁慕尼黑股份公司”(1100万欧元)。所以现在,“拜仁慕尼黑股份公司”对“慕尼黑安联球场有限责任公司”完全控股。


接着说“拜仁慕尼黑股份公司”。既然是股份公司,就要成立相应的机构。大家都知道,德国大陆法系的公司治理是双轨制(和英超不一样)。


先说监事会,作为俱乐部的大老板,贝肯鲍尔出任了公司的监事会主席。成员7人:

l        Dr. Herbert Henzler,慕尼黑大学教授,公司治理专家;

l        Helmut Markwort,《焦点杂志》主编,传媒专家;

l        Dr. Karl-Gerhard Eick,德国电信董事会成员之一(德国电信是拜仁胸前广告赞助商,一直打算入股“拜仁慕尼黑股份公司”);

l        Eckhart Müller-Heydenreich,律师;

l        Dieter Rampl 巴伐利亚抵押联合银行发言人

l        Prof. Dr. Fritz Scherer “拜仁慕尼黑足球俱乐部”副主席

l        Dr. Martin Winterkorn 大众和奥迪的董事长


这个监事会组成,有典型德国股份公司特色:各方专家加各方利益,其中公司自己(俱乐部),学术界,媒体,律师(兼顾员工利益),银行(债权人)和赞助商都有代表,面面俱到,多方参与治理(这帮人其实就是英超俱乐部常说的外部董事。)


再说董事会,由三个人组成:董事长鲁梅尼格,主管理财的霍普夫内尔(Karl Hopfner)和经理赫内斯,就不用再多介绍了。


回到主题,监事会的职能是监视董事会是否以公司利益最大化为目标去经营公司。他们之间的关系不是靠人事斗争维系,而有《德国公司治理条例》来约束,一切都要按照这个条例去办。“拜仁慕尼黑股份公司”作为股份公司,当然也不例外。在这个层次上,贝肯鲍尔的职能已经不是俱乐部主席,而是监事会主席,被容纳到法律体系当中去了,他和鲁梅尼格等人的关系有法律约束。


拜仁的成绩不好,贝肯鲍尔当然不满,当然要发火。他的态度代表了监事会成员和赞助商的态度。在财团面前,贝皇是个发言人。但他的职权是从宏观上考察董事会成员,而不应该对某个具体的转会说三道四,尽管他有知情权。(见同事杨子江体坛周报文章“皇帝”惹恼拜仁高层 转会最敏感问题上存在分歧”)


不过经营权在董事会手里,所以鲁梅尼格认为贝皇干涉董事会,予以反驳,也是“合法”的。话说回来了,这个《公司治理条例》规定了3条第5款就鼓励董事会和监事会经常公开讨论问题,(3.5 Gute Unternehmensführung setzt eine offene Diskussion zwischen Vorstand und Aufsichtsrat sowie in Vorstand und Aufsichtsrat voraus. Die umfassende Wahrung der Vertraulichkeit ist dafür von entscheidender Bedeutung.)所以他们的吵嘴也很“合法”。最新的新闻是,双方沟通后和解了,毕竟共同利益是一致的。(你看灵杰的帖子“拜仁高层相逢一笑泯恩仇 齐心协力开创未来”,他们多开心啊)


如果贝皇对董事会忍无可忍,可以召开监事会特别会议,罢免董事会,他有两票。但从最近口风来看,他还是挺赫内斯的,所以罢免的可能性几乎为零,所以最终双方只有相互妥协才行


TO德迷小水王:鲁梅尼格就是打工的,所有CEO都是高级打工。
TO龙江:德甲会员制不假,但公司股权是集中的,而且高度集中,跟英国体制也不一样,很难被收购,这也是德甲所谓“落后”在公司体制上的深层原因。而且员工力量发言权很有分量(工人阶级),这个话题展开就长了去了。
42#
发表于 2007-5-30 20:11 | 只看该作者
你理解我说的意思否???就转了这么多字过来
43#
发表于 2007-5-30 20:14 | 只看该作者
我只是想了解  那存了2亿是什么经营理念
44#
发表于 2007-5-30 20:21 | 只看该作者
原帖由 坏毛毛 于 2007-5-30 20:11 发表
你理解我说的意思否???就转了这么多字过来


我又不是干这一行的,人家有钱不愿意花你管的着吗,还让我解释,有什么好解释的,钱多就是好。现在Bayern遇到困难,利马拿出4000万买了5个人,正在引进最后2名球员,也要上到3000万以上。你说没有大老板,你不存点钱能行吗,傻毛没救了
45#
发表于 2007-5-30 20:28 | 只看该作者
:bz36: 看了你的回答 我不继续问了  吃饭去了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表