楼主: LSGRWY
打印 上一主题 下一主题

【梦遗帖】童言无忌

[复制链接]
16#
发表于 2007-5-18 13:03 | 只看该作者
原帖由 hide2 于 2007-5-18 12:39 发表




3比4,2比3只是表示进球的多少,并不是说向往高比分的输球,何况,难道打出2比3的话输球的那个就一定是你?

我敢说,橘子如果场场是1比1的话,那么他宁愿3比4。这是他亲口说D



我只是说出我的 ...


别再提3比4了。。。:bz58:

不过海德所言的确也是事实,与其一个赛季让我打10场1比1,倒不如连续10场3比4来得痛快!

不过我想,这仅仅是我个人的一种观点,或者说对足球内涵的一种理解而已。我能理解为什么海德与我观点接近,因为我俩都是巴萨迷,此外我和荷迷他是巴迷,这些都是不进攻宁愿死的球队。

阿布的1比0观点应该也代表了相当多人的意愿,阿布是意迷和AC迷,喜欢理性一些的足球就很自然了。

应该说3比4和1比1代表了两种足球理念吧!相信让卡佩罗和克鲁伊夫来作一个选择的话,两者的选择结果也肯定不会相同。
17#
发表于 2007-5-18 13:06 | 只看该作者
另外说一句,我对人生的追求也是只在乎过程,不错过路上美丽的风景,而不考虑什么结果的那类人。。。我相信海德本质和我也是一类人,是吧,走晚上喝酒泡MISS去:bz13:
18#
发表于 2007-5-18 13:41 | 只看该作者
不是很明白,正在努力研究中......
19#
发表于 2007-5-18 13:59 | 只看该作者
如橘总所言,本人追求的是一个更性感,更灿烂的VL。

本人认为,不只有结果,过程,也就是进球,也能唤来更多的激情。

取胜固然能最大限度刺激每个老总的欲望,但不能取胜的情况下,我想3比4会比0比1甚至1比1有更大的激励作用,因为这3个进球,我们起码看到了:球队的爆发力。我们会相信下一周,我们可能迎来一个3比2。

结果如何,我们作不了主,无论结果如何,或者有没有结果,也没关系,只要能说出自己的观点,就足够了。大家都说出自己的看法,有了交流,我们才有可能找到最好的平衡点,VL会因此有新的火花
20#
发表于 2007-5-18 14:27 | 只看该作者
本人现在沉迷于1:0偷鸡主义:bz45:
21#
发表于 2007-5-18 14:34 | 只看该作者
B4一比零主义:bz31:
22#
发表于 2007-5-18 14:45 | 只看该作者
想必橘哥对今年几场联赛的3:3到现在还历历在目,但这也正是有趣的地方,虽然没有夺得冠军纵然和这几场比赛有关,但这也是享受其中比赛一种的另一番趣味吧!
23#
发表于 2007-5-18 15:20 | 只看该作者
关于3比4和1比0的讨论少少有点偏题,在32队参赛的基础上,增加法甲带来的是球员资源库的扩充,是对于需要资源的人的一种供给

VL一直使用的是4大联赛,但球队从最初的18支已扩到了32支,现有资源已经比较紧俏了,这不是说够不够用的问题.参加比赛肯定是够了,但是200人的库存和300人的库存,给予需求者选择的机会是不一样

说到进球数,稍说深一点,第一个赛季VL采用的是233阵型,而我们现在只在部分比赛中采用233阵型.由于前锋是进球最多的群体,多上一个前锋实际对miss起到了较大的扼制作用,所以说制约VL进球的不仅是资源,还有阵型

仅仅是调节进球数的话,我们可以考虑从阵型上下手,但现在讨论和希望了解的,还是有多少人对增加资源的渴求,希望有更多人可以发言
24#
发表于 2007-5-18 17:53 | 只看该作者
我最初的观点和阿布是一样的,这个东西无所谓对错,需要的是最后拍版,无论怎样我肯定都支持.当然如果让我说出观点,2种方法.一是不加法甲而改成11人制.二是加法甲同时各赛区扩军2队
  
我是英超迷,最讨厌的是1:0主义.不过我觉得在VL出现1:0不是件坏事.也许是我当时没有在VL,不知道那时大家的乐趣的缘故,昨天统计03-04赛季的时候,觉得有些荒谬,动辄是5:3,5:0的比分,出现一场3:1我心中都会惊呼,这么小的比分...进球多提高魅力可以,不过太高了也会失去足球特有的魅力
  
资源方面我觉得也够用了,就如我选择了法比亚诺,放弃了绍达蒂,多伊尔,戈卡斯,齐丹,除了说明选才的失误,同时也说明现在的人才库供选择的余地还是很大的
25#
发表于 2007-5-18 17:54 | 只看该作者
楼主握握手,我也新人...交了不少学费呢...
26#
发表于 2007-5-18 18:12 | 只看该作者
原帖由 hide2 于 2007-5-18 12:39 发表




3比4,2比3只是表示进球的多少,并不是说向往高比分的输球,何况,难道打出2比3的话输球的那个就一定是你?

我敢说,橘子如果场场是1比1的话,那么他宁愿3比4。这是他亲口说D



我只是说出我的 ...

我中午喝多了行不:bz5:
27#
发表于 2007-5-18 18:19 | 只看该作者
这里能说出法甲全部球队的有几个人?能说出除了法国国家队球员以外的10个法甲球员名字的又有几个人?

其实我觉得主要问题还是可以了解法甲的渠道实在太少了,相比四大联赛,法甲在各大门户网站的信息量实在是少的可怜

加入法甲的话,能了解它的信息除了英文网站基本就是比分网了,选了一个球员大多数情况下只能从比分网看他是不是进了球,这样和盲人摸象差不多。。。

当然,以上说的情况不包括象hide这样本来就对法甲比较熟悉和了解的人
28#
发表于 2007-5-18 19:06 | 只看该作者
阿布说可以了解法甲的渠道比较少,这个问题一直存在。但另一个角度看,除了四大联赛,我们可以了解比较详细的也只有法甲了,这也是扩赛首选法甲的原因。

由于渠道比较少,要短时间了解法甲有难度,但如果单单要了解每只球队的主要攻击手,还是可以的,我想购买法甲球员的老总应该能解决这个问题。

其实目前国内已经逐渐有了一些法迷和法甲的坛子,例如11人的法国版:

http://www.11players.net/index.asp?boardid=60

里面虽然人数不多,但讨论比较用心,每轮联赛他们都会开贴小论一番

还有一个提议,就是在如果法甲推行的话,我们可以在第一个赛季作一些规定:如限制每只球队引进法甲球员的数量,这样一来,冲击会比较小,等大家全面熟悉后,再废除一些限制
29#
发表于 2007-5-18 19:11 | 只看该作者
加不加法甲,我觉得根本无所谓。对个人而言,加了我也不会去有心思关注法甲,对VL而言,加不加也一样,该进球多的队还是进球多,该投入的总还是投入,反之也是。对法甲有兴趣的人,本身对四大联赛就有兴趣,也没有谁说因为加了才有兴趣玩VL。这个问题和后卫是不是加两个一样,有人认为两个后卫足够,有人觉得和现实一样多球员比较好,但实际对VL没有太多影响。也就是说,这两个问题都不是影响VL发展的问题。
30#
发表于 2007-5-18 19:14 | 只看该作者
如果加,根本不用限制。法甲就算有5个30球前锋,我不买还是不买,你们都去买那5个30球前锋,我就在四大联赛找两个20球前锋,一样过活。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表