楼主: diudiuzhu
打印 上一主题 下一主题

我来评评王涛大哥的解说

[复制链接]
46#
发表于 2007-3-16 14:40 | 只看该作者
:bz16: 希望能在2.0里有更经典的解说!!!!!!!!!!!
47#
发表于 2007-3-16 14:41 | 只看该作者
恩,绘改成部分错的解说吧
48#
发表于 2007-3-16 14:47 | 只看该作者
路过支持一下
49#
 楼主| 发表于 2007-3-16 15:06 | 只看该作者
香香你说的什么意思?
对啊~搞笑的话还是专业的话既然程序都只能做成在特定的时候就是这样重复说的话,为什么不多点专业的话呢?搞笑的话在同一时间听多了会觉得腻味,而专业技术的话是无论什么时候都可以行的通的:bz11:
50#
发表于 2007-3-16 15:18 | 只看该作者
搞笑得不够专业:bz13:
51#
发表于 2007-3-16 15:24 | 只看该作者
凑合吧
52#
发表于 2007-3-16 15:32 | 只看该作者
觉得其他都不错,就是射门的时候受不了,那个尖叫..........:bz2:
53#
 楼主| 发表于 2007-3-16 15:41 | 只看该作者
球.......球球球进进进进进进进进进了,嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟.......
:bz2: :bz2:
54#
发表于 2007-3-16 16:11 | 只看该作者
原帖由 diudiuzhu 于 2007-3-14 08:46 发表
自己坐下沙发,这么有技术含量的帖子居然没人支持!:bz4:




横竖没看出来技术在哪里....

另外建议LZ先大致了解一下PES6的解说制作原理和WECN的DIY过程,然后再来发表看法.
55#
 楼主| 发表于 2007-3-16 16:21 | 只看该作者
不了解的就不能有想法么?
最早预测若干年后人类可以上月球的人难道就懂航空技术么??
自以为自己很懂的人往往是思维定式的奴隶:bz13:
56#
发表于 2007-3-16 16:36 | 只看该作者
专业点确实比无里头感觉好点
个人感觉:bz11:
57#
发表于 2007-3-16 16:39 | 只看该作者
毕竟游戏嘛
真要想lz说的那样
就不只是改几个录音文件的问题了
58#
发表于 2007-3-16 16:39 | 只看该作者
你如果在电视上看正式转播比赛的话,绝对不会听到这种解说,否则的话他也和黄健翔当初似的,被封杀一段时间,还是不够专业.例如:你会在正式转播中听到诸如,我代表党中央,国务院之类的话吗?太夸大其词了吧.
59#
发表于 2007-3-16 16:55 | 只看该作者
1.他左脚扣球,右脚抬腿就是一脚大力抽射
2.xxx一个漂亮的假动作,戏耍了xxx后卫
3.他的速度很快,直接一个大趟就过了xxx,看来xxx还是由于年纪的原因,转身已经很慢了

楼主应该看看解说的文件
除了某某带球和某某的射门(而且还是特定队员)之外不可能出现某某过某某的,所以二三根本不现实
他只是程序调有的某条语句而已,所以不可能那么人性化的,如果做到那样,估计要30G的容量采购吧
60#
 楼主| 发表于 2007-3-16 16:59 | 只看该作者
关键不是能不能做,而是敢不敢去想,如果一个人因为现实怎么样就失去了想的勇气,那么人类就不会进步了:bz11:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表