第4难度，比第5、6难度更有挑战性

ximi37 · 发表于 2007-1-31 10:43

原帖由 gonzales33 于 2007-1-30 23:50 发表
我同学的理论是：打三星电脑，我压着电脑打，被电脑打反击。打六星电脑，电脑压着我打，被我打反击。
结论是，还是打六星电脑比较简单。

HOHO！！！
结论毫无根据的说！！！:bz2:

lsllssl · 发表于 2007-1-31 11:02

4星的确是最难的

痴汉全席 · 发表于 2007-1-31 11:39

感觉吧。

wuxiaosong0 · 发表于 2007-1-31 12:36

不觉得，还是觉得6星的电脑更卑鄙些。。。。。。。。

adams · 发表于 2007-1-31 14:49

我也觉得6星电脑比较阴，领先一球的话，一般都是在85-90分钟把比分搬平的，然后有时间它也不攻了，平了就行！:bz7:

hzshuo · 发表于 2007-1-31 15:36

不认同4星比5、6更难的说法，我觉得6星难，而且难度要看球队，并不是切尔西、曼联、AC米兰、巴萨就一定难打，有些中游球队更难打。
6星难度下，如果对方排名靠前，那么还好，对方会跟你打对攻，至少这样你还可以打反击。而有些中游球队，比如什么纽卡斯尔之类的，会密集防守，你传球的路线基本上都有人盯着，稍不留神球就被抢下，之后就被反击，而且中游球队头球奇准。

我爱李敖 · 发表于 2007-1-31 20:18

我同意楼上兄弟的，中游队真难对付啊:bz6:

小荡骡 · 发表于 2007-1-31 21:11

其实，不管几星，都好打，还是和人打有意思

mxt999 · 发表于 2007-2-2 11:10

电脑不管是几星的终归是电脑，与人斗，才其乐无穷~

椰酥·鸡肚 · 发表于 2007-2-3 02:45

一直玩3星

brmnh123 · 发表于 2007-2-3 07:41

感觉不是那么会事啊，感觉电脑打疯了也是很可怕的

枪手1111 · 发表于 2007-2-3 10:42

电脑的耍赖确实恶心,一般靠头球一类的说

wuwenji · 发表于 2007-2-3 15:37

我打ML 玩4星的共失14个球居然全部的是失在高球上面的电脑头球就TMD一个字准

一月的小宝 · 发表于 2007-2-3 17:47

。。。。。。

这样啊！！！我去试下啊！！没玩过4星啊！大家一般都习惯回来就5星！第一个就卖6星！

望月犀牛 · 发表于 2007-2-3 19:54

第三，第四，第五，第六，各有各的特点！

第4难度，比第5、6难度更有挑战性

浏览过的版块