金钱 ¥
注册时间2004-1-10
- 积分
- 2147
|
<p>很多朋友问到,L1+O+△和L1+△是不是一样,我个人觉得,目的一样,但效果不同。L1+△是由中场发起的身后挑球直塞,而当你的中场队员拿球时,对方的后卫是不可能在自己和禁区之间留下太多空间的,“身后”也无从说起。而L1+O+△则不同,它可以由后卫直接发起,主要的好处有以下几点:一、速度快,由于L1+○是直接反应的动作,不需要蓄力过程,而足球场上瞬间便是杀机,由于进攻由后卫发起,所以对方的防守线往往都是比较靠上,机会也大的多。二、两种传球的倚重点不同。L1+△有点象真实足球中的“妙传”,成功与否主要靠的是传球者的功力,球传出后对方后卫一般情况下没有和前锋拉扯的机会,但是也大大增加了越位的可能。实况8 就是如此,而实况9里由于细微的改动,造成了门将成为了这种进攻的终结者。而L1+O+△则主要倚重前锋的速度能力,传出的球弧线高且目的性不明确,对方后卫也有足够的时间判断,但由于加了△的关系,造成了传球的提前量,这个时候速度的作用就显示出来了。</p><p>我的看法是这样的,请大家继续讨论。</p> |
|