楼主: 发条橘子
打印 上一主题 下一主题

[原创]愚蠢的换人打败愚蠢的不换人

[复制链接]
61#
发表于 2006-6-28 01:21 | 只看该作者
澳大利亚不是输在保守,而是输在经验不足,最后几分钟意大利放手一搏突然大举压上,澳洲球员显然没料到这一着……
62#
发表于 2006-6-28 01:10 | 只看该作者
错了,应该是人算不如天算
63#
发表于 2006-6-28 01:26 | 只看该作者
去争取和去保持是两种完全不同的心态
64#
发表于 2006-6-28 00:47 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>SKY→蓝勇士</i>在2006-6-27 14:42:00的发言:</b><br/><p></p><p>[em02]说什么都有,啊汤哥,贝克汉母。皮尔落都有。。。天啊。[em28]</p><p>不好意思,偶小水下橘子这贴</p>[em23]</div><p></p>史帝分纳什
65#
发表于 2006-6-28 00:58 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>myhjing</i>在2006-6-27 15:20:00的发言:</b><br/><p>不同意LZ的看法,我觉得把比赛拖到加时是个明智的选择,11VS10,时间越久,优势越大</p><p>加时有30分钟,有足够的时间来冲垮意大利,就像02的韩国一样</p><p>当然里皮的用兵实在是渣,首发皮耶罗和换上亚昆塔绝对是两大败笔</p><p>托蒂出场其实也不算什么好手笔,totti的状态还是差,几次传球失误差点导致失球,进攻也没看到他有什么作用</p><p>只不过运气站在了意大利这边,真是人算不如天算啊!</p>[em01][em01][em01][em01]</div><p>正解,凭借希丁克手中的牌,在90分钟内拿下意大利是千难万难。希丁克的思路完全正确,利用消耗对手来平衡双方的实力,他之所以不急于换人,也是做好了长久作战的准备</p>
66#
发表于 2006-6-28 00:58 | 只看该作者
<p>对</p><p>打意大利绝对不能猛攻的</p><p>意大利可是防守反击的鼻祖啊</p><p>昨天那几个过顶球都相当有威胁</p>
67#
发表于 2006-6-28 01:07 | 只看该作者
<p>希丁克02年狂换前锋,最后拿下比赛,一是因为比分落后,二是主场作战,气势可以打出来,三是有裁判护航;天时地利人和都有了,自然会功成名就</p><p>昨天的形势大不一样,比分持平,对方少人,澳洲没有主场优势,裁判也不会明着帮助澳洲。再故技重施,显然过于冒失和理想化</p><p>所谓名帅,就是能根据场上的形势,选择最合理的战术,来达到自己的战略目的。希丁克能做到审时度势,正确决择,已经很难得了。想以弱胜强,并不是只有一个名帅就足够了</p>
68#
发表于 2006-6-28 09:26 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>水银泻地</i>在2006-6-27 22:34:00的发言:</b><br/>至少托蒂不会隐形……</div><p>除了点球还真隐型了</p>[em01]
69#
发表于 2006-6-28 11:10 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Kaori</i>在2006-6-28 1:26:00的发言:</b><br/><p>除了点球还真隐型了</p>[em01]</div><p></p>大哥托蒂才上了多少时间?????上来就一脚妙传还不够么???意大利这时候可是处于劣势,他有多少拿球机会??????你替皮耶罗说话没有错,为什么TM老与托蒂过不去???
70#
发表于 2006-6-28 11:53 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>vieri1973</i>在2006-6-28 2:08:00的发言:</b><br/><p>天哪!皮耶罗6次大赛一共上场20多次,首发10多次,98,00,04都是主力,96,02,06都有首发出场......因扎吉?维埃里?托蒂?谁机会比他多?罗西,斯基拉奇,卡西拉奇谁又比他多?或者你说一个出来.....皮耶罗给国家队留下了2个进球,以及无数次浪费机会..巴乔的机会多不多?他留下了9个世界杯进球,以及世界杯亚军......说话要凭良心.皮耶罗到底比谁机会少?</p></div><p>他00年就不是主力。</p><p>02,04年?这2年的意大利有谁拿得出手,你家BOBO也不行。</p><p>98年他有伤,巴乔打法国比他多上20分钟怎么没见拯救意大利啊?</p><p>TOTTI也就00年可以,02,04也不怎么样,06到现在为止也还是不怎么样。</p><p>皮表现不好的时候意大利全队的攻击手就没几个表现好的,整体影响个人远远大于个人影响整体。</p><p></p>
71#
发表于 2006-6-28 11:56 | 只看该作者
02年BOBO可是进了4个球
72#
发表于 2006-6-28 06:47 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>金色回忆</i>在2006-6-27 16:47:00的发言:</b><br/><p></p>史帝分纳什</div><p>记住了。谢谢哦</p>[em13]
73#
发表于 2006-6-28 03:44 | 只看该作者
[em12][em12][em12]丫换GILA,当时我家快哭了
74#
 楼主| 发表于 2006-6-28 03:28 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Interboys</i>在2006-6-27 16:58:00的发言:</b><br/><p>正解,凭借希丁克手中的牌,在90分钟内拿下意大利是千难万难。希丁克的思路完全正确,利用消耗对手来平衡双方的实力,他之所以不急于换人,也是做好了长久作战的准备</p></div><p>当然,他手中的牌90分钟内不一定能解决意大利,关键是当时场上形势没必要把2个名额一定留到加时</p><p>别忘了,即便全部用完,场上人数之比依然是11比10,依然拥有充足的体能优势,依然可以消耗对手,依然可以打长久战</p><p>可以说从第一分钟开始,希丁克就已经为加时做准备了。然后当天上掉下来馅饼时,他却放弃了老天的恩赐。</p><p></p>
75#
 楼主| 发表于 2006-6-28 03:37 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Interboys</i>在2006-6-27 17:07:00的发言:</b><br/><p>希丁克02年狂换前锋,最后拿下比赛,一是因为比分落后,二是主场作战,气势可以打出来,三是有裁判护航;天时地利人和都有了,自然会功成名就</p><p>昨天的形势大不一样,比分持平,对方少人,澳洲没有主场优势,裁判也不会明着帮助澳洲。再故技重施,显然过于冒失和理想化</p><p>所谓名帅,就是能根据场上的形势,选择最合理的战术,来达到自己的战略目的。希丁克能做到审时度势,正确决择,已经很难得了。想以弱胜强,并不是只有一个名帅就足够了</p></div><p>我们假设一下,就算拖到加时赛,按照你说的第2段话,希丁克显然也不会换前锋。。。而是选择稳妥的继续消磨对手</p><p>然而必将坚定意大利人死守的决心。。。因此结局也许会是点球。。。希丁克这招的确比较“稳”,也很阴险</p><p>但问题是11打10,这是再不好不过的机会。如果再能稍微勇敢一点,也许真的能创造奇迹。昨天的场面也足以说明一切。</p><p>有时侯,勇气比实力更重要。</p><p></p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表