金钱 ￥
注册时间2002-11-20
- 积分
- 14015
|
本帖最后由 zxt1222 于 2015-9-23 01:29 编辑
我也是每一代都双休，我的理解是这样的
16之前的情况：
FIFA球员动作比较潇洒、松弛，1v1防守压迫以及包夹相对比较松。 但是fifa的整体防守阵型落位比较紧密，漏洞少。
PES球员动作有些偏紧张（动作突然性强）、1v1防守压迫以及包夹相对比较紧，比较到位，但是pes的整体防守阵型落位比较松，漏洞多。（PES15在诸多pes中算是动作比较松弛的）
而16这一作：
fifa球员动作依旧相对松弛，但是明显削弱的盘带，防守方面的严密度上升的，（1v1压迫力提升的有限）
PES的动作紧张度有提升，且加强了盘带、1v1防守压迫以及包夹明显更加激烈，整体防守阵型落位比原来稍微紧了点，漏洞还是很多。
整体的情况并没有反转，依旧是各自特色的放大化，pes从2010开始常常是以动作紧张+允许疯狂逼抢为特色的，这代属于比较突出
fifa08开始是以动作松弛舒展+防守较厚为特色的，这代有点类似回归08
而这个放大化的结果最明显的是什么？
fifa：进攻变得更难了，同时防守操作压力也并不小 ，节奏变慢了，但比赛过程变得复杂（这也是IGN和GS打低分的原因，但这明明是进步。。。我是很无语）
pes：防守漏洞有所放大，同时节奏有时难以控制地快。球员能力值对比赛过程的导向更加直接（数值碾压过多，球星撞来撞去的二分之一球、连续的反抢上有压倒性的优势），在能力不弱时候，很多进攻过于简单直接地可以成功（射门其实还好，主要是传威胁球这下太宽松了,差不多的情况下都是进攻方成功几率非常高），比赛过程变得简单
虽然说pes15的防守问题也是很明显，但是至少节奏上还不错，比赛过程还是鼓励更多更细致的组织的，而pes16真心有点鼓励简洁快速直接流，太多一锤子买卖的进攻尝试了（很多时候球星就是直接一脚出球撞墙，过去就有，过不去下次再来，数值高的经常能混出一个机会）
|
|
[复制链接]
发表于 2015-9-23 00:59
