英格兰追求的东西万一是错的呢？

StephenHendry

英格兰每次都是团结勤奋，工作热情，但是仅仅如此。这样的球队，就是陪太子读书的。

StephenHendry

英格兰哪个世界级球员被高估了? 特里?里奥?鲁尼?兰帕德?杰拉德?科尔?
    后卫 英格兰绝对是世界 ...
e_r2 发表于 2012-6-29 15:40

    职业球员，全能是必须的，梅西技术出色的同时，抢断都很多。  德罗西防守有中后卫能力，远射也不比杰拉德差，可以说比杰拉德还全能。 皮尔洛打过前锋 前腰 中前卫 后腰， 马尔基西奥 边锋出生，现在甚至能打后卫。
杰拉德？  兰帕德？ 技巧是弱项，速度太低，向前能力是0。 鲁尼那样的球员 脱光了看看，有巴洛特利的身材吗？1米7几的身材，83公斤，也只有他真的把自己当维耶里看。
真正的维耶里第一年西班牙就是最佳射手，第一次世界杯就进5球。23岁转会也才2000万欧元。鲁尼是个打折的维耶里，价格却要双份。

英格兰卡罗尔体重=鲁尼体重，只能解释鲁尼严重超重，肚子太大。颠峰时期职业足球运动员身材就是应该像C罗  巴洛特利这样匀称才对。

e_r2

这就是 英格兰的阿Q精神。英格兰球员都那么强，怎么和意大利一踢连球都碰不到了呢
BOBO熊 发表于 2012-6-29 18:10

    废话不多说 意大利和英格兰分出胜负了吗? 像你这种话说出来 我能不能说你是球盲呢? 拿得住球就能赢比赛吗?  那阿森纳为什么多年无冠? 为什么巴萨不能每次都拿欧冠?那昨天赢球的为什么不是德国人?
    英格兰技术确实不好 没人否认 但是你不能忽视他们防守确实很强 而且那场打意大利英格兰也创造了几次相当有威胁的进攻 德国队有吗? 既然大家都喜欢把德国说成强队 那为什么英格兰不是?
    而且判断球员好坏和体系也有关系  c罗梅西在国家队表现明显就比在俱乐部差很多 您能说他们弱吗? 你要是不看英超 欧冠总看过吧 后卫们就不说了 兰帕德鲁尼们强不强? 像米尔纳这种糙哥在曼城都是边路很重要的一枚棋子 你能说他们弱吗?
    问题其实就在于英格兰缺少斯科尔斯 席尔瓦 马塔这样的串联进攻的球员 有了这样的球员才能更大幅度的提升目前英格兰中前场的实力 很显然目前英格兰不具备这样的球员 所以无法建立起响应的体系 发挥不理想也是情理之中的

alexedison

回复 18# e_r2


   这个我同意~~

   英格兰就是缺少节拍器~攻防核心~

e_r2

职业球员，全能是必须的，梅西技术出色的同时，抢断都很多。  德罗西防守有中后卫能力，远射也不 ...
StephenHendry 发表于 2012-6-29 18:29

    德罗西马尔基西奥很强啊 我同意啊 他们在我心中也是世界级的中场啊 但是和双德比起来也都是互有优劣的
    双德的中远距离长传能力绝对在他们俩之上 进球能力远超他们 还有杰拉德速度慢? 兰帕德脚下糙? 德罗西的远射比起杰拉德也有点差距 年轻时的杰拉德远射能力保守点整个欧洲也能排前5的
    拿鲁尼的体重说事就没意思了  他体重超重影响他大范围跑动了吗? 影响他起跳争头球了吗? 影响他组织进攻了吗? 还有身材什么的喷了就更没意思了 煤球王身材也比不上c罗 巴神 而且职业球员踢得好的有几个能练成他们那样的 踢球本来就是掉肌肉的

BOBO熊

废话不多说 意大利和英格兰分出胜负了吗? 像你这种话说出来 我能不能说你是球盲呢? 拿得住球就能 ...
e_r2 发表于 2012-6-29 18:47

    你看10年球，1000场顶级联赛以后再来和我争论吧。否则没资格，层次水平不一样。或者，把楼主的帖子先去读一遍，对你有帮助。
最简单，历史成绩不去说了，就意大利今天的成绩，进入决赛。英格兰从来也没有获得过。为什么就不用我再说了吧

只玩埃托奥

看哪个把握好机会啊

e_r2

你看10年球，1000场顶级联赛以后再来和我争论吧。否则没资格，层次水平不一样。或者，把楼主的帖 ...
BOBO熊 发表于 2012-6-29 19:16

    你觉得你这么说话很酷是吗?你看了10年球就很屌?10年1000场球 一年100场顶级比赛 你倒是很闲啊. 我看球绝对超过10年 但是具体的我都不想谈 因为实在很无聊 看的球多就在理? 那100岁的人说出来的话都是对的? 他就说一句"你先在这个世界待100年再说" 你说这话你不觉得有点那个啥吗?
    lz的帖子我看了 我觉得lz说的没错的 技术好是没错的 但是不等于说技术不好的球员就不是好球员 而且现在很多人喜欢把控球技术看作是技术 而忽略了其他的比如 长传传中射门远射拦截等等......
    而且我还想说,意大利真的有那么强吗?两年前的世界杯你应该也看了,前两场没皮尔洛和最后一场上了皮尔洛之后完完全全是两支球队,可见一个中场节拍器有多么重要.

BOBO熊

看球10年还是这样的觉悟？还迷英格兰？英格兰就是搞搞笑的，娱乐娱乐的，没有技战术可言。
至于你说的控球技术不等于技术，这个观点我n年前就否定了，近十年甚至二十年大赛的过程和结果无一不证明了我的观点。即使意大利没拿冠军，拿冠军的也是巴西西班牙，而不是英格兰，瑞典，爱尔兰。至少控制球代表了当今足球的主流和发展方向。至于三十年五十年之后，足球会不会变成长传冲吊力量为王道，控球技巧成为渣，现在还不知道。英迷大可期待这一天

e_r2

看球10年还是这样的觉悟？还迷英格兰？英格兰就是搞搞笑的，娱乐娱乐的，没有技战术可言。
至于你说的控球 ...
BOBO熊 发表于 2012-6-29 20:32

    我哪里有说控球技术不是技术?我也没有否定技术足球的意思 每支球队都有其固定的风格 技术足球是大趋势 但是我仍然认为每支球队是应该有其技术特点的 德国的意志整体 意大利的防反 英格兰的大开大合 荷兰的全攻全守...... 如果以后所有的比赛踢得都和巴萨一样有什么好看的? 所有的球队都一种踢法会好看吗?不同技术特点间的较量才会使比赛更有意思.我再重申一下我的观点,现在的英格兰缺少中场节拍器.哈维小白之于巴萨 皮尔洛之于尤文意大利 阿隆索之于利物浦皇马 斯科尔斯之于曼联的作用相信你也是知道的.
    另外求你别再恶心了好吗?不就看个球吗?怎么那么多优越感啊?一会儿没10年球龄别来说,一会儿看了10年还支持英格兰.我说你说这话你还说你是看了10几年球的?我95年开始看申花国足98年开始看曼联英格兰,从一而终,只要有他们的比赛,有时间我一定会看.喜欢就是喜欢,不会因为他踢的不好就不支持.最鄙视的就是你这种墙头草.

e_r2

看球10年还是这样的觉悟？还迷英格兰？英格兰就是搞搞笑的，娱乐娱乐的，没有技战术可言。
至于你说的控球 ...
BOBO熊 发表于 2012-6-29 20:32

   再举个例子,现在的申花有阿内尔卡未来有德罗巴 但是大家都不看好他们的发挥 那是他们实力问题吗? 如果你是申花老板有足够的钱你会再买个什么样的球员?说白一点巴神皮尔洛怎么选?一年看100场顶级比赛的你不会不知道吧?

消逝的图腾

卡萨诺能转身只是哈姆斯犯2罢了

StephenHendry

我哪里有说控球技术不是技术?我也没有否定技术足球的意思 每支球队都有其固定的风格 技术足球是大 ...
e_r2 发表于 2012-6-29 21:10

    传奇射手希勒就在自己的《太阳报》专栏中表示，英格兰踢出这么糟糕的表现，如果还能接受，那只能说放弃了英格兰。
　　希勒在专栏的一开始就连发四问：“怎样保持一场比赛的控球率？怎样让对手被你牵制？怎样通过传球渗透？怎样才是在这样的杯赛上应该表现出的级别？”随后，他写道：“现在我们还在说，我们昂着头离开，我们一场比赛都没输但是败给了点球，还说什么我们在意大利面前保持着零封。但是，如果我们接受这种级别的的表现，那说明我们已经放弃了英格兰队。”
　　随后，他又说道：“我们已经下降到这种程度了吗？我已经不记得上次我们为英格兰在国际比赛中的表现而欢呼了。如果你看看我们在本届杯赛上的表现，那么只能说比以前更差，虽然说我们取得了小组第一，但是我们在面对每一个对手的时候，真的发挥得好吗？我并不是要责怪霍奇森，给他的时间实在是太少了。”他在最后说道：“也许足总‘通过英超带动英格兰队’的想法不会改变，也许……英格兰对大家而言已经不再重要了。”


要知道BBC评论员主持 第一是莱因克尔 和前德国主教练克林斯曼，嘉宾是阿兰希勒。他们都是觉得英格兰这样发展，再踢50年都难有作为。

没有控球技术，永远只能当球场上的工兵，永远只能跟在别人屁股后面跑。

巴西在世界杯的胜利率高达75%，可以说巴西的配合接近32强最低的水准，因为他们主力11人几乎从没在一起踢过球。以前防守也很普通。但是巴西却拥有全世界最高的胜利率，因为他们的控球技术就是球感，巴西人踢球是随心所欲。
英格兰有自己的风格，但是他们胜利率仅仅维持在40%，甚至成绩最好的英格兰，都不如成绩最差的巴西。这个差距还不大吗？
英格兰取得8强是庆祝是成功。  巴西取得亚军都是批评 是失败。
但是英格兰仍然认为自己是强队，仍然认为自己是热门，仍然认为英格兰是足球的中心，不需要改变。

StephenHendry

我哪里有说控球技术不是技术?我也没有否定技术足球的意思 每支球队都有其固定的风格 技术足球是大 ...
e_r2 发表于 2012-6-29 21:10

    《太阳报》另一名专栏写手史蒂芬-霍华德也表达了相似的观点，他认为，人们不能被“打平意大利”这样的结果所愚弄。霍华德用了三个形容词抨击了这一想法，他认为，这种想法是“有勇无谋的”、“自以为是的”、“阻碍发展的”。史蒂芬-霍华德在专栏中写道：“尽管德国队是被意大利战胜了但是英格兰队没有，尽管德国队在与意大利的上半场比赛中发挥糟糕，但是这两支球队依然领先于英格兰队。英格兰能够120分钟内和意大利打平，完全是因为意大利浪费机会。”他指出，英格兰现在缺少好的传球手，像亚亚-图雷、席尔瓦、纳斯里、摩德里奇、阿尔特塔和马塔等人，他们都是“外国人”。
　　英格兰前主帅维纳布尔斯也表示，英格兰队在欧洲杯上控球十分糟糕，他在专栏中写道：“霍奇森的球员们都在玩防守足球，有些人说英格兰队没有打控球风格的能力，但是难道这些批评家们都不看英超？要知道，像曼联 曼城 阿森纳 利物浦 托特纳姆甚至斯旺西都打上了自己打法的烙印。”


120分钟打平意大利 是巨大的成功，可惜是个假像。根本不是一个实力档次上的。

LEEHAIBO

技术贴