巅峰时期的亨利比罗纳尔多差多少？

长传99 · 发表于 2012-1-9 17:21

亨利在国家队一直不得志，罗纳尔多到哪只队伍都是头牌
lho 发表于 2012-1-7 21:52

嗯亨利和齐达内没有达到人们期望的那种非常经典的配对但是法国队又不能没有齐达内因为没有他世界杯都差点进不了

擎天柱大哥 · 发表于 2012-1-10 12:27

亨利回归英超无敌！

马特拉奇 · 发表于 2012-1-10 20:15

实况论坛的很多人对足球的理解多少有konami数据的影响。
足球运动是丰富多彩的，力拔千斤的头球破门不比细腻流畅的过人显得逊色，亨利在阿森纳打出水银泻地的进攻配合，这也是需要他很好的理解温格的战术特点才能做到，罗纳尔多没你们说的那么神，他在西甲的进球数也不是年年第一的吧，记录不前两天还让C罗给破了吗。
不觉得巅峰期的亨利比罗纳尔多差多少

长传99 · 发表于 2012-1-10 22:17

实况论坛的很多人对足球的理解多少有konami数据的影响。
足球运动是丰富多彩的，力拔千斤的头球破门不比细 ...
马特拉奇发表于 2012-1-10 20:15

这里很多人讨论足球还真的没有参考什么实况的数据巅峰期的亨利不差大罗多少但是还是差点的

擎天柱大哥 · 发表于 2012-1-11 09:15

这里很多人讨论足球还真的没有参考什么实况的数据巅峰期的亨利不差大罗多少但是还是差点的
长传99 发表于 2012-1-10 22:17

没说亨利比大罗强，我说了有差距但不大

miriam · 发表于 2012-1-11 13:40

回复 80# 擎天柱大哥

基本上各方面都差一点，加起来就差的挺多的一点

qinrhua · 发表于 2012-1-11 19:01

亨利再怎么颠峰状态，在大落面前，他还只是浮云。所以说还是大罗无敌，没法比的。

马特拉奇 · 发表于 2012-1-11 20:46

很多中国球迷到现在都不知道足球这个东西有很多地方都没有可比性，没有任何一个专业足球研究机构会去讨论巅峰大罗和巅峰亨利谁更好。

就像过去茶馆里的闲大发的人去排一吕二赵三典韦，隋唐十八条好汉一样没劲

熊哥 · 发表于 2012-1-11 22:09

反正我知道我看球以来梅西是最猛的。

Camacho · 发表于 2012-1-11 22:27

照你这么说每年评比金球奖也变得毫无意义了。没有可比性不代表球员之间不能分出高低和对球队的价值，足球虽然是团体运动，但也是由11个个体组成的。要单比个人单对单能力斯内德毫无疑问世界三流，但给他9个场上的伙伴他就是世界顶尖球员，这就是一个球员对球队的价值。而这些是可以靠其个人数据和球队的表现可以判断出来的，球员间的比较和球队间的比较唯一的区别就是顶级球队在彼此的巅峰期碰撞的几率非常大，而顶级球员的巅峰期总是碰不到一块。亨利和罗纳尔多貌似在球场上就碰过三次，亨利有两场进球，而且都帮助球队1:0获胜，亨利那两次都可以算是巅峰期，而罗纳尔多早就是大肚膨胀了。所以他俩间谁比谁厉害显然是关公战秦琼。
而另一个罗纳尔多和卡卡，梅西的巅峰期碰撞就完全不是一回事了。罗纳尔多跟这俩人的碰撞输的完全无话可说。

马特拉奇 · 发表于 2012-1-11 22:44

即使亨利跟罗纳尔多是在同一个巅峰期碰撞过，还可以说其他队友不给力呢。即使其他队友都给力，还可以说球队水平不在一个层面上呢。狡辩总是能找到借口。前面说亨利世界杯进球少的，我还可以说大罗效力巴萨皇马A米国米，怎么一届欧冠决赛都没参加过呢。亨利凭一己之力把阿森纳带到决赛不是更有说服力。
老马贝利争球王这么多年，对足球运动产生深远影响不如贝肯鲍尔克鲁伊夫吧，俩人只能从技术层面比较，退役后当教练比后面俩位差多了吧。就看怎么比，一点意义也没有

Camacho · 发表于 2012-1-11 23:00

本帖最后由 Camacho 于 2012-1-11 23:01 编辑

你说的这些，除了这几年的巴萨以实力完全强过别的球队的表现轻虐以外，过去几年输者都会存在这样那样冠冕堂皇的借口。哪怕是面对现在的巴萨，有些尤文球迷也不服，说当年里皮的尤文是可以战胜现在的巴萨的，而我其实想说拉法时代的蝙蝠就可以轻松完爆巅峰期的尤文。
所以无论结果怎样，口水都会注定存在的……

raulpeng · 发表于 2012-1-11 23:24

哈哈，你y现在言必提斯内德

pierspeed · 发表于 2012-1-12 08:28

我就知道有个老二进来会奚落别的球星一番，哎哟，你能不能憋进来

fk000000 · 发表于 2012-1-12 08:57

最爱罗尼

巅峰时期的亨利比罗纳尔多差多少？

浏览过的版块