北京国安球迷不要要求国安队太多了

longcredit

今年的任务从开始就不是夺冠,赛季开始前大把实力形球员都走了,核心主力都到了运动生涯晚期,提拔上来一大批二线队的年轻球员,基本上都没打过中超,这样的球队要拿了中超冠军,那没天理了,就和中甲有个北京理工大学队一样,会成为一个笑话的,只能证明中国足球的竞争也太低了
虽然恒大的球队技战术很低级,和国安不在一个层次,但是他们的球员实力是在太强,替补和主力基本在一个档次上,做个简单得比较吧,孔卡1000万美元,巴甲MVP，朴成第一年打中超，两人年龄和价格差着一个档次，但是恒大对国安首场比赛，你看得出这种差距吗，对大连也是一样，如果其他队员把握机会更强一些，朴成的助攻绝对不输孔卡
国安还是相信帕切科，给他几年的时间，我们追求的事成为曼联那样伟大的俱乐部，而不是曼城，切尔西这样的暴发户

longcredit

1、西乙有马德里康普顿斯大学足球队吗
2、德乙有路德维希马克西米利安慕尼黑大学足球队吗
3、法乙有巴黎大学足球队吗
4、荷乙有鹿特丹大学足球队吗
5、意乙有罗马大学足球队吗
6、K2联赛有首尔大学足球队吗
7、J2联赛有东京大学足球队吗

一支学生球队能打到次级职业联赛，只能这名这个国家的职业联赛有多么的不职业

如果没有对辽宁陈洪辉那个睁眼瞎的广东人，如果没有对河南那个莫须有的点球，....
如果没有国安拿到第一位置后连续的四五场黑哨，广州队根本就打不到现在的名次，中国人都不傻，连续被黑了那么多场比赛，主教练被罚了，老总骂了也不管用，大家都明白了，韦迪收了许家印的钱了，那还争个什么冠军呢，等吧，再过个十年，到了许家印变成赖昌星，韦迪变成谢亚龙的时候，我们再来谈广州队是不是没有技战术水平吧，别忘了，广药是怎么降级的，这样的球队拿中国顶级足球联赛的冠军，就是中国足球的耻辱和悲哀

longcredit

中国特色是一个褒义词还是贬义词呢？
至于平衡论的拥护者，我要问问你在今年的联赛里广州恒大有没有吃过亏呢？答案是，没有
我在问问你，除了恒大以外，其他争冠的球队有没有吃过亏呢，答案是，离恒大积分越近的，吃亏越多，离得远的，吃亏越少，这就是许家印和韦迪的平衡理论，谢亚龙进去了，赖昌星进去了，周伟新进去了，许家印、韦迪、陈洪辉你么三个畜生也会进去的

longcredit

恒大对国安，小马丁最后一个反越位被吹，恒大对某某队，三个点球，恒大两个，对方一个，恒大对辽宁，辽宁禁区外手球，被判了点球，恒大对国安，录像证明，帕切科和李章洙都没有把参赛证挂在脖子上，赛后帕切科因为这是被罚了钱，李章洙没事
和恒大比赛，被黑还是小事，关键是恒大不仅能够买自己对的比赛，还可以买其他队的比赛，这时以往所有的那些黑队都没有资金实力以及能力做到的，算是中国足球的先锋，当国安连续被黑的时候，恒大借机会登上榜首，当各支球队，只要谁刚赢了几场，就会被黑掉的时候，大家已经心知肚明了，今年的冠军是谁，以后的比赛，无论是强队还是弱队，都没有了赛季之初要和恒大掰掰手腕的心情，摆明了要输的比赛，谁还有兴趣认真去踢，恒大这个赛季可以拿个不败的战绩，这个再正常不过了
对于李章洙，北京球迷很认可，但只是认可他的职业精神，但并不是真的认可他的能力，李章洙可以带领北京队去冲击中超的冠军，但是他并不能给北京队带来更令人信服的比赛能力，在他带队的时候，更多的是依靠球星的发挥，当提亚戈表现出色的时候，就能够高歌猛进，一旦提亚戈哑火，全队就陷入低谷，在面对弱队的时候，打不透，当面对强队的时候，又处于被动，靠偷袭得分，现在帕切科带队最大的优点是，能够控制住场上的局面，无论对手是强，是弱，总能找到突破点，这就是比李章洙带队的时候强的地方，但现在国安最大的问题是球队的人员储备，老的老，小的小，明年的话三个主力后卫都又大了一岁，今年还可以再风光一下，明年可怎么办呢，靠雷腾龙，弗朗索瓦？

longcredit

曼联拿了多少次冠军?
williams15 发表于 2011-8-10 13:55

中超经过了几年，从职业化以来，唯一一支坚持下来没有更换过东家的球队是哪支球队，就凭这一点，国安就可以比较曼联
俱乐部的经营需要好的教练，好的青训体系，好的引援机制，以及长期的投入和坚持，而不是像远华有钱了就打打鸡血，力帆有钱了就打打鸡血，全兴有钱了就打打鸡血，陕西有钱了就打打鸡血，鲁能有钱了就打打鸡血，恒大有钱了就打打鸡血，朱老板有钱了就打打鸡血，王老板高兴了玩，不高兴了走，再高兴了接着回来玩，等没钱了，等玩腻了，那些打鸡血的俱乐部就走了，那些玩腻了的老板就不玩了

longcredit

1、李章洙是个职业的教练，但是他的能力有限，这是不争的事实，他不如帕切科，我就把话放在这了，有本事你反驳
2、北京人不是不想踢足球，而是没有地方踢，要骂你吗ZF，别跟国安挂钩
3、徐亮，小王涛，李东波，李红军，周挺，隋东亮，很多很多感觉要走下坡路的实力型球员，最后到了国安，都重新焕发了青春，这就是俱乐部的能力

longcredit

李章洙是不如帕切科，但比那个检芝麻的洪老头强N倍。
Camacho 发表于 2011-8-11 21:05

1、不要贬低洪元硕，国安队的很多球员都是他从青年队带出来的
2、洪元硕最后带队夺冠是不争的事实，虽然不是所有功劳都是他的，但是如果还按李章洙的老路子走，最后夺冠很难
3、洪元硕带队亚冠小组出线，这点比李章洙要好的太多了，证明了他的能力
4、洪元硕下课，原因与亚冠的拖累有关，中国的职业球队，两线作战很难，当然恒大那样的有两套阵容的除外，看看天津，杭州，上海，鲁能，在今年联赛是个什么状态，鲁能成绩现在还可以，但是主教练已经换了，国安换洪元硕，还是想复制当年换李章洙的效果，结果不仅丢了亚冠资格，而且上了球员的信心，导致这个赛季大量主力流失，帕切科到队，几无可用之兵，为什么国安现在老是平，很简单，看看国安遇到问题，换上场的是什么人，王昊，李缇香，看看恒大换上的是什么人，姜宁
5、国安要的是当年大连万达的那种淡定，李章洙通过严格治军，给国安队员带来了这种争冠的气质和信心，但这和韩国队是一样，只不过是努着劲，实力上根本就达不到要求
6、帕切科可以在能力上提升国安队，不过如果手头上只有王昊，李缇香这样的球员，能力再强的教练也没有用

longcredit

看看这个赛季恒大的比赛中的上场队员，战术打法，换人，还是那套东西，李章洙不是一时的脑袋僵化，而是作为一个亚洲教练，他对于足球的理解和欧洲高水平教练有差距
洪元硕如果单论带队成绩，和李章洙没什么差别，他下课的时候和李章洙下课的时候，情况基本一样，他带队亚冠小组出线，而李章洙没有做到，洪元硕下课的那个赛季最大问题在于，国安队的板凳实力不是切尔西，不是皇马，不是巴萨，和这个赛季的恒大也没法比，但是他的轮换政策却是切尔西似的，虽然能够保证两线作战的体能储备，然而主力和替补的差距太大，无法保证联赛正常的成绩，过于频繁的轮换，也让战术无法成型，最后必然失败，轮换政策的前提有两条，一是主力、替补之间实力差距不大，换上谁都有作用，二是球员的能力，意识要超强，上场就能很快配合和融汇到一块，发挥出自己的水平，起到应有的作用，这两条，人员最齐整时候的国安队也做不到