英格兰气死老子了!!!曼城所有英格兰球员全部挂牌!!!

chris52346 · 发表于 2010-6-29 23:05

回复 chris52346

伦农和小赖特被人间蒸发了
格拉内罗发表于 2010-6-29 22:31

小赖特就是一个笑话
在曼城连比赛都打不上的人。
伦农也是一样，跟没头苍蝇一样。
卡佩罗给了他不到两场比赛的时间，终于受不了他
后两场压根就没给他任何机会

还有，我以前也说过。
伦农与小赖特是边锋，作用跟沃尔科特根本不同。

chris52346 · 发表于 2010-6-29 23:11

沃尔科特是菩提老祖
♂KAKAX 发表于 2010-6-29 22:07

说的没错，在阿森纳欧冠打利物浦、打巴塞，需要有人站出来的时候。
沃尔科特扮演的就是这个角色，在英超赛场更是数不胜数。

不可否认，他有改变比赛结果的能力，且不止一次做到过。

chris52346 · 发表于 2010-6-29 23:13

利物浦的逆转是一支114分钟好球的球队和一支踢了6分钟好球的球队之间发生的奇迹，曼联和拜仁的比 ...
basten22 发表于 2010-6-29 22:42

不论奇迹是如何发生的，但总是通过某种进攻手段
我遗憾且愤怒的是这支英格兰根本拿德国一点办法都没有，看不到任何发生奇迹的可能。

这是唯一一届输球后我没有很伤心的杯赛
可能是因为早有心理准备。
卡佩罗还是早点走人吧。

basten22 · 发表于 2010-6-30 08:38

我输球也根本没伤心，纯纯的意料之中的事情。尤其是皮尔洛和布冯伤了之后。沃尔科特说根本不成立，英格兰的问题不是一个人能解决的，给你个86年的马拉多纳也是没有用的。关于拉姆和博阿滕的助攻，他们根本没助攻啊，4个进球基本都是诺伊尔-波多尔斯基-托马斯·穆勒-克洛泽-厄齐尔之间的事...........

在一个，俱乐部牛逼的人到国家队就一定能力挽狂澜吗？？ 94年的西格诺里是现在中国人看到的唯一的意甲3次的射手王，国家队一球未进。C罗、伊布、皮耶罗就更不用说了，托蒂在世界杯上给我的印象也只有06年对澳大利亚的点球。卡卡之前也能力挽狂澜，到了皇马不也完蛋，皇马和英格兰情况类似。“在骨髓，司命之所属，无奈何也！今在骨髓，卡佩罗是以无请也。”

怀念艺术 · 发表于 2010-6-30 09:36

不要把一个球员妖魔化，就像有段时间的国米，一打不开局面就上米哈踢定位球。咱这帮人，也肯定没有卡佩罗懂球。去理解消化他的思想，比抨击他更有意义。

basten22 · 发表于 2010-6-30 10:43

本帖最后由 basten22 于 2010-6-30 10:51 编辑

不要把一个球员妖魔化，就像有段时间的国米，一打不开局面就上米哈踢定位球。咱这帮人，也肯定没有卡佩罗懂 ...
怀念艺术发表于 2010-6-30 09:36

米哈这个我记得是欧冠输维拉利尔那场.卡佩罗是我心中的常胜将军. 他确实不擅长杯赛，而擅长联赛。我记忆中唯一的冠军杯是94年雅典击败了不可一世的巴萨--号称梦一的克鲁伊夫的巴萨。那支球队我认识的有苏比萨雷塔，罗纳德科曼，瓜迪奥拉，纳达尔（网球纳达尔的亲叔叔），带领保加利亚踢进4强的当年金球奖得主斯托依科夫，世界杯冠军第一功臣罗马里奥，其他球员都来自西班牙，博斯曼法案之前，每队只能上场3个以下的非本国球员。西班牙那届也很强，只是8强遇到了巴乔。而米兰缺失去了一对主力中后卫--因伤和因牌停赛的巴雷西和科斯塔库塔。最终卡佩罗用马尔蒂尼和加利踢中后卫，21岁的帕努奇踢左后卫, 阿尔贝蒂尼, 德塞利,这一组织，一工兵的组合踢后腰，多纳多尼, 右脚踢左路，萨维切维奇左脚踢右路，博班踢前腰，马萨罗突前。看出来了吗--94年卡佩罗就开始玩4-2-3-1或者说4-2-1-3，最终哀兵必胜，骄兵必败卡佩罗4:0完胜。铸造了第四个决赛的4球大胜（59/60 皇家马德里队 7-3 法兰克福队；73/74 首赛拜仁慕尼黑队 1-1 马德里竞技队重赛：拜仁慕尼黑队 4-0 马德里竞技队；88/89 AC米兰队 4-0 布加勒斯特星队）。埃里克森90年就带领本菲卡和米兰踢冠军杯决赛（0:1输的）。咱们只是看热闹的，人家是吃这口饭的，有关公面前耍大刀，鲁班门前弄板斧之嫌啊..................

大宝 · 发表于 2010-6-30 13:15

沃尔科特说：“不要迷恋哥，哥只是个传说！！！”

BOLERO · 发表于 2010-6-30 13:47

英格兰——德国延时解盘登场

双发先发的阵型思路都没错。

英格兰自己没边路进攻，整体运行能力不够，但是前锋个人能力不弱，英格兰得球以后不走两边，都是直接长传或者中长距离的地面球找前锋。defoe和rooney在个人的灵活性和动作连续性上无疑强于德国后卫。英格兰的思路很简单，很实在——后面能守住，前面偷一个就行了。

德国开场也没太往上压，进攻的套路并没全盘施展，球到了前场，就是左中右podolski，ozil，thomas muller之间的跑位和klose的回撤拿球串联做几个人之间的小组配合。

实战中，英格兰频频中远距离的传球给自己的前锋，德国人适应了一下，没威胁了。同样的战术，德国人就尝试了一次，就打成了。upson啊upson……

此后的比赛，英格兰无法再守，阵线前压，企图通过前场的逼抢形成连续的攻势。但是这里英格兰出了个问题——英格兰人局部的围抢能力尚可，但是一旦对方把球摘出来，后卫线和后腰对不上对方的进攻位置。他们是惯常打得比较封闭的，被反击时的对位防守，思路不具备，人员配置不具备吗，赛前也没准备。

其实德国的反击小组配合还是和开场一样，就是那几个人，只是人员换位更频繁。但是思路很明显，podolski一般不动，在左边等机会内切射门；klose回撤，podolski就切中路，ozil到左路去；thomas Muller在右边速度一般，ozil就去右边抓ashley cole的身后，thomas muller在中间串联。

就这么个套路，英格兰人想不明白，也无法应对。此后又丢球，就是这种无应对无措施的体现。

为什么英格兰人无应对无措施，因为他们一直都这么打的。快速的攻防转换，快速的打到前场，快速的回收防守——算是英超优势，但是遇到技术流，控制流的球队，英超一贯高举防反利刃。到了世界杯，他们一下就面对技术流的小组反击，怎么能应对？怎么能掐死对方路线？

英格兰似乎也在还债，为切尔西对barca的“优势”还债。

英格兰人，被防反了。

BOLERO · 发表于 2010-6-30 13:57

英格兰人的勇猛之守，加上capello的智慧之守，本来是天作之合。

但是英格兰人的攻击力都去哪里了，全队都是球星，个个nb，一上场全不会了。这个我就不浪费网络资源多说了，细看英超各队阵容可知，这些nb的球星，在各自队里都是听话的乖孩子，一个命令就上刀山的好汉。

牛棚里诞生的领袖，只能是最能撞，最蛮的牛。但是牛的作用，就是杀了吃肉。补一句，蛮牛也是牛。

chris52346 · 发表于 2010-6-30 18:45

呵呵，大个说的好

卡佩罗是名帅，是大师。但他连同英格兰球员一起，让我很失望，我实在不想看到两年后的欧洲杯还是这样。

阿森纳主场打巴塞的比赛不知道大家看没看
当时的阿森纳比这场的英格兰更是被动，但是沃尔科特的上场带来了奇迹，所以我有理由相信如果他在可能还会出现奇迹。当然，盼望而已。
沃尔科特不是神，但他踢球的方式决定只要有办法让他跑起来，他就有可能会改变比赛。

还有，一个球员可能一场比赛没有任何助攻，任何进球，但他的一次跑动一次组织都很可能起到很大作用
阵型压上会很容易被打反击，但这场比赛英格兰没有反击。

太子羽 · 发表于 2010-6-30 21:37

各位大师，你们是在讨论技战术呢？还是在回忆历史呢？还是在证明，你们更配得上英格兰的主帅呢？这个东西人各有志，各有所好，爱咋咋地呗，可要动不动就骂人，那就没啥意思了吧。你所喜欢的足球，一个样，我喜欢的足球，又一个样，我不是你，你也不是我，有怎能知道世界观的情形呢？哎。。。牙疼。

basten22 · 发表于 2010-6-30 22:21

活跃一下气氛，一天天死气沉沉的。

chris52346 · 发表于 2010-6-30 23:13

本帖最后由 chris52346 于 2010-6-30 23:14 编辑

本身就是闲聊，哪来的局限性呢

硕说的对，不能大家每次上来甩句话就没影了
论坛需要活跃的气氛

basten22 · 发表于 2010-7-1 07:53

咱们论坛都是正常讨论，我曾经说过“欧冠支持国米，大不了永远不上足球论坛”，说的就是国米论坛那群白痴，天天骂来骂去的，我真的那之后再没去过足球论坛，包括米兰的。

孤独战神 · 发表于 2010-7-1 09:44

一场球又输了200块钱英格兰踢得太糙了

那个巴里和米尔纳得控球绝对比不过李毅我日