金钱 ¥
注册时间2003-11-19
- 积分
- 1630
|
西班牙——德国
这是两支太熟悉的队了,没有出现什么意料之外的情况。
西班牙不会去冒险采取busquets单后腰去强攻德国,德国中后场单打能力不够,也不敢前压防线去围抢西班牙。西班牙采取了中场属性的villa单中锋,配上能跑12000的pedro,加上之前4个稳定发挥的中场,在运行和防守上几乎都没太大漏洞,除了上半场最后阶段puyol的一次漏铲差点造成ozil的点球之外,德国的机会就集中在定位球上。
但是进攻上,西班牙却存在着很大的问题。西班牙在禁区前完全可以完成一些左中右三线的联系,但是西班牙的这种联系造成的机会只是外围几次Alonso的远射,之后连这个套路用老了也不再奏效。可以说德国的防守是成功的,除了失球的那个角球和开场pedro给villa的直线球之外,德国的防线始终没有被打穿。就其根本,西班牙前场的传跑有余,单打不足。最有单打能力的iniesta的位置始终在边路,而不是在禁区附近。西班牙不会拿下xavi,也没有另外一个pedro式的具备比较全面能力而且能大范围跑动的选手。所以,这支西班牙发展到最终的形态后,仍然存在禁区前缺乏办法的痼疾。
单中锋,还是双中锋?要控制力还是决定力?西班牙已经做出抉择——套用barca式的控制足球,单中锋,放弃一些禁区内的决定力。
所幸最终的对手荷兰和德国存在相同的问题,就是中后场人员单打能力不够,不能适当前压防线。而且,荷兰对比德国,左路的kuyt不够锐利,拓展边路的能力弱;中路的前腰snijder实际作用只能等同于德国踢中前卫的小猪;右路robben和van de wiel的配合不够成型,而且荷兰对西班牙时,边后卫的插上会比较两难。
用荷兰对比德国,进攻宽度不及,左中右三线的联系也差一些,但是荷兰的两个后腰位置站得非常牢,对后防的保护比德国好,但是进攻中前插远不及德国。
德国打荷兰,该是硬吃式的胜利,西班牙打荷兰,却不见得比打德国好打。荷兰的中后卫一般,但是压着打,空间小,也未必就能出多大的漏子。而且,荷兰单只右边的进攻要比德国锐利,荷兰还有一个习惯,就是一旦局面打不开,就把snijder、van persie、robben集中在右路硬打,硬崩出一个缺口,虽然是在比较外围的位置,但是压力之下,意外总是难免,最后还是看rp。 |
|