戏剧化欧洲杯

BOLERO

西班牙的登顶效果最佳!!

一支有实力有性格的传统强队终于打破神秘的禁忌.得到了冠军.

这是一个让中立者都可以接受的结果。

但是这届比赛的水平不尽如人意．

首先从冠军西班牙说起，他的中后卫身高不足，所以采用的策略是后卫线前提，前卫线后撤的办法，一是不让高中锋直接攻门，一是压缩对方进攻空间．另外，西班牙的中场，跑动很到位，个体的拦截能力却稍欠．所以，西班牙的中场更多是在断球路而不是直接从对方脚下抢球．所幸的是，本届杯赛西班牙并没有遇到个人能力超强又能带到全队的对手．在进攻端，西班牙有个天然的问题，就是前锋必须先回拿球再分球，最后才是禁区里的要位．因为中场的跑动距离很长，又没有依靠个人能力把球推进到前场的个人，所以前锋的回拿非常重要．这样一来，常常无法直接对对方禁区形成威胁，而把速度慢下来，丧失了相当多的快攻机会．是VILLA和TORRES两人的同时存在部分解决了这个问题.他们都是能拿球,能传球,能突破,能射门的全才,如果不是这样,西班牙的进攻模式将是一位禁区杀手和一位标准9号半的组合,但是阵地战中双前锋都不会有很大的空间,西班牙的中场却并没有非常突出的得分能力.所以,两个游动型前锋的战术是最佳选择,一方面为前锋自己赢得了空间,一方面给中场得分创造了机会.

综上所述,西班牙赛前为人所诟病的人员构成,恰恰是本届杯赛西班牙的最漂亮一手.这是老头子深思熟虑以后的最佳选择.球队得以一直按照一个适合自己的流程来运行.

合适的球员加合适的战术,再加没遇到相克的对手,

西班牙的冠军,按照一贯的冠军定律,时也运也.

BOLERO

西班牙的冠军具备的戏剧性还在于他处于一个被认为相对缺乏竞争力的小组,特别是第一轮小组赛以后.人们普遍认为西班牙小组赛的优秀成绩欠缺说服力.我想,就算是很忠实的西班牙球迷也很难坚定地认为西班牙能拿冠军.

小组赛后,恰恰就遇到了万年苦手意大利.西班牙人的心结难解,意大利人的报纸写道:MAMA MIA,意大利来了...这种心态很微妙,一方面意大利人承认近况不佳,绝对势力难比西班牙,但是另外一方面意大利有对西班牙的心理优势,或者说是一种自我暗示:西班牙会掉链子,我们只要坚持住,就能干掉西班牙...

结果是意大利尽管发挥了100%的实力,但是真的必须要把这场比赛解释成时也运也.西班牙创造了足够的机会,可是没把握住.意大利也等到了他们需要的机会,却同样没能把握.最后变成了俄罗斯轮盘赌,你一枪我一枪,看谁先扣响扳机,杀死自己.

过了意大利这一关,有西班牙球员说(未经证实),过了意大利,感觉就象是已经是世界冠军,什么都不在担心.这种心理上的变化是最富有戏剧性的.

一个被认为心理脆弱的典型,在过了心理关以后,一下子变成了心理最过硬的队伍.这个变化是何等的巨大和迅速.而在其后的比赛中,西班牙在场面不佳和门前风声鹤唳的几个时刻,都没有很传统掉链子.最后成为冠军.

这不能不说是一届为西班牙安排的欧洲杯.这出戏剧里,安排王子击败了夙敌,最终成为国王,多么经典的画面.

BOLERO

原帖由 zsaisx 于 2008-7-1 00:15 发表
虽然我是一个中立球迷，但是我对楼主的看法无法苟同，我认为西班牙夺冠恰恰代表了世界足球的发展潮流，得中场者得天下这句话在现代足坛越来越体现出他的含义，首先西班牙并不是没有高大中后卫，和马切纳同出瓦伦的阿 ...

说几个观点:

1.西班牙把后卫线和前卫线之间的距离缩短,其关键在于中场几个人没办法直接抢下球来.这个中场是屏障,可以限制对方的出球,却不可以把球拿下来.所以要把两条线之间的距离缩短,压缩空间来形成人数优势来把球拿下来.至于说他有个ALBIOL,我觉得不是关键,一是因为他实力还不足以在这支西班牙打主力,一是战术上他也只是这支西班牙的补充.


2.西班牙怕个体突出的球队,我们可以看到,西班牙对意大利时候,意大利其实没什么特别的进攻战术,就是打TONI.我想西班牙的球迷也能记得吧.就这一招也打成好多次.而且以CASSANO现在的水准,西班牙球员也没有一对一时敢上抢的.可见,西班牙是真正的整体防守,形容意大利防守的话,现在也同样适用于西班牙.我不是荷兰球迷,但我一直认为,这支西班牙遇到荷兰很不好办.荷兰后卫弱一点,很容易被单吃.但是荷兰的几个进攻球员个人能力都强,而且荷兰人的进攻主要是快，善于快速通过中场.届时,西班牙的中场很难发挥作用,一旦球很快打到西班牙后卫线前,而西班牙的中场还没来得及收缩,西班牙的防线就很危险,很可能在荷兰几个点的共同作用下失守.这恰恰就是西班牙怕的.总的来说,西班牙球员的个体防守水平不是很高,他是怕一对一单吃的.

3.所谓得中场得天下,那是在中场水平相对今天而言低的过去.正如这位朋友文中所说,欧洲杯没有绝对的弱旅.我们可以看到,即使没有西班牙这样的细腻,各队的中场也完成了任务.我们还拿意大利说事,两队比赛的时候,意大利的中场都上不来,但是他可以用直线的长传或者前锋的回拿来部分解决问题.同样能制造威胁.所以,我们今天是站在一个比较高的台阶上来认识中场,形态虽然不同,但是现在发达的足球战术,总能找到办法让中场完成他的职能.在这个台阶上，有决定力的是关键位置的综合实力．

4.西班牙冠军真的有普遍意义吗？我觉得不是．这种技术化的整体风格无疑是先进的，但是以西班牙为蓝本的ＣＯＰＹ是绝对行不通的．连德国都需要技术化革新，但是每个国家的情况不一样，在这条路上需要走多远也不一样．以德国为例，他所谓技术化革新，其实只要能保证他的边路能下到底，就完成一大半．在和西班牙的比赛中，德国两个边路要是能下到底，就肯定不是这个情况．所以我认为，这届杯赛体现的恰恰不是技战术路线上的大同，而是整体技战术水平台阶上，各个国家足球特点的发挥．

BOLERO

关于西班牙,我最后说一句,

我没觉得象阿根廷,倒是真象意大利

特别是防守的时候,压缩空间,整体防守...

西班牙用意大利人的方法战胜了意大利,

虽然两队来说,仅仅是差之毫厘,但是西班牙毕竟迈过了这个坎.

BOLERO

原帖由 raulpeng 于 2008-7-1 11:07 发表
欧洲杯相比于冠军杯，多元化明显太多了。。。

套用一个分久必合，合久必分的概念：各队在意识到自己的弱点时，会加大对弱项的联系。力量型球队强化技术，技术型球队在强化力量。。。而当各个队伍几项指标趋近于平 ...

BOLERO

原帖由 raulpeng 于 2008-7-1 11:07 发表
欧洲杯相比于冠军杯，多元化明显太多了。。。

套用一个分久必合，合久必分的概念：各队在意识到自己的弱点时，会加大对弱项的联系。力量型球队强化技术，技术型球队在强化力量。。。而当各个队伍几项指标趋近于平 ...

正合我心

BOLERO

其实好几个队,我是很不以为然的

但是好看赖看,活总归是得活着

所以,各有各的道,翻不上墙头,有搬砖头长个儿的,就有咬后槽牙楞蹦的