查看: 3660|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

葡萄提前晋级简单报告(挑刺为主)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-12 13:22 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2#
 楼主| 发表于 2008-6-12 13:24 | 显示全部楼层
在顽强的雷丁·捷克队面前,葡萄昨天多少是遇到了一点麻烦的,好在DECO挺身而出,化解了边锋不传球,边后卫不会传中的麻烦。继06年之后,葡萄再一次在小组赛中获得提前一轮晋级,大菲尔和队员们有足够时间调整,来备战半决赛中的潜在对手克罗地亚/波兰/德国/奥地利队。这个结果非常积极,但过程却需要鸡蛋里挑挑骨头,凶狠的捷克队为葡萄牙在攻防两端都树立了课题

比起首战,葡萄的进攻起色不大,射门只有数量缺乏质量,DECO和ROZEHNAL创造了大部分威胁。令人失望的是,葡萄的边路进攻继首战后再一次不作为。BOSINGWA助攻到前场后,一般有两种情况,①原地摆动几下,然后被抢断,飞速回追断下对手的反击。②突然往前一趟,用百米10秒的速度突破后卫防守,然后一脚不靠谱的传中。诚然葡萄的中路制空力并不怎么样,所以这也不全是BOSINGWA的错,重要的是,他和SIMAO或RONALDO之间很少有相互联系,除了在中前场倒几次脚,他们并没有打出可以制造威胁的边路配合,浪费了BOSINGWA的身体素质和攻击力。另一边的FERRIERA更像一个中后卫,几次后插上左脚传中已经是他全部的努力,但因为擅长脚的关系,这些传中只为葡萄制造了几个角球,防守角球对捷克来说不是什么问题

葡萄两场比赛打进5球,除去昨天QUARESMA的无压力进球,另外4个球几乎都来自中路配合,也就是说葡萄在对手防守强度正常或较高时,真正有效的进攻全是从中路发起的。一方面这和GOMES的特点有关,另一方面,葡萄的边路进攻确实不够畅通。中路获得的机会并不是在边路吸引防守拉开空档时制造的,全是来自个人能力的发挥。在06世界杯上,葡萄遇到英格兰/法国这类中路防守BT强队时,根本创造不出机会。如果葡萄在边路不能得到一些改善,在淘汰赛遇到德国时,其进攻能力必然受到很大挑战,毕竟不是每支球队都有ROZEHNAL的

球队的防守也不是十全十美,昨天SIONKO的进球,是葡萄中场海拔过低和空中对抗能力不强的体现。在KOLLER出场前,葡萄的门前已经被轰炸得风声鹤唳了。PEPE有超强的身体素质,但在防高空球时时机把握并不是很好,有过几次漏顶。和ABIDAL经常可以帮助禁区防御高球不同,FERRIERA和BOSINGWA几乎不能起到多少作用,加上喜欢出击的RICARDO又抓不稳球,如果对上德国,GOMEZ/KLOSE/BALLACK甚至两个中后卫会是葡萄的大问题。MEIRA可以化解一些压力,但MEIRA毕竟只有一个。在开定位球时,PETIT、MOUTINHO是根本没法防守那些身高马大的对手的

除去这些问题,葡萄昨天的整体表现,作为一场大赛小组赛来看还是很出色的。几次有威胁的进攻都转化为了得分,在对手极具侵略性的中场防守下,葡萄也表现出了足够的强度,这些要感谢SCOLARI近年来的言传身教,为技术细腻的葡萄融入了更加硬朗的球风

那么,进入无责任评分吧

RICARDO-5分
他的发挥让SCOLARI更加重视防空问题,这基本是他的全部水平了。没有太坏,也难以要求更多

BOSINGWA-6分
赢下了绝大多数的一对一防守,在最后时刻仍然保持足够的活动能力,积极回防和插上

PEPE-6分
防守时有些毛糙,下半场有一两次漏人,多数时间内表现出自己是个合格的中卫

CARVLHO-6.5分
总是后防线上表现最稳定的那个人

FERRIERA-5.5分
虽然没有BOSINGWA抢眼,其实他已经发挥了自己的大部分实力,并达到了战术要求。右后卫FERREIRA做为左后卫做得不算糟糕

PETIT-6分
与捷克如此硬朗的中场进行对抗,PETIT没有落下风,高空对抗就有些勉为其难了

MOUTINHO-5.5分
在进攻中消失了,但在防守上,特别是前场反抢上非常积极,帮助球队维持整体防守阵型赢得了时间

DECO-9分
全队进攻的源泉,突破效率极高,且突破后的处理球大多能做到及时准确。和以往一样是一台造犯规机器,对手总是要利用犯规才能阻挡DECO的进攻,从战略价值上讲,DECO的作用远非数据能够衡量。在边路进攻低迷时,造成实质性威胁的中路进攻往往是他靠个人能力发起

RONALDO-7分
那个进球是在后防线没有松动的情况下攻进的,给他加1分。给QUARESMA的无私助攻加半分,RONALDO就从不及格中解脱出来了。还是没有把他的能力很好地运用到整体中,曾经吸引过一次5人的围抢型防守,将对方防区彻底打乱,但最后将球带丢,没有及时传到无人防守的GOMES和SIMAO脚下,这是他昨天表现的一个剪影

GOMES-5.5分
每次拿球后都在寻求配合,但是他拿球的次数实在是太少了

SIMAO-6分
下半场表现好过上半场,虽然在多打少时还是一如既往地选择突破,并且习惯性地不成功。几次传球和跑位体现出了灵气,利用了队友拉开的空档,给对方后防制造了压力
3#
 楼主| 发表于 2008-6-12 14:17 | 显示全部楼层
SIMAO并不差,他是前场跑动最积极的一个。葡萄上半场打的不好,一个主要问题就是跑动少,出球困难,只能把球给DECO或RONALDO单干。下半场这一点好了很多,当然也有捷克体力下降的因素

在形势不利的情况下,葡萄仍然保持着较好的整体阵型,以及自始至终的强韧,SCOLARI功不可没。PETIT、MOUTINHO不是天赋平庸就是自身条件有限,这样的中场和捷克对上必然会暴露一些问题。但球队在中场休息时做了调整,通过加强跑动来减轻后腰的出球和防守压力,葡萄在人员没做什么改动的情况下,改观了场上形势,这是球队成熟的一个体现
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表