|
|
前两天写了一篇《中国队，你被耍了！》，用心是有些恶毒，但今晚仍是满怀期待地来看比赛（当然是期待中国队胜），尽管已不知发过了多少次再不看国足比赛的誓。尽管输球也不太意外，但能以阿根廷为榜样唯恐落后，倒也实在出乎我的意料。
朱广沪的用兵自然是值得商榷的，既然打韩鹏这个单中锋（今天的董方卓更多的是作为一个边锋来使用），就应该下底传中才是。尽管前二十分钟中国队进攻不错，但主要集中于中路，但始终无法渗透。边路无论是前卫毛剑卿还是边锋董方卓，传球也几乎都是低平球。至于两个边后卫的传中，质量所限，可忽略不计。孙祥的传球很难让人想象这是在一只冠军联赛中两败阿森纳的球队效力的球员（可以比较一下他们的手下败将埃博艾的传中，那是可以让亨利轻松头球得分的传中），而张帅，整场也只传出给王栋一脚好球。而两人的频繁助攻，倒给对手的反击留下太大空档。
既然边后卫没有助攻能力，而且很快换下能突能传的毛剑卿，那么也应当换下韩鹏，因为他的头球不再有用武之地（传中尽是无影脚，奈何中锋锅盖头:bz1: ）。如果我是主帅的话，我当时会干脆集中于中路进攻，用王栋换下毛剑卿，而用赵旭日换下韩鹏，将董方卓居中，利用其身体强壮脚下功夫亦不错的特点多背身拿球策应。孙继海在后腰的发挥让人放心，赵旭日和邵佳一为双前腰，周海滨与王栋分列左右，坚决地打451阵形，这个技术型中场是绝对拿得住球的，反正对手非赢不可，我们控球越多对自己越有力。加上周、赵、邵三人的远射能力，即便渗透不入对方禁区也能让对方防守顾此失彼。当然，杜威和张耀坤这对中卫组合也是大的隐患，但中国球员也就这点能力了，非人力所及也。
所以，就这一场比赛来说，朱广沪要负百分之七十的责任，余下的给邵佳一（屡屡失误）、杜威等人分担。但就整个赛程来说，难道都要朱广沪一个人背黑锅吗？我第一个替朱喊冤！
新浪体育在赛后马上发表了一个赛果综述，题为《国足亚洲杯综述：主帅失策累死三军 先喜后悲惨剧》，把主要矛头指向朱广沪，其中提到：
“从朱广沪在整个亚洲杯小组赛上分配人员情况来看，显然没有一个整体宏观上的用兵方略，而盲目地把每场比赛都当成博命之战，等到真正的生死战来临时，核心球员已经有不少缺阵，最终精神崩溃的情况下，惨败也不令人感到意外。
首战马来西亚是国足人员最为齐整的时候，但最终的结果无疑是“大炮打蚊子”，最终角逐的对手是乌兹别克和伊朗，也应该意识到如果无法拿到足够分数，对马来西亚的再多进球也并不能代表太多。当时不如派出主力加替补结合的阵容去冲一冲，也可以为后面的关键战役留些后手。
次战伊朗更可以看得出朱广沪用兵的盲目性。在首战对马来西亚取胜之后，朱广沪显然正处于幸福而晕眩的时期，而没有想到后面的形势问题。由于伊朗实力超强，当时中国对伊朗的比赛其实并不是特别重要，胜很难，而且胜也不能保证出线，平也没太大意义，就是负也可以获得同乌兹别克大决战的机会。
但就是这样的一场比赛，朱广沪再次祭出全部家当，全力死拼对手，最终虽然获得鸡肋一般的1分，却损失了三员大将，郑智和李玮峰都拼到两张黄牌停赛，而李雷雷也在这场比赛中严重受伤。如果朱广沪不在这场比赛中精英尽出而留些力，不仅可以迷惑乌兹别克，而且可以使全部主力球员可以在最关键的战役中出场，也可以获得最良好的状态。
最终的结果是朱广沪再一次为自己的盲目用兵付出了代价，在对阵伊朗拼尽全力而累死三军之后，事实上中国在对阵乌兹别克之前已经处于非常不利的形势，李雷雷、郑智和李玮峰等三员防守重将缺阵，而对方则是沙斯基赫、海因里希等精英尽出，成为小组赛三战中状态最好的一次。”
这样的观点着实好笑，如果第二场中国队主力尽出却胜了伊朗最后轻松出线，估计作者又会来大唱赞歌了吧？何况，三支队伍里谁是中国队和中国球迷最想赢的对手？说句激烈的话，只要赢了伊朗，即便不能出线又何妨！
而且作者根本惘顾一个最基本的事实，那就是，每场首发球员固然是朱来定，但足协里的那些老爷们就会允许他为了策略而田忌赛马吗？须知每场比赛每个进球都事关足协的老爷们的脸面、官声、政绩和利益阿！这也正是在中国当国足主教练的最大的不幸！只有米卢不吃这一套，所以他取得了国足历届教练中最辉煌的成绩。
上文作者又说：“如此看来，中国队被淘汰出局并不能算太意外的事情。事实上在此前几个月朱广沪就完全暴露出目光短浅的一面，当时是在3月27日，中国队与乌兹别克有一场热身赛，大赛之前交手是大忌，但由于这场比赛是在抽签前定的，最终也未能更改。
但当时的情况是中国队除了提前回欧洲的邵佳一和郑智之外，其他包括孙继海等精英球员全部出现在场上，基本上已经是中国队最强组合，而对方却只有巴卡耶夫和因诺莫夫两名亚洲杯主将参加了那场比赛。神秘的中亚之师在那时就已经把中国队的底细摸了个透，朱广沪的态度是拱手奉上，而狡猾的乌兹别克则仅是派出完全替补之师陪你玩一玩。”
朱广沪真的会那么没脑子？但是既然是这样低档次的拉练比赛，中央五套为什么情愿放弃转播温网也要转播这种热身赛？媒体为什么还要跟踪采访，赢则吹捧，输则谩骂？球迷为什么还要关注之，胜则欢天喜地，败则哭天抢地呢？
答案即是，中国队输不起，中国队承载太多球迷的希望，这尚属正常；中国队承载太多媒体的议论，这有些可怕；中国队承载太多官老爷们的政绩，这却有些畸形！每场比赛，小到热身，大到亚洲杯，总是处于这样的压力之下，除了米卢这样自信的老顽童，哪个主教练敢不尽遣主力？只怕是自己都恨不得上场了！
所以我斗胆问各位一句，最该下课的是朱广沪吗？是各位国脚吗？都不是！该下课的是非理性的球迷，该下课的是见风使舵的媒体。但把这二者下课的理由乘以一万，也比不上足协下课理由的万分之一！
在我的记忆里足协的三位主席，王俊生在位时大家都说他无能，但现在回想起来九七十强赛时候的中国队无论是技术水平、精神面貌，都不止比现在这支队伍好了十倍，何况女足还在他手上险些拿到世界杯；阎世铎在位时大家都说他只会搞面子工程，可好歹他治下的中国队破天荒进了世界杯；而现在的谢亚龙（似乎不是搞足球出身吧？怎么混上去的？），只会在青年球员插花传球的时候大光其火，只会说说所谓武松打虎不知所云的废话，果然托他吉言，武松不喝三碗不过岗，国足不失三球不下场！
在中国当领导的，没些务虚的功夫是吃不开的，但务虚的同时需得务实，方能对得起自己的事业，方能对得起黎民百姓。但谢亚龙此人，务虚务到极致，实事一无所长，在位几年，除了给国足和球迷留下些不着四六的废话，似乎也没有别的作为。但体育总局就能派此等货色居其位不谋其政，即便谢亚龙下课估计也有谢亚凤谢亚虎之流候着，可见即便谢亚龙本人也不是最该下课的一人，最该下课的是足协，是体育总局，是这一整套现行的制度！
但我们一干球迷，别无所长，白丁布衣，又岂能蚍蜉撼树呢？怪只怪自己偏生一个死心眼，不到心碎誓不休吧！
意犹未尽，但夜已深沉，若有他言，改日补记于后。
聊赋诗一首，浇胸中块垒，抒心底郁结。
哀蹴鞠事
十五年来每观球，
心到碎时泪始休。
方哭昨夜走麦城，
犹记当年败金州。
人到悲时不欲留，
情至深处怎堪丢？
漫说中国岂无人，
仍待来日斩敌酋！
球迷舟自横
本欲发表至绝对球迷板块，奈何积分不够。 |
|
发表于 2007-7-19 01:14
收藏
分享
顶
鄙视
发表于 2007-7-19 07:53
发表于 2007-7-19 08:02
