楼主: 天云相融
打印 上一主题 下一主题

【关于2-5-3一些认识的误区】—— 不适用P6及以后的版本

[复制链接]
46#
发表于 2006-8-11 01:05 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>人猿地球</i>在2006-8-9 20:23:00的发言:</b><br/><p>一群菜鸟,零后卫阵型我都用了几年了,死在老子淫威之下的高手不计其数</p><p></p><p>自己去看&nbsp; <a href="http://bbs.winning11.com.cn/dispbbs.asp?BoardID=35&amp;ID=212201&amp;replyID=&amp;skin=1">http://bbs.winning11.com.cn/dispbbs.asp?BoardID=35&amp;ID=212201&amp;replyID=&amp;skin=1</a></p></div><p>0后卫不知道你是怎么排出来的 也许你认为足球比赛里的边后卫不算后卫吧 也不知道谁是菜鸟 也许你所说的高手只是比你还差一点的菜鸟吧~~~~~~~~</p>[em01][em01][em01][em01]
47#
 楼主| 发表于 2006-8-11 20:19 | 只看该作者
谢谢大部分的朋友的支持。现补张进攻箭头设置图
48#
发表于 2006-8-11 23:24 | 只看该作者
哪个是ST?
49#
发表于 2006-8-11 23:53 | 只看该作者
很有意义的帖子啊,帖出来是大家讨论的,不对和不足的地方大家指正,批评,不是大家来评论天云个人如何如何,有些脑壳被门夹到了的人吃饱了撑没事做,跑来吵架,还是回家吃奶去吧![em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]
50#
发表于 2006-8-12 03:05 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Gladiator</i>在2006-8-8 23:17:00的发言:</b><br/><p>楼上的,你也是太激动了。</p><p>“因为我只是个菜鸟”,不要用一个错弥补另外一个错,不要用一个谎去掩饰另一个谎。</p><p>反问你:作为一个菜鸟,何以驾驭这样一个另类的阵型呢?作为一个菜鸟,评论253这样一个连许多高手都不敢妄下定论的阵型,又有什么意义呢?作为一个菜鸟,仅仅凭借几张对阵电脑的截图就剖析一个非常规阵型的特点,是不是不免做秀之嫌呢?</p><p>说个最基本,骗人嘛,好歹也有个骗人的样子嘛。</p><p>冒犯之处,多多包涵,哈哈。</p></div><p>1st ,谁告诉你菜鸟是错。你当年就没有做过菜鸟?</p><p>2nd,谁规定菜鸟不能驾驭这样一个另类的阵型?谁规定只有高手才能评论这种非常规阵形?就算是权威,难道就一定正确?</p><p>3rd,如果说图文并茂都无法解释清楚,那么你一没有截图,二没有给出支持你观点的证据。谁在 做SHOW一目了然!</p><p>4th,我无法知道你是否在骗人,但是偶看出你很有骗人的样子</p><p>5th,冒犯之处,多多包涵。承让!</p>
51#
发表于 2006-8-12 03:14 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Gladiator</i>在2006-8-9 0:52:00的发言:</b><br/><p></p><p>Put yourself in other's shoes.&nbsp; 想要别人认同你的东西,好歹还是需要证明给人看的,理由和证据都要充分,有疑问的地方最好自己就先解释一番,免得被人挑出毛病笑话你。有些地方你还太嫩了。</p></div><p><font face="细明体" size="3">奇文共赏分析。有疑问的地方天云和真爱WE的玩家都在研究253,挑出毛病就是研究的一部分。所谓存在就一定合理,<strong>既然在JP流行的253就必然有它的独到之处,这就是最好的证明</strong>。与其在这里袖手旁观冷嘲热讽,说些看起来貌似冠冕堂皇的话,<font color="#ff3300"><strong>不如套用你自己的话:拿出你自己的证明来,给我不接受253的理由!</strong></font></font></p>
[此贴子已经被作者于2006-8-12 9:25:53编辑过]

52#
发表于 2006-8-12 03:19 | 只看该作者
这个阵型确实有可以借鉴的地方!
53#
发表于 2006-8-12 03:30 | 只看该作者
两CB 不如LB,RB啊!!!
54#
发表于 2006-8-12 05:45 | 只看该作者
<p>第二张图在你口中是防守稳固,但在我看来有两个一下就突破的可能</p><p>中间裁判右边队员拿球后,转身直接身后可以助攻中间两个前锋靠下的那个,或着可以调传最上面的那个边路队员,一防一还是很危险的</p>
55#
 楼主| 发表于 2006-8-12 05:57 | 只看该作者
<p>所以说2-5-3要让适合他打法的人来用,我个人是最喜欢1防1的,成功率挺高(不是指断下来,而是让对方没法在第一时间突破或传传威胁球)。反而在阵地战中以多防少的情况下,我经常出现莫名其妙的漏洞。</p>
56#
发表于 2006-8-12 08:33 | 只看该作者
<p>想问大家的是</p><p>这个2-5-3阵型适合在实况10里使用吗?</p>
57#
发表于 2006-8-12 08:39 | 只看该作者
<p>希望能补添加防守和战术设置的图片</p>
58#
发表于 2006-8-13 01:34 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>天云相融</i>在2006-8-11 21:57:00的发言:</b><br/><p>所以说2-5-3要让适合他打法的人来用,我个人是最喜欢1防1的,成功率挺高(不是指断下来,而是让对方没法在第一时间突破或传传威胁球)。反而在阵地战中以多防少的情况下,我经常出现莫名其妙的漏洞。</p></div><p></p>但一防一真的很危险,我知道你防守基本功肯定到位,问题是CB的速度很多时候是没法和CF比的,到那时已经不是能力的问题了,象我现在用ENGLAND打身后已经被很多同学B4了,确实他们防守不差,但就是无可奈何我的打法
59#
发表于 2006-8-13 02:23 | 只看该作者
天云补全部设置图出来啊...
60#
发表于 2006-8-13 04:09 | 只看该作者
[em08][em08]
[此贴子已经被作者于2006-11-6 12:52:45编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表