以梅西为例简单看一下金球和先生的评选公平性

Aries_tt

1 本人不支持阴谋论：巴萨球迷请自重:bz36:
2 本人发自内心认为梅西球技当今第一：梅西迷请自重:bz36:

好了 先戴上两顶大帽:bz11:

以下是梅西的数据

0607赛季: 联赛第二 14球 冠军杯1球 金球奖第三 先生第二
那赛季CR带领曼联重夺联赛冠军 多个关键入球 冠军杯更是带领曼联回主场大胜罗马 疑问：为什么梅西能在先生评选中力压CR？

0708赛季：联赛第二 10球 冠军杯6球 奥运会冠军  金球第二 先生第二
西班牙欧洲冠军 托雷斯打入制胜入球 并带领利物浦打出英超最佳名次 疑问：为什么梅西能在金球和先生都力压托雷斯和西班牙一干人等？

0809赛季：这个不废话了 当之无愧

0910赛季：联赛冠军 34球 冠军杯8球
斯内德三冠王+世界杯亚军 争议中 个人意见是斯内德应该挤下伊涅斯塔而非梅西。。。

我只是想说 金球和先生的评选 的确是一个比较主观的东西 历来都不是靠绝对数据来分高下的 我们不能质疑众多评选者的个人意见 但不管是嚷嚷着阴谋论 还是支持以上被质疑的当选者当之无愧 个人认为都是不对的

kingsky0

评比无外乎是数据 荣誉 作用 三项

比数据和关键球 斯内德比不过队友米利托
比荣誉 亚军比不了冠军
论作 ...
天云相融 发表于 2010-12-7 20:17

    哦 照你这么说

荣誉: 世界杯亚军比不了8强 欧冠冠军比不了欧冠4强.

作用, 在各自的对内, 大家的作用都是核心.

数据. 你怎么不去拿小白和师奶比数据.


不管是依据世界足球先生的评判标准还是金球的标准. 这都已经在矛盾了.
但大家也都能理解 每届的得主都会有争议. 这个不可避免.
可今年实在是恶搞........

永远的Diego

为什么斯内德当选就不会有争议???????????????
阿呆 发表于 2010-12-8 23:16

    呃。。。被你这么一说好像刚才那话是欠妥，应该改成这样：无论谁当选都会有争议。

阿呆

一切都是嫉妒啊 :bz36:

人性的弱点

阿呆

斯内德当选也确实不会有什么争议，但综合大家所说的各种原因斯内德落选也并非不可理解。
永远的Diego 发表于 2010-12-8 22:03

    为什么斯内德当选就不会有争议???????????????

熊哥

这四个球员我都喜欢，虽然梅西球技无敌，但是我觉得他世界杯的表现，还是不足以让他进三甲。

永远的Diego

回复  永远的Diego

我搞不懂 先生是每年都评的还是每四年评一次  如果每年都评比的话  当然是这一年表现 ...
850812 发表于 2010-12-8 14:42

    斯内德当选也确实不会有什么争议，但综合大家所说的各种原因斯内德落选也并非不可理解。

cbt1219

选先生还是树丰碑？

圆葱头

你和他说荣誉，他和你说数据。你和他说数据。他和你说荣誉。你怎么也说服不了他的。
大球 发表于 2010-12-7 17:32

    那句叫啥来着 可PY灌铅球 :bz3:

天云相融

回复  天云相融


    我没有鄙视你的意思 但是你的言论还真让人看不起你
850812 发表于 2010-12-8 14:37

    不需要你看的起我，我的观点如此，你看了不爽又反驳不了，你都不具备探讨问题的能力，你这种程度的人对我的看法，对我没有任何影响。

拜仁狂欢

替拉莫斯鸣不平啊

十二恨

只求梅西千万别得第一。否则就要被黑死了

edwen

:bz35:个人觉得哈维应该拿一次了

283479734

你和我想法一样，三甲应该有师奶，没小白。
All-NED-Star 发表于 2010-12-7 16:35

    说的不错

gromit

首先哈维第一基本是公认的 我也这么想……不过08年咋没人这么说呢？同样是欧洲冠军 同样是核心 同样是打入制 ...
Aries_tt 发表于 2010-12-7 21:48

    那年欧洲杯托雷斯就决赛表现了一下，前面的比赛都是比利亚在表演。