查看: 1843|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

关于工资帽

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-20 10:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
大的方针还在讨论中,我来说一个小的细节方面的建议
工资帽,顾名思义是为了限制一个队拥有非常多的高价优秀球员,或者说是用大量现金堆积出一个超强球队,而忽略了其他方面所做的一个限制。
过去几个赛季工资帽一直在涨,而且相对于球员工资的涨幅来说,虽然低一些,但很有限,堆积多名球星并不是难事,而为了一些经营不善或者精力比较小的球队,每个赛季可以说不太可能有球队会在资金上亏损,而强队的资金更是成几何级数增长,因此工资对他们来说并非问题。我觉得既然是工资帽,就应该起到限制的作用,如果每个赛季都在水涨船高,基本起不到应该有的作用。记得之前说过VL应该更重视竞标这一块,而工资帽不断的增长本身也阻碍了球员在自由市场的流通,现在球员动辄1500万+的年薪在几年前是难以想象的
最后是建议:每赛季初的工资帽不变,甚至根据情况酌情降低
11#
发表于 2010-8-23 15:53 | 只看该作者
有些好球员的工资并不高,重要的是能低价搜罗到这样的球员。真正能拥有大批好球员的队,里面一般只有不超过2个人是高薪水的。而且高薪本身也是高风险,像托蒂这样的人,经常半个赛季打不了的,我留了他,在竞标市场上就没有竞争力。如果我放弃托蒂,钱少的球队在竞标市场对于我就没有竞争力了,什么事都是有两面性的

我本人是赞同控制一下本赛季的工资帽的,不过我不喜欢把他作为限制的一种手段,他应该是平衡竞标与自由球员市场的。对于每个会员来说,最重要的还是选人和资金的分配。今天看IC时,我发现很多高薪球队的球员质量并不好,很多人只想着赌一票,高价标一个人,这赛季能行就行,不行就拉倒了,再标新的。对球员没有一个长远的评估,时间长了,就是手里没钱又没人
10#
 楼主| 发表于 2010-8-23 15:10 | 只看该作者
可是事实是,几个有大批好球员的球队,很多赛季不会为工资帽发愁,它们基本都是2-3年阵容不变,有变化也是自己做的优化。。。
9#
发表于 2010-8-23 11:24 | 只看该作者
对于想留住球员的人来说,现有的工资帽那点增长幅度是微乎其微的,很多球队都因为工资帽放弃了很多球员,好球员的工资增长速度比工资帽增长的也快多了。堆积多名球星的球队现在已经很难找到了,两个工资过百万的球员就足以令任何人吃不消了

如果工资帽压得太低,很多球队都会在竞标市场中失去竞争力。导致有钱花不出去,无法参于竞争,那不是整个工资系统的本意。工资帽并不是单独来看的,它和目前的系统结合得很好,在转会的制度上,每一年都会对已经够强的球队引起大牌有所限制,这和给每支球队更大的竞标空间并不冲突
8#
发表于 2010-8-20 21:13 | 只看该作者
好建议,我认为一个工资帽应当保持几个赛季不变,等到期后再商定一个新的工资标准。
7#
 楼主| 发表于 2010-8-20 19:56 | 只看该作者
强制没有自由来的好。强制的话相对变化小些,而控制工资帽以便控制球员的流动相对变化的空间大,大家可以有更多样的选择
6#
发表于 2010-8-20 17:47 | 只看该作者
可以考虑不变,好球员都在队里压着,太死气沉沉了
天天D调 发表于 2010-8-20 15:15



    若使用一定时间后强制流入市场呢?
5#
发表于 2010-8-20 15:15 | 只看该作者
可以考虑不变,好球员都在队里压着,太死气沉沉了
4#
 楼主| 发表于 2010-8-20 15:05 | 只看该作者
NBA里工资帽基本稳定在一个水平线上,LBJ从菜鸟变成皇帝,你愿意续LBJ可以,一年工资占你工资帽的一半,其他位置因此肯定受影响
3#
发表于 2010-8-20 14:42 | 只看该作者
NBA那个叫鸟权,建议vl考虑引入
2#
发表于 2010-8-20 13:53 | 只看该作者
NBA的工资帽是怎么操作的?我不太清楚,是不是应该对一些工资到头的球员有优先续约的权利
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表