查看: 3097|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

一个调整方案

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-15 15:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
新赛季已经不远了,目前的赛制已经很稳定了,但是现在还在考虑做出一个大调整,就是把现有的4个联赛改为3个,球队缩减到30支

有这个想法不是一天两天了,也和大家沟通过几次。最主要的原因是,有部分人(特别是联赛中后期)对自己的球队并不是特别负责,除了排排阵,基本上不来论坛,导致了其它人的参于度降低。缩编为3个联赛,可以使资源集中,一些有热情的会员有更多机会碰面,可以产生更多“欧克伟”这样的故事。另一个好处是,每支球队参加的比赛都比原来多了

这个方案影响的会是欧战参赛资格,不过这个并不是很难调整。至于4大联赛遭到重新分割,我觉得VL最重要的还是人,仅仅为了保持传统的东西,不足以成为不调整的理由

如果不做出调整,维持现状的话,就优先考虑增加新鲜血液。大家年龄都大了,事情比以前多了,精力和兴趣总是有限的,这是自然规律,该变的时候就得变
28#
发表于 2011-8-23 20:23 | 只看该作者
很多想法都很好啊,改变总比死水一潭要好
27#
发表于 2011-8-23 19:56 | 只看该作者
静观其变
26#
发表于 2011-8-23 10:36 | 只看该作者
支持改革~~
25#
发表于 2010-8-18 20:40 | 只看该作者
本帖最后由 HuangCG 于 2010-8-18 20:42 编辑

如果人数实在不够,欢迎老会员们参加吗
我知道SGGK还在,也可以两人合伙搞
24#
发表于 2010-8-17 15:41 | 只看该作者
一切的前提是有多少能保证完成一个完整赛季的球队
23#
发表于 2010-8-17 15:18 | 只看该作者
我不同意什么跨赛区比赛,赛程太乱了,除非建议者能提供一个好的赛程来
22#
发表于 2010-8-17 13:03 | 只看该作者
我觉得4赛区32支球队还是挺合理的,一些球队可以引入一些新人联合执教
PS:可以多一些赛事让那些联赛表现不够好,或者杯赛太早被淘汰的球队参加...
21#
发表于 2010-8-17 11:47 | 只看该作者
总体来说应该从两方面同时改变:
一是改变赛制,让一年内的兴奋点多一些,包括磊帝主张的多一些赛事等等,这样可避免过早出局者的不投入;
二是建立管理员监督机制,力不从心的会员将丧失独立执教机会,等等。

总体来说个人比较支持保持4个赛区但是减少每个赛区球队数量,然后引入跨区比赛的方式。

PS:我坚决留在皇马...
20#
发表于 2010-8-17 11:38 | 只看该作者
不论几个赛区,最好能保证质量,宁缺勿烂。干掉不负责的管理者,也能提高会员的积极性,否则,当你看到愿望化身的球队排名比你辛苦付出一赛季还要高,确实痛苦。
19#
发表于 2010-8-17 11:37 | 只看该作者
不论几个赛区,最好能保证质量,宁缺勿烂。干掉不负责的管理者,也能提高会员的积极性,否则,当你看到愿望化身的球队排名比你辛苦付出一赛季还要高,确实痛苦。
18#
发表于 2010-8-17 10:26 | 只看该作者
3赛区比较赞同,不过赛制相对比较麻烦。新人引进还是适量,每年匀着来比较好。
17#
发表于 2010-8-17 00:28 | 只看该作者
保留现有赛制和分区,多引进新人和力不从心的老人联合执教,这个问题就解决了。
PS:议长说很多人都年近30,让我和凸等30多的人情何以堪内牛满面……
16#
发表于 2010-8-16 21:31 | 只看该作者
我仅从数学角度来看这个问题,4个联盟和32支队很完善啊
15#
发表于 2010-8-16 14:32 | 只看该作者
对于这个没什么想法,只要赛程安排合理就好。应该说是欧战的名额的问题。

至于参与的程度,对于很多球队不适合一个人带队,也可以两个人一起来。记得报名那帖子说想一个人组织一个球队。对于VL来说,重要的是球队的参与度,而非以人为单位。希望考虑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表