布拉特请你回家颐养天年谢谢

晓军 · 发表于 2010-6-28 02:57

本帖最后由晓军于 2010-6-28 03:25 编辑

还不看录象呢? 食古不化

好了英格兰墨西哥过去是没技术现在都他妈什么年代了还食古不化非不用"高科技"来帮助人脑裁决看来答案也许只有一个一旦加入电子判罚那些庄家可就不开心了

等到哪支球队不干霸赛了国际足联也就等着难堪吧

kimi518 · 发表于 2010-6-28 12:10

:bz36:布拉特又要少毛了··

lycBeckham · 发表于 2010-6-28 11:28

有你在和我抬杠安能入睡? 又是个很简单的道理还是说话不动大脑
晓军发表于 2010-6-28 03:52

你说睡觉的时候谁跟你丫抬杠了你不接着上网你能看见我回你啥哥今儿有时间陪你扯淡

吟风流泪 · 发表于 2010-6-28 04:27

那你凭什么只有进球让看别的不让看啊
lycBeckham 发表于 2010-6-28 03:17

那你凭什么不让看回放啊？这只是个规则问题，跟啥比赛流畅度半毛钱关系都木有。

晓军 · 发表于 2010-6-28 03:52

回复晓军

行天真的我睡了叫了半个小时睡觉了也没见安静赶紧睡吧别呐喊了晚安
lycBeckham 发表于 2010-6-28 03:49

有你在和我抬杠安能入睡? 又是个很简单的道理还是说话不动大脑:bz20:

lycBeckham · 发表于 2010-6-28 03:49

回复 37# 晓军

行天真的我睡了叫了半个小时睡觉了也没见安静赶紧睡吧别呐喊了晚安

晓军 · 发表于 2010-6-28 03:46

本帖最后由晓军于 2010-6-28 03:50 编辑

任何事情都有利弊你就非得看到那个利的一方面不看弊的一方面一直喊啊喊的你也权衡权衡要是都像你说的那 ...
lycBeckham 发表于 2010-6-28 03:43

对你天真的提问我已经一一做出简单的回答如果你有疑问可以继续提就你这里的一句边裁毁了比赛就是个问题边裁不是神否则还要电脑干吗? 总之劝你还是动口之前想清楚你所说的话是否能立足才好

恕我直言你就是因为别人否定了你的观点而伤了自尊心就和亚里士多德老年一样做实验搞论证只是为了证明自己的猜测是正确的只是为了自己而不是为了科学一样

猪头伤 · 发表于 2010-6-28 03:44

回复 32# lycBeckham

兄弟，我自认为你在问这些问题的同时，也有想过该怎么解决这些问题，问题最大化的解决，无非是在提出疑问，找到解决方法中实现的。你会是个好人才。

lycBeckham · 发表于 2010-6-28 03:43

任何事情都有利弊你就非得看到那个利的一方面不看弊的一方面一直喊啊喊的你也权衡权衡要是都像你说的那么简单早就实行了你以为FIFA的人都是250 你能想到的他们想不到睡觉了还是那句话傻逼边裁把墨西哥毁了

晓军 · 发表于 2010-6-28 03:42

回复晓军

五分钟没死球看完录像是不是把这五分钟掐了
lycBeckham 发表于 2010-6-28 03:37

一个反击需要5分钟? 一旦进入阵地站没有明显有利机会就可以强行终止比赛就和场上有球员受伤一样的道理

另外也不必非得主裁判去看录象第四官员要了干吗的?

所以说了只要想做没有不可能而且任何事都不可能完美看录象自然也有它的弊端但它的存在肯定有更正面的意义

ronnieosu · 发表于 2010-6-28 03:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lycBeckham · 发表于 2010-6-28 03:37

回复 31# 晓军

五分钟没死球看完录像是不是把这五分钟掐了

晓军 · 发表于 2010-6-28 03:36

回复晓军

我说的就是看完之后万一球没进反击方的损失怎么办
lycBeckham 发表于 2010-6-28 03:35

我说过了等到"死球状态" 还没看明白??

lycBeckham · 发表于 2010-6-28 03:35

回复 29# 晓军

我说的就是看完之后万一球没进反击方的损失怎么办

晓军 · 发表于 2010-6-28 03:33

你开玩笑呢要是对方正反击咋办停止比赛球进了还好说要是没进咋办对方的损失谁补
lycBeckham 发表于 2010-6-28 03:31

另一个帖子里回复过了就算德国反击得分只要英的进球有效就是2:2 因为德的进球本来就是在时空中不存在的

ronnieosu ronnieosu 当前离线金钱￥注册时间 2005-10-12 积分 2278	33^# 发表于 2010-6-28 03:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

布拉特请你回家颐养天年谢谢

浏览过的版块