刘老师一两个解说失误不是什么大错，但是…

MagicalBaby · 发表于 2010-6-12 00:45

本帖最后由 MagicalBaby 于 2010-6-12 00:48 编辑

不适合足球解说，他不是激情流带动不起观众的情绪，而他的思绪不够迅捷，不能算评论派，最主要的是他想显得自己有激情，勉强激动，不是发自内心的激情，就给人做作的感觉了，做天下足球和足球之夜这种非互动节目的主持人还是可以的

qyj7 · 发表于 2010-6-13 12:57

问题是说话还都是像评价的口吻，给人居高临下的感觉，好像自己很专业，却又偏偏说了好多低级失误！杯具啊。。。

zwr · 发表于 2010-6-12 16:26

记得三味聊斋最后一期白岩松问他解说是什么风格当时我就想他还有风格？？？结果他想了一会儿说比较理智吧。。。。这叫风格？？？？这我怎么都觉得这个算他的缺陷
但是我又是在想不出他是什么风格。。。。。。

Ar9entina · 发表于 2010-6-12 15:48

一个调子从头到尾
没有一点节奏变化
没劲啊

yzr861219 · 发表于 2010-6-12 14:35

你跟法国队那场比赛的解说对比一下你就知道了
刘S B 的解说完全是小学生级的什么**传给**了 **断球了
拿屁眼都能看到的用他狗嘴说出来？

fanz · 发表于 2010-6-12 12:49

算是中规中矩吧，不过我还是觉得两个人解说比较好。

hongia · 发表于 2010-6-12 12:43

昨天解说挺好的啊。。我感觉。。
laok021 发表于 2010-6-12 11:42

+1

shermieco · 发表于 2010-6-12 12:12

见红是领导,
黄建翔是打工的。..,当然是见红强多了。.:bz3:

寂寞时休克 · 发表于 2010-6-12 11:43

能在央视做到这样已经非常不错了，

laok021 · 发表于 2010-6-12 11:42

昨天解说挺好的啊。。我感觉。。

周润花 · 发表于 2010-6-12 11:39

回复 4# andrew0080
见红对于我们的价值，不在于他是否爱足球，不在于他人品如何。
讨厌他解说。

有那么一个小伙 · 发表于 2010-6-12 11:26

建宏，其实还是很不错的。
个人认为比黄键翔强多了。。

挚爱莫扎特 · 发表于 2010-6-12 10:46

见红就那样吧

fream · 发表于 2010-6-12 09:35

我最讨厌的就是刘公公墙头草似的解说，解说中国队的时候是如此，解说世界杯还是如此
谁进球谁领先，他就把谁捧上天，谁落后，不管前面他是否表扬过，后面还是会扁的一文不值
一点不客观！

中世纪骑兵 · 发表于 2010-6-12 09:18

刘建宏和段暄都是主持人，解说就是客串，凑合听吧，但这次，怎么没有嘉宾？？