写在入PS3 WC2010之后(fifa)

yuanpeter

昨天入手了PS3版本的FIFA世界杯，玩了一天，感受如下：

1. 做为一个8年的实况老玩家，不得不羡慕FIFA的授权。WC的国家队可以说是任何一款足球游戏都无法比拟的。我也是第一次在足球游戏里面看到柬埔寨队。。。
2. FIFA的人物动作和比赛节奏。WC版对FIFA10做了改进，应该说整体看上去游戏很像真实的比赛，WC版对射门环节做了修正，射门不再软面无力了；
3. WC版本短传虽然有所削弱，但基本上还能做到只要你后场到脚对方就别想碰到球，这个比实况假；
4.边路传中，角球对于大多数普通玩家来说基本上是摆设，很难进球，和实况行程鲜明对比；
5.你可以挽救2008年20强赛下的中国队，从比赛第66分钟进入主场1：2对伊拉克的比赛；打这场比赛的时侯让我想起了当时的心痛，一度情绪失控。。。
6.我可以肯定如果WE继续现在的固执和风格，不思进取，我很可能放弃2011.

wegoal

4.边路传中，角球对于大多数普通玩家来说基本上是摆设，很难进球，和实况行程鲜明对比；
-----
WC的传中和角球进球率已经比FIFA10容易多了。。。。

bestboyYMS

我严重赞同你这句话。看看K社这个什么WE2010，别人说他的AI蠢，电脑太弱了，他就让裁判和电脑狼狈 ...
Tmac90301 发表于 2010-5-20 20:42

    呵呵，为了让电脑快些突破我们的防守竟然故意让我放球员上抢前顿一下~顶它不顺

Tmac90301

FIFA的成功原因在于他们知道游戏是人玩的不是玩人的
bestboyYMS 发表于 2010-5-6 19:05

    我严重赞同你这句话。看看K社这个什么WE2010，别人说他的AI蠢，电脑太弱了，他就让裁判和电脑狼狈为奸，真是可笑！

nesxi

回复 30# GBF


    已经被远远的超越了

rockyou

楼主多少钱买的？我们这边要3百多大洋啊。。。

对了，楼主说的第一个问题，到底节奏是快还是慢？相对于PES2010

左脚不会踢

楼主说的第三点：3. WC版本短传虽然有所削弱，但基本上还能做到只要你后场到脚对方就别想碰到球，这个比实况假——没错，这一点确实比实况假，就如同现实足球也比实况假一样。怀疑楼主踢不踢球，看不看球赛。
楼主说的第四点：4.边路传中，角球对于大多数普通玩家来说基本上是摆设，很难进球，和实况行程鲜明对比——我角球的得分率大概是15%左右，感觉和真实足球差不多。
其他观点，同意。
如果用实况作为评判标准，现在的fifa和现实足球都属于不合格产品。如果用真实作为评判标准，fifa尚可，当然，我也同意楼上有兄弟说的WC更具娱乐性。
ps：最近没什么时间，昨晚好不容易踢了一把，在线世界杯拿了冠军，不过用的是西班牙。没办法，有延迟，用中国最好的成绩只闯到过8强。

cychn89

PES（WE）2011会有很大改变，不过可能在某些方面还会有缺陷的。。。毕竟FIFA改革到现在两版了（加上WC就三版了），有人说2008就改了（估计不是彻底的改吧），但是我只是从2009玩过。。。

sleeping

两个游戏都玩，玩过很多后总结对比，发现
不管喜欢哪个，其实都是自己个人的喜好表现而已
玩FIFA觉得玩得开心就玩FIFA  玩实况觉得有意思就玩实况
这样才叫人玩游戏，而不叫游戏玩人

fanfan55555

其实只要认真玩过，好坏立判的，多数玩家还是来玩游戏不是来做愚忠的！

hrswj

我为实况买了ps，ps2和ps3。现在ps3改玩fifa了。

思想在飞

fifa还有很多地方需要改进，we还有很多很多很多地方需要改进

nesxi

回复 20# halton


我完全同意你。。每一句

halton

对于LZ第3,4点，我不太赞同，觉得短传精度太准，您可以调成纯手动的再感觉一下，看看是否还能指哪儿打哪儿?边路传中和角球绝对是进球的利器，至少对我来说是，建议您多踢一段时间再下结论

hrswj

回复  HILL44


    哥们像你这种愚忠WE的人，让我还说什么好呢？实况再怎么烂就是不承认？当然如果没有 ...
苏三 发表于 2010-5-6 16:26

    兄弟不能怪他，我没有玩wc的时候也觉得fifa确实很不错（看视频，下载demo试玩2分钟），但是实况也很好呀。那天去同事家玩，同事正在踢fifawc，我和他踢了2盘后转踢we，感觉超级假，回家就订了wc。没有比较就不会有客观的评论，hill44这位仁兄的话不亦宜乎？

ps，现在we（ps3港版）不想碰了，哪位wefan需要我可以便宜转了，送球衣补丁。