金钱 ￥
注册时间2002-11-18
- 积分
- 12172
|
本帖最后由 Interboys 于 2010-4-8 11:05 编辑
自大毁了曼联
首战比赛之后，弗格森对翻盘充满了信心。他告诉媒体，到老特拉福德将会是完全不同的一场比赛，事实也的确如此。曼联的闪击战让人想起3年前的7比1，拜仁在开场后数次被对手抢断，布特的表现就像小学生。面对吉布森的远射，他一定产生了幻觉，误以为身前的人是8年前的那个非裔骗子。昨天的纳尼就是C罗，C罗固然强，但让他发挥得更好，显得更强的，是曼联的体系。如果纳尼和巴伦西亚不在曼联，你会认为他是什么级别的球员？
一切向着对曼联有利的情况发展，这是过去几年中司空见惯了的，曼联总是能在这块场地上有神奇表现。相反，近几年的拜仁则处在不断动荡之中，教练换了一位又一位，球队一直没形成统一的打法，刚由头号降为二号的里贝里又有点身在曹营心在汉。眼看着，在伦敦、圣彼得堡和巴塞罗那的惨剧又要重演了
如果说卡里克的失误只是刺激了一下曼联的神经，让他们重新回到比赛节奏中来，拉菲尔的下场则完全改变了比赛。过去一周的赛程对曼联来说很痛苦，面对实力更强的切尔西时，他们选择了保留，把主要精力集中到把握更大的这场比赛中来。他们的体力储备容不得减员，尤其是曼联一向是勤能补拙，吉布森、弗莱彻还是巴伦西亚也好，那些算不上顶级的球员，都因体系而升华。当球队以少打多，又处在体力下降的阶段时，曼联那种无与伦比的快节奏不复存在，加上灵魂人物鲁尼下场，体系遭到了破坏，恶梦，才刚刚开始
拜仁的进攻依然显得很稚嫩，球队整场有威胁的进攻几乎都来自奥里奇的拼博和罗本的灵光乍现。与曼联的整体作战不同，拜仁依靠球星决定比赛。你可能要说奥里奇算哪门子球星，可他在第一场把一个不存在的机会变成了进球，第二场则在最关键的时刻抓住了一个顶多50%的机会，这两个球都不是球队进攻运转打出来的，是能力和斗志拼出来的。同样的，里贝里的任意球折射，罗本一捶定音的凌空抽射……拜仁的4个进球，几乎都是个人能力的产物，这与曼联截然相反。和曼联相比，拜仁毫无疑问还是低一级的那支球队，他们这次笑到了最后，洗刷了过去几年在欧战屡遭羞辱的历史，不是因为他们已经步入顶级行列，而是因为赫内斯在罗本和奥里奇身上花掉的那些银子，以及对手的自大与松懈
尽管如此，拜仁依然配得上晋级。当曼联首回合如此随意地在最后时刻丢掉一球时，祸根就已经埋下了，拉菲尔的红牌则加速了红魔的堕落。拜仁处在弱势一方，但他们懂得去争取任何机会，曼联则显得如此自大，以至于自己埋葬了自己
四强没有一支英超球队，但英超依然是目前最好的联赛，巴萨、曼联、切尔西是最好的球队，皇马则拥有最贵的阵容。这不是德甲或意甲的胜利，更不是普拉蒂尼或者欧足联的胜利，一个手握大权的人整天想着如何整一个联赛？别老自以为是地把干爹挂在嘴边。穆里尼奥说过，欧冠是一个注重细节的比赛，他会在对阵CSKA前把对手的录像看上N遍，然后剪辑给队员们看。即使总比分2比0领先，对手是相对较弱的CSKA时，国米在淘汰赛上也没有表现出任何懈怠。这是因为国米总在欧冠中失利，他们随时保持着谦卑，集中精神。那么几支强队又是如何出局呢？切尔西失利，只能说穆帅对他太了解，加上几大主力伤停及阿内尔卡和乔·科尔等球员状态太糟糕；曼联输在态度，他们没有保持足够的集中力和对对手的尊敬；皇马，则输在他们不按规律去踢足球，他们有很多好球员，但主教练说了不算，球队没有体系可言。C罗是超级巨星无疑，可曼联的C罗是120%的，皇马的只有80%，80%的C罗连里昂都对付不了，更不要提在伯纳乌去夺冠
这就是欧冠，总是充满着偶然性，曼联输球看似偶然，但其实以曼联的级数，在一些时间段内，他们可以给拜仁更大压力，提前结束比赛，避免掉一些失球，但是他们却如此不注重细节。C罗转会不是理由，昨天的纳尼还不够C罗么？失去了斗志和专注，无法时刻保持冷静和谦卑，今天的曼联，其实是输给了自己 |
|
[复制链接]
发表于 2010-4-8 05:10
收藏
分享
顶
鄙视
发表于 2010-4-8 15:33
