查看: 4396|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

PES2010关于四中卫战术的讨论

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-30 10:32 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 04:47 编辑

四中卫的最大作用是防对方反击,经过多场对战,发现本代中边后卫在对战中依然是没什么作用,即使是调成防守意识,还是经常吃反击。。。

2010引进了位置适应值,边后卫改中卫如拉莫斯等数值一下就变得寒碜

从PES6开始的四中卫,依然是王道?

不知道各位同志对本作的四中卫战术有何看法?















21#
发表于 2010-1-2 17:36 | 只看该作者
给大家一点建议  希望有用
把前锋和后卫都往中间靠点  别太多  
个人觉得很管用
20#
发表于 2010-1-2 16:59 | 只看该作者
4中卫,没必要吧。。
19#
发表于 2010-1-2 13:28 | 只看该作者
我感觉确实没必要
18#
发表于 2010-1-1 15:34 | 只看该作者
随自己的喜好习惯
17#
 楼主| 发表于 2010-1-1 09:03 | 只看该作者
回复 16# AlisoN


    恩,关键还是要打好成功率,不要在前场进攻时被人轻易截球打反击~
昨天用下底战术了一下,感觉破密集防守还是有效果的
16#
发表于 2009-12-31 18:18 | 只看该作者
本帖最后由 AlisoN 于 2009-12-31 18:26 编辑

像AK说的实况的魅力之处在于它的多变。两个不同的人用同一个队,同样的设置踢出来的风格和效果也不会相同

实况此中要讲求控制和快速通过中场,这两点是既矛盾,又互补的。

控制,最简单来说就是控球
快速通过中场简单来说也可以说成反击

但很多人误以为在传球就等于控制了

这里说说一个关于球队火力点的问题(希望大家不会觉得偏题了)

球队火力点
比如巴萨,Messi、伊布就是主要的火力点,小白、亨利就是次火力点。当然你清楚,你的对手也清楚,对手也会重点的防守你的主要的火力点,当然对手会,你也会。

这样就好了问题就好办了,清楚要防守那里了,你也知道打那边的空位多了。。。。。。

再说说SB
记住一点边后卫就是守边的,你不能要他满后防线跑,我的习惯是即使中路漏人了SB依然负责守边,同理边路漏人了回追的也是SB。(当然特殊情况,特殊处理。)

SB参与进攻的目的也要明了,自己估计能做到的必须要做到,不能做到得就不要他做了。SB的作用的是守大于功。

09的时候已经说过4CB不再是高枕无忧的设置了,球场变大了,防守的面积也大,边路也NB多了,没SB视乎不太合理。

而现在2010的45度传中无论你有多少个CB,他都有办法给你顶进去,所以再盲目的CB龟缩防守也是不太合理。

很多被打反击的案例就是,进攻的时候丢球了,两个边路被人直插。因此很多人归咎于SB的过分前压,但实验证明4CB也一样会被人反击得没脾气所以,问题不在个别位置,而是AK说的战术滚动调节,以及自己的操作习惯。

2010的反击很NB的,所以必须要保证你进攻的时候球不能轻易丢。



至于
对四中卫和双后腰,双边前卫设置的对手,该采用什么打法

破密集最简单直接的办法就冲下底传中吧,现在满服务器都是这种踢法。

当然无论是用4CB还是2SB2CB,都取决与你,以及你面对的对手。
15#
发表于 2009-12-31 15:14 | 只看该作者
现实中学学踢球吧,可以靠实际的经验来弥补,我都打3后卫的
14#
发表于 2009-12-31 11:18 | 只看该作者
回复 13# 我在黑暗中

如何阵地进攻是永恒的话题,不是光靠战术和设置能解决的,需要球员的配置,和操作的技术。
2008赛季的曼联,当时贝巴还没来,没有高中锋、没有支点,无论弗格森再怎么厉害,碰到铁桶阵打起阵地战还是很吃力。
13#
 楼主| 发表于 2009-12-31 10:03 | 只看该作者
回复 12# 大脚AK


    那大脚认为对四中卫和双后腰,双边前卫设置的对手,该采用什么打法~我本身也是反击型打法,但碰到这样密集中路,边路又有两边前卫,现在经常是陷入到阵地进攻当中
12#
发表于 2009-12-30 23:54 | 只看该作者
兄弟们~~我在这里说任何具体的数值设置~~都是无用的。。。
因为这都是我自己固定队伍~固定打法~固定整形后慢慢调整出来的数据。。。
对于球员AI跑位或球队AI站位来说~不同球队~同样设置就会有很大不同感觉~
联系的因素有很多很多~如:球队衔接度~球员衔接度等等
本身K社在一些豪门球队就有隐藏的战术设置(很早以前就有了)~一些AI跑位也相对固定。。。
如:强行用巴萨改打下底或长传打法是很吃力的。。。球员跑位不到位等等。。。
这代很多地方都值得研究它。。。这也是实况的魅力之一。。。
要问我怎么设置。。。我只能说~自己多打多变~从变化中寻找最佳打法。。。那时候你的设置也就成型了
横条战术设置中的原理不用多说~大家都知道。。。只是没细化罢了
11#
 楼主| 发表于 2009-12-30 22:37 | 只看该作者
大脚的DF line 一般是设成多少的? 最靠后的那种?我是设成50,有时候SB会过于靠前,但设成30呢,却又感觉防 ...
syuva 发表于 2009-12-30 19:03



    感觉是啊,这代的横条战术设置确实很难弄啊,经常有三条线脱离的感觉
10#
发表于 2009-12-30 19:03 | 只看该作者
本帖最后由 syuva 于 2009-12-30 19:05 编辑

大脚的DF line 一般是设成多少的? 最靠后的那种?我是设成50,有时候SB会过于靠前,但设成30呢,却又感觉防线太靠后,中后场脱节了

另外感觉这作的DMF特别喜欢上前,特别是角球的时候,即便设成defense mind 也没用。不知道有没有什么办法?
9#
发表于 2009-12-30 18:02 | 只看该作者
真正好的防守是不会让对手轻易与本方中后卫直接对话的。。。
足球的防守重心在于后腰
后腰的控制有时就决定就对方的进攻节奏
8#
发表于 2009-12-30 17:59 | 只看该作者
设置4CB的多半原因是两边卫助攻回退速度慢导致反击。。。80%玩家都是这样才改设置CB
对于这代改善边卫有几种方法~可以完全不必设置4CB~毕竟4CB有他自身缺陷
1.个体球员技能设置(助攻的开关)
2.L2+R1或R2“全队进攻防守倾向的调整”
3.横条战术设置(后防防线位置设置~清道夫设置等等其他微调设置)

这代新增的横条战术设置其实就是球员或球队整体跑位或站位的细化设置
这东西利用好的话~~非常强大。。。也不是一两句话可以说清楚的。。
如:紧密度设置效果其实就是“全队进攻防守倾向的调整”效果的细化~当然他们并不重复。。。他们2种设置区别在于紧密度多为纵向效果~“全队进攻防守倾向的调整”多为横向效果。。。
举个例子:
关于紧密度效果
这代45度长传效果好~容易大范围转移传出空挡~~那个空挡就是因为紧密度设置过高~导致全队防守过于倾向一边导致另一边空虚~~这就是我以前所说的防守空间层次问题。。。当然紧密度再低有时候也不能完全限制住45度传球~但防守他的方式有很多~综合利用起来就可以有效避免。。。
关于L2+R1/R2效果
这个我在以前帖子里有具体的介绍。。。这里就不细说。。。

PS:这代新增的横条战术设置对于AI跑位非常有效。。。如果有那个高手能具体研究出来~分享下就好了~~我太忙了。。。游戏已经很少玩了~~都只是以前玩的时候大概感受而已。。。可能有误。。莫怪哈~~~
随便多说句。。。对于边卫的选择有时候速度快的球员比防守好的球员好用~~可能也是我SC用的时候卡位效果好。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表