查看: 3557|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

[询问] 这球是越位么?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-27 21:52 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
58#
发表于 2009-11-28 22:13 | 只看该作者
貌似越位了。。。。不过对规则不是十分了解,不便评论
不过曾经我的一个球的确进了,但是没判。。。
57#
发表于 2009-11-28 22:04 | 只看该作者
越。。。
规则是如此
56#
发表于 2009-11-28 21:49 | 只看该作者
貌似是平行的 不越位啊
55#
发表于 2009-11-28 21:40 | 只看该作者
LZ都快晃过门将了 直接射门多好
54#
发表于 2009-11-28 21:21 | 只看该作者
是越位了,拿球队员早传一点点或者接球队员跑慢一点点的话,这球就妙了。
PS:其实从图片看来,拿球队员应该是把守门员晃过了,直接射门可以了,如果横传的话,可能有机会让守门员回防挡出……
53#
发表于 2009-11-28 20:19 | 只看该作者
球在人前  人在球后。。。
52#
发表于 2009-11-28 20:15 | 只看该作者
回复  comicwm
那好,那就用足球的标准规则来看,1.凡进攻队员较球更接近于对方球门线者,即为处于越位位 ...
zhuyangfan 发表于 2009-11-28 20:03


朋友,那球绝对越位了

要至少两个防守队员在攻方前才不越位

门将也是防守队员

攻防越了半个身位
51#
发表于 2009-11-28 20:03 | 只看该作者
回复 47# comicwm
那好,那就用足球的标准规则来看,1.凡进攻队员较球更接近于对方球门线者,即为处于越位位置。这是标准规则的第一条吧,那么远处的蓝衣进攻球员是最接近于对方球门线者吗?请仔细看图,答案不是,因为守方门将才是最接近球门线者,如果远处蓝衣进攻球员越过了对方门将那肯定越位,但是他并没有越过对方门将。所以这条不成立。
2.当队员踢或触及球的一瞬间,同队队员处于越位位置时,裁判员认为该队员有下列行为,则应判为越位: a.在干扰比赛或干扰对方;
b.企图从越位位置获得利益。这是标准规则的第二条,请看图,蓝衣攻方队员触球瞬间,攻方队员没有处在越位位置,进攻球员并没有较球更接近对方球门线,因为守方门将更接近球门线。所以这条不成立。至于3,4条并不是图中出现的情况。

   
50#
发表于 2009-11-28 19:33 | 只看该作者
越位了
49#
发表于 2009-11-28 19:30 | 只看该作者
能到4页:bz36:
48#
发表于 2009-11-28 19:30 | 只看该作者
47#
发表于 2009-11-28 19:14 | 只看该作者
40楼的!我只想告诉你,一个足球基本概念都不能用自己语言组织清楚而要靠百度,然后复制粘贴的人,你有什么 ...
zhuyangfan 发表于 2009-11-28 19:06



    :bz36: 真想笑你。。。仔细看看规则吧!!至于实况里怎么与主题无关。

一个连写在眼前的足球规则都不去理解的人,有什么资格说别人。。。?
46#
发表于 2009-11-28 19:12 | 只看该作者
LET me see
45#
发表于 2009-11-28 19:11 | 只看该作者
另外我可以告诉你,LZ之所以对这个传球发生质疑,是因为2010系统没有判定这个球越位,如果系统判定越位了,LZ也不需要发出质疑了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表