论比赛的节奏控制

niuyinsitan

本贴是对“求教关于比赛节奏控制的方法”的一个回贴，由于字数较多，而我对这个问题又比较感兴趣，所以另起炉灶。
    我认为如何对比赛节奏进行控制，是足球技战术的核心问题。

    我同意看小地图的观点，这属于一种基本功，事实上，有很多基本功，如盘带过人，传球，头球等，如果你基本功不扎实，那么谈再多的战术也赢不了你的敌人。OK，只好默认lz是一个掌握了一定的基本功的玩家（我的标准是你能够一只手在比赛中熟练操作方向键外的其它6个键），只是在一种强横的战术设置面前一筹莫展。
    首先，根据你谈到对手的特点--高速，那么你要想，高速的代价是什么？是体能消耗吧。任何战术都不可能十全十美，特别是那种比较单一强横的战术更是漏洞百出，否则你以为足球界花那么多钱养那么多教练是吃白干饭啊。你说他“整场比赛似乎都没有喘气”，其实并不然，据我推测，你们的比赛一定是5~15分钟的简短赛事，疲劳积累的影响很小。你想通过有效战术让对手或者自己主动慢下来，就等于要求在高速公路上试图阻止车辆开快车一样，只有输的份。我觉得你完全可以告诉他：这样踢没意思，咱俩踢30分钟的。如果你办不到，那么就不要老想着在一种非现实的足球中追求足球的战术意境了。
    然后，几乎是同等的竞技条件下，你发现“总感觉自己的队员慢半拍”，说老实的，慢半拍的不是队员，而是你，甚至不是你的手指，是你的大脑。事实上，我并不认为你不聪明，思维不敏捷，而是认为你把足球战术看得太简单。控制比赛节奏不是一个小问题，它决定了每次进攻和甚至防守的组织方式，进攻的组织方式已经成为现代足球的头等大事。进攻的组织方式，你--包括这里的大多数人，能想到的有几种？大多认为只是倒倒脚，换换边，打个2过1、2过3。。。。。而已，吧。那些把控制比赛节奏比做“打鼓”的人，是Hill man，不必管他。
   控制比赛节奏的方法：
   1、你得控住你的球，即使你技术再臭，背身拿球你会吧？他追你，你不会逃吗，往你禁区方向走，保证你100%不丢球。适当时传给你无人盯防的后卫。还可以保证，几次下来，你的对手发疯是其次，失误也会增多，到时传球越快的越吃亏。
   2、你得管好你的人，L1键是打2过1的跑位键，一旦按下，无球队员就会没头没脑地往前插，然后把你的持球队员完全暴露于对方前锋的包围当中，当对方刚进攻完一轮，根据你对手血气方刚的特点，千万不要想着“侥幸”一个配合就过了他们，留住你的4个后卫（此时不能打3个）别让往前插，在后场粘粘球，适当时装装B，让他以为你传球，你的目的地只有一处：他发疯的那一刻。一旦发现他出现即使抢下球（因为你不可能让他90分钟一次球也抢不下来）也会很“倒霉”地很快丢失，你的进攻机会就来了。
   3、重点----心中要有一个防守反击的整体套路，包括你的第一脚传球该给谁，第二脚传球该给谁，心中都要有个数。无论如何，你要让你的进攻能够在短时间形成“水银泻地”。这个，也就是众多玩家的技术瓶颈，也是足球中进攻组织的核心问题。这个并不是临场应变，足球上没有什么“应变”之说，只有赛前积累才能让你有备无患，也就是说你要提前通过单机友谊赛研究透你的战术。我的能力有限，只能告诉你：保证一脚出球（这时你的成功率会比开场时大很多），当你的反击转移到达中场时，时刻不要忘记你身后的也是进攻队员。你的反击走的必须是沿着球场四面八方的曲折路线，而不是沿着对方球门的直线。即使你发现你的前锋位置更好还很可能会造成射门，不要塞给他，为什么？如果这点都想不通的人不配讲什么“整体意识”，你的中场球员（更恰当地称之为进攻组织者）的首要目的不是把球前移，而是把你进攻阵型前移。你木桩似的站在那，边后卫、边前卫可不会听你的前插，只有把球交给他，整只球队才能运转起来。进攻阵型前移了，意味着你的攻击点四面八方，于对方的威胁将比一个前锋大10倍，相对前锋单干，调动多个攻击点使你的进攻更具有“补偿性”。举个例子，挑个过顶球给前锋，如果失败了，大多情况下后卫会匆忙头球解围，意味着落点具有随机性，那么球没落地的这段时间，在前锋后方的攻击队员的人数就决定了你把握第二波攻击的机会。并且，实况中把头球作得很真实，一般来说，迎面头球比背面头球的成功率大得多。
   4、保证你充足的体能。进攻的情况我已经说了，调整进攻阵型无疑另一个优点就是合理分配每个人的体能，不再赘述。那么防守呢？那种什么连续按L1换人的方法，不仅打乱了自己的防守阵型，让盯人的找不着对象，而且还会使每个后卫在你和电脑手/自动控制的反复对抗中消耗很多的体能。事实上你换人再快，也不如持球队员一个长传方向上的转移快。所以你必须把防守变为手控，而且尽量少进行光标切换。实况中的后卫那些傻Bbug，无疑是对现实后卫的一种缺点上夸张的放大，但是，他同时也教会了我一个道理：防守阵型必须有深度上的保护。一般来说，进攻会分为两段。
     第一段攻击，来势凶猛，以大范围转移和个人突破为主。防止他前锋获得长距离奔袭的空间，同时也是让你减少盯人时体能消耗的重要方法。比如他总想通过挑传来穿越你，你就控制一名队员来在防线之后“等候他”。如果说他总想通过假射来晃你，那么你总在他前方保持2米左右的距离，并且你要按着强移R2键来保持身体的平衡。如果说他想用速度来突破你，那么尽量诱使他往人多的方向带，如果是球星，那么最好让他往非利足方向跑或者直接就暴力解决他。
     第二段攻击，在第一次未果的情况下，你的防守等级会有效地降低，所有队员陆陆续续都回到了自方半场，无须人为设置。你会发现，对手开始耐心地倒脚，企图打出一些短传配合来撕破你的防线。如果说你的对手具有一个成熟的配合体系，那么意味着你的运气已经到头了！但是据你所说，“经常碰到一些敌手”显然不属于这一类。他们99.9%是即兴发挥，本身对于游戏技巧可能有一定的熟练程度，但是在传接配合上是远远未成熟的，这类人往往扯不出大范围的空挡，造不出大规模的时间差。阻截短传的方法----和阻截挑传有相似之处，永远不要去想着封堵传球队员，你盯防队员的任务就是站在他身前2米处停下干扰他，然后换成让另一名手控队员去狙击配合中的“危险点”，注意不是第二点，很多情况下第二点和第一点一样，仍由电脑完成。这样的狙击队员叫做“清道夫”，必要时下脚要狠。当然，“危险点”在哪？要求你具有一个防守的大局观，对方倒脚时你拥有足够的时间想明白。举一个例子，当你发现，某位电脑控制的sb很容易被前锋过且让对方形成单刀，那么，你必须定义前锋将要趟出一步的那个点为“危险点”，而飞身去狙击那位前锋。
    如果说你每次都能让对手有序地形成这两段攻击，那么可以说，在防守组织上，你已经成功了50%。而在体能节省上，你成功了100%。
    什么是比赛节奏？既指球场上攻防双方状态变化的方式。通俗地说，就是两队当下的“球运”、“球势”。那些仅从字面上理解为某种音乐节奏的观点，是不对的（或许在描述盘球动作上更为合理些）。它包含攻防组织方式，却又不完全等同。但无疑，有好的攻防组织，才会把握住更好的比赛节奏。
    至于“心态该如何避免急躁”，我觉得是人品问题。

niuyinsitan

原帖由 edcijn 于 2009-10-20 02:16 发表
理论要与时俱进啊...控制球就是为了让阵型压上？这2个没有必然联系，有时你只需要等1个人压上就够了，有时是等更好的传球线路。

何况控制节奏也不等于控制球，拿着球一直传或者带，不见得就控制住节奏了，对方一个 ...

我没说控制球是为了让阵型压上啊，我说的是“反击时”进攻的组织者要通过传球让阵型快速地压上，要快。时间拖久了，对方一回防，我说的人数规律就不适用了。
可以想象，那是攻击线像一个圈的围攻情况----阵地战，最丑陋就是这种，打不进去还被反咬一口。
另一方面，控制球是针对整场比赛而言的，包括传球和盘带，最大的好处莫过于：1、保存体能。你是指挥球跑的人，而对手是让球指挥着跑的人，你说哪个消耗得快？
                                                                                                                              2、保持己方对球的触感。所谓的“失误率”就是靠这种微不足道的东西主导的。

一个人压上怎么行呢？？？你要相信，当罗纳尔多想到自己一旦往任意方向带错一步就铁定被对手截下时，他就不是罗纳尔多了；你还要相信，罗纳尔多--只要是个人，都会有很多细微的失误的，只不过是被队友掩盖了而已。

niuyinsitan

这是我观察得到的，能解释某些球场规律:bz35:
（弄反了，这是给您楼下的。。。。。。那就干脆多回一个吧）

[ 本帖最后由 niuyinsitan 于 2009-10-22 00:33 编辑 ]

guhaidb

我身边的人一直都是防反加快攻的，但是以前的几代，一对一防守强悍，仅靠三两前锋的反击，不足以构成对我的威胁。现在在神一样的对手和猪一样的队友的双重打击之下，迫不得已后场必须多留两个人。不然肯定被人打成筛子

[ 本帖最后由 guhaidb 于 2009-10-21 12:12 编辑 ]

edcijn

越压上越容易被反击   历代实况都是   可以直塞可以边路内切可以直接远射   想反击还是很容易的   反击是进球最简单省力又打击对方士气的方式
   
只是很多人以为技术、配合就是要不管三七二十一  一定要从后卫挨个传到前锋脚下再射门导致他们就算抢到球，反击也是软弱无力

另外你压上   不代表对方11人都要窝在禁区里   随便2个速度快前场球员都可以轻松的反越位   球场是立体的

LS说最近几代才被反击   可能是因为你碰到的对手完全只想带球，可能是个人爱好（也许就算传球也被你看穿）   至于打赢某冠军...纯娱乐和比赛是不一样的   也许是水平比他高   自己的套路打好了  无招胜有招

冠西

好贴

welldonedone

在于高手的对决中，最容易的失败的地方就是攻防转换，-------引用qq0414.

恩.   同感.  突然失球怎么办?  突然得球又怎么办?  攻防转换往往只在一瞬间,  机会偏爱有准备的人.  神经高度紧张啊!  哦不,  高手一般是高度兴奋而不是高度紧张.

guhaidb

原帖由 qq0414 于 2009-10-20 15:05 发表


  一般来说，就我经验来说，对方哪怕不停的倒球，只要另一方不心浮气躁的话，基本到球的一方没什么戏。当然了，也许到球和控制球又是两个概念。  

   在于高手的对决中，最容易的失败的地方就是攻防转换，谁抓 ...

这个观点在最近的几代里毫无疑问是获胜利器。最早几代里因为对方无论来多少人防守，我都照样破门，只要我能在对方半场里把球倒起来（在自己的半场倒脚叫没出息，在别人的半场倒脚才nb）。所以那会我特别喜欢中场控制，因为可以把对方的阵型压扁，造成对方反击没有威胁。
     但是现在的实况，一个明星球员足以挑掉对方整条防线，突破成为得分的重要手段。即使我在对方半场里把球倒的再流畅，最终还是要靠突破才能得分，（要么就下底传中，不过效率比较低）我不太喜欢用明星球员，突破太容易，一点技术含量也没有。但是没有明星球员的情况下一但对方扎紧篱笆就一点机会也没有，所以最近几代，反击加突破是主流打法。其实我应该算中场控制流。但是我尊重事实，事实就是最近几代快速反击远远胜过中场控制。楼主讲的玄玄乎乎，一副世外高人的样子，让人有点摸不着头脑。
         我对比赛节奏的理解就是要让对方跟着自己的想法打。结合最近几代的特点，我认为就是，如果对方擅长打快攻，我就要比他更快，同时还要让他慢下来。通过阵型设置和球员的针对性安排，完全可以做到。如果双方的水平够高，你就会看到世界大赛里的那种场面，谁也打不了反击，获胜靠比谁的失误少，比谁更能把握机会，包括利用bug。你可以不喜欢，我也不喜欢，但是这是现实。你必须接受。另外我认为就目前的足球游戏制作水平而言，懂不懂球，和实况水平根本不成正比。我身边有不少人全年看不了几场比赛，搞不清楚西多夫和戴维斯有啥区别，照样把其他地区的号称冠军的家伙打的找不找北。

[ 本帖最后由 guhaidb 于 2009-10-20 15:49 编辑 ]

qq0414

原帖由 guhaidb 于 2009-10-19 23:31 发表
不好意思，你搞错了，我是很擅长打控制球的，在实况里我也一直这样打，但是控球多不表示能赢球，在以往的实况（10代以前）我控球超过60%对手必败，但是现在不行了，我控球超过60%基本很难赢球，对手很菜例外。控球时 ...

  一般来说，就我经验来说，对方哪怕不停的倒球，只要另一方不心浮气躁的话，基本到球的一方没什么戏。当然了，也许到球和控制球又是两个概念。  

   在于高手的对决中，最容易的失败的地方就是攻防转换，谁抓住了这一点，谁就是王者，但面临这一刻的时候，即使是去圈内数一数二的高手也常常会换错误。 现实足球也是同样。 目前来说，我的路线是稳定压倒一切，有机会就要马上抓住，没机会就平稳的盘带，等待对方出错，立马快速解决了对方，如果对方确实是防守稳固，那就是明星BT球员的突破，突破往往会出良好的效果。

edcijn

空间  球  球员  是足球比赛的要素
创造空间确实对掌控比赛很重要  只是这点不光要会操作实况  还要懂足球  不容易
这也是我觉得足球游戏的吸引力和潜力所在

qq0414

如何创造空间的文章 可以参考一下大家

welldonedone

原帖由 guhaidb 于 2009-10-19 23:31 发表
不好意思，你搞错了，我是很擅长打控制球的，在实况里我也一直这样打，但是控球多不表示能赢球，在以往的实况（10代以前）我控球超过60%对手必败，但是现在不行了，我控球超过60%基本很难赢球，对手很菜例外。控球时 ...

我迷惑了,到底LZ说的对不对呀?    或许LZ 代表一种流派 姑且叫 中场控制流,  而guhaidb兄是另一种,  叫 机会控制流?

好的从现在起, 我就要把这两种流派融为一体,  赫赫,  起飞罗!

guhaidb

"即使你发现你的前锋位置更好还很可能会造成射门，不要塞给他，为什么？如果这点都想不通的人不配讲什么“整体意识”，你的中场球员（更恰当地称之为进攻组织者）的首要目的不是把球前移，而是把你进攻阵型前移。你木桩似的站在那，边后卫、边前卫可不会听你的前插，只有把球交给他，整只球队才能运转起来。进攻阵型前移了，意味着你的攻击点四面八方，于对方的威胁将比一个前锋大10倍，"兄弟啊，这理论是你自己提出来的.

edcijn

理论要与时俱进啊...控制球就是为了让阵型压上？这2个没有必然联系，有时你只需要等1个人压上就够了，有时是等更好的传球线路。

何况控制节奏也不等于控制球，拿着球一直传或者带，不见得就控制住节奏了，对方一个反击致命了，反倒是人家把节奏控制得更好。控球60%不一定节奏控制得好，该攻时攻，该倒时倒这才是节奏，一直拿着球想让靠让对方摸不到球来取胜，这样打就没什么节奏了，我不觉得始终能找到无人防守的队友倒脚，就是控制住节奏了，这只是控制住球了，往往这时候你恰恰在失去节奏。而且这个打法本身也很假。

guhaidb

原帖由 edcijn 于 2009-10-19 17:36 发表
LS说只有现实才能控制节奏，其实，实况里也是可行的。
中国队和巴西队打（不好意思，稍微抬高下国猪），能控制节奏吗，换成缅甸呢。
你和高手打能控制节奏吗，但和基本功更差的新手呢。

是巴西队比缅甸帅导致中 ...

不好意思，你搞错了，我是很擅长打控制球的，在实况里我也一直这样打，但是控球多不表示能赢球，在以往的实况（10代以前）我控球超过60%对手必败，但是现在不行了，我控球超过60%基本很难赢球，对手很菜例外。控球时间长表示对手防守做的好，你没有机会打反击，所以只好耐心倒脚。现在的实况如果阵容当中没有足够强大的明星球员，就必须打的简洁快速一些，等人家防守阵型都摆好了，你还怎么进球？靠电脑的白痴跑位打阵地战？开玩笑。所以我不是说现在的实况不能打控制球，只是控不控制都没什么特别的意义。控制是为了让攻击阵型更好的压上，但是前提是压上能产生更多的进攻机会。现在的跑位特点决定了即使压上的人够多，也不见得就有机会，反而防守漏洞更大。所以反击加突破是最近几代的主流打法（2010没玩，尚不太清楚）。看比赛就知道了。采用控制球，打阵地战的方法，注定输多胜少。这是游戏本身决定的。当然，不停的后场到脚是保持不败的有效手段，如果你认为这就是控制比赛节奏的话。用这种方式只要基本功和心理素质过硬，都有能力让对方只有中场开球的时候摸一下球，呵呵。最后补充说明一下，不是反对控制，相反是希望控制，但是理想是理想，现实是现实，现实的东西一定要说清楚，

[ 本帖最后由 guhaidb 于 2009-10-19 23:32 编辑 ]