举报
原帖由 大晶 于 2009-9-16 22:25 发表 液晶一般来看不会有什么视角问题 本人2.5米看52,没任何问题。
原帖由 Pirès 于 2009-9-16 18:35 发表 大房间远看那还是等离子吧,液晶存在可视角度问题,角度侧一点看画面会变色,等离子不存在这种问题。
原帖由 Jeft 于 2009-9-15 08:49 发表 松下P50G10C如何啊??我客厅6。3米长宽,很大,沙发放在4m左右位置,后面是餐区,希望在餐区吃饭也可以看电视,所以选46以上的,看上松下的这个P50G10C=12600,还有Sony的Z4500,46寸=13000,52寸=16599,夏普的 ...
原帖由 杀手莱昂 于 2009-9-3 10:48 发表 现在我试那个松下42寸 S10才7500,更好一点的G10要9000,42寸的 等离子这个不错,那50寸的13000以下吗?
原帖由 大晶 于 2009-9-3 19:25 发表 本人距离2.5米,用52寸液晶,没有觉得会产生视觉疲劳。 个人习惯问题,毕竟1080P的最佳视觉距离才2米,距离远了效果就差了,如果是4米看47寸电视的话基本没有办法分辨720P和1080P。 有钱还是越大越好,家里的距离 ...
原帖由 一況天下 于 2009-9-3 17:12 发表 看动态用等离子,看照片用液晶 液晶怎么会比等离子显示动态的实况效果更好呢?? 4米的距离47寸就够了,太大了容易造成眼疲劳 楼主相信我,我为了研究换等离子还是换液晶,研究了将近半年 哦对了,唯一推荐松下 ...
本版积分规则 发表回复