看了pes2010的视频后，关于无球跑动，一点浅见！

jqlcxyc

看了PES利物浦对巴塞，觉得PES真的很差劲，我曾经将实况视为神，但可能是这几年对足球的了解越来越多，对足球游戏的仿真度要求越来越严，所以觉得PES，不是画面光线3D，就是说对足球的了解，已经是比FIFA落后了好几年。

我否定PES的成绩，不是因为视频里的超容易进球，而是，我一直认为，观察一个足球游戏的仿真与否，不是看带着球的人如何动作华丽，而是，应该要看无球队员的跑动！！！这显示了游戏设计者对足球的理解。

大家可以留意看看PES里无球球员的跑位，先说代表电脑AI的利物浦吧，四个后卫，简单地平行站位，没有纵深保护，看上去三线紧密，前、中、后三条线都保持着相对稳定的距离，就好象用一条条无形的绳子绑着他们的跑动范围。这让我想起好象前几年国足也试过，在训练时用绳子来限定球员间的三线距离。

再看看轮到电脑进攻时，一开球那几下还有些味道，但当转移到巴塞左路的时候，全体球员（包括玩家的巴塞）同进同退的毛病又突现出来了，这让我想起以往实况球迷老说任意球时FIFA的人墙一齐起跳，动作超一致！

同时，这也让我想起大概FIFA 05年代的游戏设计师，在DEMO出来前向玩家展示他的设计——在设计师的模拟球场屏幕上，每队十一个球员都有着自己的基本位置，然后这十一个人就是跟着皮球的移动（即设计者的鼠标）而相应地移动，看上去是整整有条，但真实的足球却永远不会是这样。

再来看看FIFA 10的每一个球员，注意，看的是无球玩员，也就是说由电脑AI控制走位的球员，他们都有自己的个性，不是说跑就一齐跑，停就一齐停，而是各有分工，有停，有看，有跑……

总之，从视频来看PES离FIFA的距离越来越大，不是因为比赛难易度，而是从无球跑动来看出设计者对足球的了解。如果真要说PES好的地方，那就是我喜欢PES的片头，还有比赛视角，这是我最赞许的地方。而FIFA的游戏视角关系，会显得长传球太高太慢。


ps:以上是我转贴的，主要是作者关于无球跑动的一些看法，我举双手赞同。

[ 本帖最后由 jqlcxyc 于 2009-8-21 17:07 编辑 ]

jqlcxyc

原帖由 中国移动 于 2009-8-21 18:08 发表
fifia现在的游戏引擎还不如实况8

哦，原来是这样，佩服:bz58:

dhadhaaa

恩  真不真实 还是要看  AI  和  物理

zsaisx

:bz46: :bz46: :bz46: 不玩没真相，实况就连DEMO和正式版都有差距一个视频实在说明不了什么。

小傻瓜

富不过三吗

ttyyll

"
fifia现在的游戏引擎还不如实况8"   坐井观天！ 论坛里现在怎么还有这样的“人材”！

中国移动

fifia现在的游戏引擎还不如实况8

hyu195109

已经出来了呀

☆妖狐藏马☆R9

跑位和难度？
笑而不语

真爱足球

最低难度有什么跑位？？、SB

zdy005123

细节决定成败

铁杆实况迷

:bz2: 我还以为楼主写的

￡阿仙奴￡

2010里不是有N多复杂的跑位设置吗，难道都是摆设！？~:bz36:

rahj

最低难度，讨论AI跑位就省省吧

精神快餐

玩实况的一般不玩FIFA！尤其是一些老玩家！但是，我有次看了360上的FIFA，我必须承认他们的变化进步够NB！

FIFA为什么变化这么大！？（N年没关注过FIFA的足球了）我一直是很纳闷，是听说跟K社合作了，他们互相学习了 ！？

我觉得F确实学K了，并在K的基础上发展了！不明白啊！哎！