请认真，完整，耐心，动着脑子看完这场球的同学们再来这里发帖

katsueimei

仔细看完全场比赛就看得出来。
中国队明显在改变，说不上风格，至少算是打法上有了改变了。
明显不再乱踢起高球了，上半时很多次进攻组织的很好，全是快速的团队地面配合。
有些精彩的配合是近10年中国队从来没有打出来过的。
这场球带有实验性质，失球确实是后防有问题，但本来后场就不是最强配置。
球输得不窝囊，看到补时我都觉得很欣慰。
只要坚持，这样走下去是有希望的。
我们足球的体制问题是高洪波改变不了的，但既然他在技术层面努力，希望大家给他时间。

thalassaz

成亮是边后卫出身的。而且已经32岁了。打中后卫不合适。
郑智也明显不适合打中后卫。
这场比赛的后防线应该是试验性质的。而且后腰在下半场完全脱节了。
中国队清晰的、有意识的战术配合很少，但至少给人大方向正确的感觉。

南家生

同意，真想赢就不会放着好好的小冯不上了，高指导还是在考察，一友谊赛争那口气干嘛。以后正式比赛再试试。:bz33:

gugu

原帖由 禁区王 于 2009-6-5 13:15 发表
中国足球路还很长 就看怎么走了 别忘了我们就算有进步 别人会等着我们而原地踏步么

总比前些年的退步强。再说，水平低的时候，发展的速度也快些。短期内追上别人是不指望了，但是能缩小差距，能和别人在同一级别就是很大的进步了

南家生

于海。。。就这场这么踢这孩子就完了。。踢球不动脑，直来直往的，像开车似的能踢好球吗:bz23:

禁区王

中国足球路还很长 就看怎么走了 别忘了我们就算有进步 别人会等着我们而原地踏步么

gugu

原帖由 腿长四尺半 于 2009-6-5 11:00 发表
我说两句。
昨天我去现场看了，现场球迷很多，可见大家对这届国家队还是有想法的。
场面上看，确实在坚持打地面配合，但是传球的目的性有问题。中场很少有威胁传球出现，过多依赖ZZ。
后防上，虽然我是泰达球迷， ...

考察球队和争取胜利是两种踢法:bz49:

我为球来

小高明显看到了国足的缺陷...早就该用年轻教练....老头子们一点搞不懂现在足球的趋势...小高不要放松

江上日月442

不再打空中球了,感觉球队在努力的学习克劳琛风格

raulpeng

目前这支国家队的比赛，我是有兴趣看下去的

腿长四尺半

我说两句。
昨天我去现场看了，现场球迷很多，可见大家对这届国家队还是有想法的。
场面上看，确实在坚持打地面配合，但是传球的目的性有问题。中场很少有威胁传球出现，过多依赖ZZ。
后防上，虽然我是泰达球迷，也要说，上曹阳是败笔。曹阳的特点就是助攻，但是昨天攻不上去，而防守根本跟不上对方前锋的速率，如果不是运气好，上半场还会丢球。而国家队3场比赛用不同的中卫组合也导致防守时分工不清。以第二个失球为例，首先人墙在对方拨球后没有哪怕一个人上步干扰对方起球；其次，禁区内5名球员，居然没有一个盯人的也没有一个能提前判断出落点，明显的精力不集中。
用人上，我觉得高指三场都用的首发中锋郜林是一种态度，大中锋，牵制，做球。但是郜林动作速率较慢，在面对对方灵活后卫的时候并不占优势，且中场控制不住第二点。换上蒋宁和换下曹阳都是正确选择，但是换上吴伟安打后腰和上毛彪确实不是明智之选，老广还是在边路更有威胁，而毛彪虽然积极，但是明显跟国家队不是一个节奏的。
最后我要替杨君说一句，昨天真有点被，其实杨君还是有实力的。希望不要被这次失败给刺激到。

7plums

偶木有看:bz16:

bghope

还可以

yyyh

:bz31: 有希望有希望，届届都很有希望
比以前强比以前强，哪个对手都比以前强:bz31:

qiuranke5d42

速度太慢。对抗太差。这说明基础训练差或者选拔人才标准差。技术不好，意识不好还是可以培养的。战术也是可以完善的，唯独球员个人素质是个问题。这期国家队比以前的好多了。至少不见谭望嵩少林神腿。

[ 本帖最后由 qiuranke5d42 于 2009-6-5 00:28 编辑 ]