查看: 3520|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

曼联的怪阵玩死自己

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-28 20:16 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
把一个正统的前锋鲁尼打左边锋,C罗中间,朴右边,试图和巴塞对拼前场速度。结果发现鲁尼和C罗都出现了跑位混乱的感觉。C罗中间位置经常性喜欢拖后,或者跑左边去了。两个边锋拿球坚决下底发现没传中目标。边路完全废掉,试图和巴塞拼控制中场也是找死,进攻完全迷失。假如用的是451.鲁尼箭头,C罗右边,朴打前腰唉
33#
发表于 2009-5-30 23:23 | 只看该作者
比赛结束后谈战术:bz3:
32#
发表于 2009-5-30 20:43 | 只看该作者
原帖由 hongia 于 2009-5-28 21:27 发表
我很赞同。。。

啊 张路张指导   淘伟淘指导  宫垒宫指导 :bz36:
31#
发表于 2009-5-30 20:39 | 只看该作者
:bz58: 赛前几乎没人看好巴萨
30#
发表于 2009-5-30 20:20 | 只看该作者
张指导看好曼联的.
29#
发表于 2009-5-30 19:52 | 只看该作者
G11发挥好就是亮点 发挥差就是败笔 其实决赛这样激烈的 不应该让他打首发的
28#
发表于 2009-5-30 19:43 | 只看该作者
MU的中场控制比巴萨差了不止一个档次.个人看法,即使ETOO那球没进,照MU的那打法,最终依然不会赢.要想赢巴萨,还是极端丑陋的好
27#
发表于 2009-5-30 16:11 | 只看该作者
还是张路的原话:
曼联最大的问题是中场三个人的布置上,这场派上了安德森和卡里克打双后腰,安德森防哈维,卡里克防守伊涅斯塔,中路派上了吉格斯。上吉格斯并没错,但爵爷把吉格斯顶在前面盯防对方后腰,这是本场最大的败招。因为吉格斯在前面防守布斯克茨的意义并不大。另外两名后腰也就缺乏了相应的保护,给了哈维和伊涅斯塔空间,在整个上半场,安德森、卡里克很狼狈的疲于奔命,哈维和伊涅斯塔得心应手,吉格斯没有后撤。回想切尔西能成功对付巴萨,是因为三个中场在前面排成一条线,阻挡了哈维和伊涅斯塔的进攻路线,让他们无所作为。今天曼联双后腰是不足以对抗巴萨中场精巧的传接配合。也正是这个失误,造成了巴萨的第一个进球。伊涅斯塔充分发挥了他的突破能力,及时分球给埃托奥。埃托奥边路过人内切,轻巧的晃过维迪奇,打入第一球!
26#
发表于 2009-5-30 14:16 | 只看该作者
这是开场的站法,丢球后你看G11敢不回来么
25#
发表于 2009-5-30 14:06 | 只看该作者
曼联最大的问题是中场三个人的布置上,这场派上了安德森和卡里克打双后腰,安德森防哈维,卡里克防守伊涅斯塔,中路派上了吉格斯。上吉格斯并没错,但爵爷把吉格斯顶在前面盯防对方后腰,这是本场最大的败招。
LS,这段不是张路说的吗?
24#
发表于 2009-5-30 13:40 | 只看该作者
阵型应该是最优搭配了,CR在边路不可能要泡菜和鲁智申那样积极回防,把他一人放在最前线搅和是最理想的。。。

打巴萨需要所有队员保持一致,不能有一丝防守,而唯一可能不听副歌森战术的就是CR,那么把他放最前面是最合适的。。。

而且,差点就先进球,我想,如果前三脚射门把握住一次,可能,剧本会大改。。。

即使是张路在赛后评球批评副歌森,也没批评他的布阵,而是认为,他在攻了5、6分钟未果后,并且巴萨在开始逐渐控球时,并没有适时回收。。。
23#
发表于 2009-5-30 12:27 | 只看该作者
所以说,如果曼联先进球,就没人会说费sir战术错误了,可惜这次运气站在了巴萨这边
22#
发表于 2009-5-30 12:21 | 只看该作者
错就错在丢球被闷一棍,不是说运气不好,而是巴萨那球进的太是时候
21#
发表于 2009-5-30 12:16 | 只看该作者
原帖由 jason21 于 2009-5-30 12:13 发表
其实曼联战术上没什么大错误的,上来抢攻10分钟,这个思路和上赛季那个主场是一样的,问题是这次巴萨守住了,更致命的是反击进了一球,之后就基本进入巴萨的轨道了。

跟巴萨这种球队先失球就已经败了90%

看的出来 在我联开场狂哄未果之后被巴萨进了一球之后 心态明显失衡
20#
发表于 2009-5-30 12:13 | 只看该作者
其实曼联战术上没什么大错误的,上来抢攻10分钟,这个思路和上赛季那个主场是一样的,问题是这次巴萨守住了,更致命的是反击进了一球,之后就基本进入巴萨的轨道了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表