简单谈下比赛

张路

曼联完败。很多人说是战术上的失败，很多人说是缺少了fletcher。我觉得都有曼联球迷找借口之嫌。我认为最主要的原因有2个
1 丢球太早。
2 心态不好

manu一上来攻势很凶，有2次好机会。都是非常接近进球的。但是就在这个时候，被对手第一次像样的进攻给打成了。这个球比较突然。这种我方攻势正猛的情况下的丢球很打击士气。之后大家也看到了，vidic接着就是马上一个大号回传失误。从这个丢球之后manu直到比赛结束，manu也没什么太像样的进攻。比赛完全进入了barca的轨道。控制，稳守。都说中场失控。manu中场别说有fletcher，就是看台上的platini来了也一样不可能控制过西班牙人。我觉得anderson表现很差，果然半场就下去了。sir稍微有些保守，上了4个中场。但是也可以理解，很难说是败笔。park和carrick表现不错。尤其这场，让我对carrick刮目相看。（看见这个论坛有人喷他，我真是怀疑是不是看的一场比赛）carrick头脑很清晰，是英格兰一直缺少的那种思路清晰，可以组织的球员。如果把他提拔成主力，我相信可以解决英格兰的一些问题。messi,etoo进球功臣当然要赞，但是从半决赛开始，这支球队的领袖一直是2个人：inesta和xavi。2个西班牙人是进攻的中轴，发起和串连起一切进攻。只要这2个人健康，西班牙队在10年应该会有所作为。

另外，之前有人说manu正面防守能力不如chelsea的时候引来众多manu迷反驳。这场比赛可见一斑。号称2世界最强2中卫（manu迷称）的后卫在一对一中分别被henry,etoo戏耍。terry,alex却不曾有此等狼狈。我不是说后2人更强。我只是感叹chelsea太缺少运气。不过这种运气需要积累，也就是所谓的豪门底蕴吧。

[ 本帖最后由 张路 于 2009-5-28 11:05 编辑 ]

yangtzelee

战术上的完败 这阵型连媒体都预测的一个人不差

lycBeckham

来个埃辛+塞纳+加图索，一字排开，对抗巴萨中场，哈哈

c0ll1n5

整体来说 心态有些不稳导致技术动作变形 导致战术贯彻不彻底;:bz31:
个体来说 中场的Giggs和Carrick  包括被换下去的Anderson, 面对控球型的barca中场  防守效果之差几乎可以忽略不计:bz58:   没准把Park和Rooney拉到中场都要好一点...:bz58:

1020215601

我怎么觉得是c罗浪费机会大王?

chyuyang

巴萨一旦先进球的话 曼联就真的很难打了～结果巴萨开场10分钟就进球了 那时就觉得胜利的天平开始向巴萨倾斜了

[ 本帖最后由 chyuyang 于 2009-5-28 14:24 编辑 ]

阿仙奴亨利

原帖由 张路 于 2009-5-28 10:51 发表
操，没写完就发了

呵呵

wegoal

原帖由 Aries_tt 于 2009-5-28 13:34 发表
没什么说的 战术性完败 过于想当然 和去年差不多的战术布置 没想到巴萨比去年已经进步太多

梅西放到中路的三人组让准备边路抱死梅西的鲁尼和泡菜星无所适从 不能不说 的确是爵爷一个人的失败

正在看录像。
巴塞中场节奏控制和传接真的很自信。伊涅斯塔和哈维的两脚传球直接撕开防线造成进球。
曼联开始的布阵确实有问题，感觉像田忌赛马输掉的一方，好钢没有用在刀刃上，本来可以利用对手的后防线的人员不齐造成进攻优势，没想到力量全用在中场的硬碰硬上了，所以巴塞才敢毫无顾忌的把防线前推，后防的不足被弥补了。曼联失球后迫使自己攻出去打，反击的特长和速度空间更没有了。

[ 本帖最后由 wegoal 于 2009-5-28 14:05 编辑 ]

十二恨

原帖由 raulpeng 于 2009-5-28 11:09 发表
张指导赛前一直强调，副个森不会中克鲁伊夫和瓜迪奥拉的计，都一张老脸了，还有什么要不要脸的:bz16:

:bz3:

恩里克

曼联有威胁的进攻是有的，怎么能说一次也没有呢，C罗的那次面对巴尔德斯，如果他把球一扣，巴尔德斯就没了，这就是空门了

只能说电光火石之间，机会的选择一霎那没把握好

Aries_tt

没什么说的 战术性完败 过于想当然 和去年差不多的战术布置 没想到巴萨比去年已经进步太多

梅西放到中路的三人组让准备边路抱死梅西的鲁尼和泡菜星无所适从 不能不说 的确是爵爷一个人的失败

shengun

鲁尼和朴智星发挥都不好，我同意张路的分析，弗格森的战术有问题

wegoal

下个赛季曼联真要在中场下点本儿了。哈格算是废了。
老的快退了，新的又太嫩。整体磨合好了，细节也该加强了。
再看看其他队的中场，光英超来说，杰拉德、埃辛、蓝帕德、巴拉克。。。随便借个给曼联决赛都不至于这么被动。

殷静

一指就倒！

圆葱头

:bz36: 张指导