查看: 2013|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

足球场上有没有类似这样的情况?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-14 13:06 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
假设今晚曼联V利物浦的比赛里,C罗先是在上半场一个故意假摔被黄牌警告

接下来,下半场,利物浦一次反击,C罗回防,恶意铲断了杰拉德,球被铲到了托雷斯的脚下,裁判本着进攻有利的原则示意比赛继续,托雷斯的射门被老范拿到,一个手抛球发动进攻,C罗长途奔袭,进球了。

进球后,裁判追加了C罗一个黄牌,C罗被罚下···


足球史上有没有类似这样的情况出现过?
19#
发表于 2009-3-14 15:24 | 只看该作者
既然是假设,我猜想没等裁判出第二张牌卡拉格会先断了C罗的双腿
18#
发表于 2009-3-14 15:17 | 只看该作者
实况里 要是球进了 裁判是不会追加黄牌的 我试过了
17#
发表于 2009-3-14 14:48 | 只看该作者
我觉得裁判不会给有利攻方,会直接吹停比赛给C罗红牌。因为红牌显然比一次进攻更有利,如果只是一张黄牌,裁判可以会给有利攻方。参考06年欧冠决赛,莱曼犯规裁判直接给了红牌。没给巴萨有利,虽然巴萨那球进了。
16#
发表于 2009-3-14 14:29 | 只看该作者

回复 15# wykyo 的帖子

那个A真倒霉,是谁
15#
发表于 2009-3-14 14:21 | 只看该作者
我看过一本书里面讲了另一个搞笑的真事
某球队发角球   同时换人  换上A     A没进场直接走边线去发角球  A发出的角球直接进了 同时A倒地 为什么呢
发角球把脚扭了:bz16:     A又被换下。。。。。:bz36:
14#
发表于 2009-3-14 14:19 | 只看该作者
原帖由 卡摸拉奶昔 于 2009-3-14 13:20 发表
没有,后来补吹的,只是C罗的反击没进球而已


我觉得在实况里好像是不管犯规多恶劣,只要那一刻裁判觉得进攻有利没有吹,后面只要中间不再中断,无论最后谁进球了都不给牌了:bz12::bz12:
13#
发表于 2009-3-14 14:14 | 只看该作者
原帖由 卡摸拉奶昔 于 2009-3-14 13:20 发表
没有,后来补吹的,只是C罗的反击没进球而已

大球是说的09吗 我09里遇到的只要追罚是第二张 一般都54进攻有利直接罚下去了:bz2:
12#
发表于 2009-3-14 13:41 | 只看该作者
现实因该不会 F拿球 裁判鸣哨搞掉C罗
11#
发表于 2009-3-14 13:21 | 只看该作者
:bz14: 那悲剧了
10#
 楼主| 发表于 2009-3-14 13:20 | 只看该作者

回复 9# 圆葱头 的帖子

没有,后来补吹的,只是C罗的反击没进球而已
9#
发表于 2009-3-14 13:19 | 只看该作者
实况里应该你拿球时裁判就吹了吧
8#
 楼主| 发表于 2009-3-14 13:19 | 只看该作者
这是我刚才玩实况的时候出现的一个场景····
7#
发表于 2009-3-14 13:18 | 只看该作者
C罗进球后应该脱衣庆祝:bz11:
6#
发表于 2009-3-14 13:17 | 只看该作者
我:bz2:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表