|
|
齐达内的技术是踢街头足球打的根基，所以在脚法变化上较为花哨，灵活度和随意性更大，在他的全盛时期经常能在镜头前表演令人叹为观止的花活，比如他著名的“马赛轮盘”招牌过人动作。
菲戈的技术则是从小在足球学校中打的根基，所以他的突破过人动作科班特色非常明显。
注：以下比较都以两人的巅峰期为准，不考虑伤病等因素影响。
一、两人的盘带突破技术
如果比动作的可看性，应该是齐达内胜出。
如果比过人的有效性，都放在他们的全盛时期的话，应该是菲戈胜出。
菲戈过人主要是利用速度和快速的变向，虽然他的动作很规范，但是依靠体魄和动作的纯熟，在他最辉煌的那几年，能从他脚下断球的后卫实属凤毛麟角。这是其一，指单人作战的有效性。
其二，则是对团队作战的有效性。众所周知足球是集体项目，场上胜负并不是球员个人比拼的结果。从这一点上来讲，菲戈的突破过人技术更为实用高效，因为他最巅峰的时候这一技术是用在边路突破，往往能直接制造门前射门机会；而齐达内的盘带过人主要是在中场，目的是加强控球，很少能直接创造得分机会。
二、两人的传球技术
传球就不比可看性了，直接比较有效性：平手，各擅胜场。
齐达内传球的最大威胁在于他的短传直塞往往能穿透对手的防线，找到跑位的队友而创造得分机会。
菲戈传球的最大威胁在于他在两边路的起球，可以给中路队友创造得分机会，或直接射门得分。
三、两人的定位球技术
仍然从两人的巅峰期比较：菲戈胜出。
菲戈在巴塞罗那、皇家马德里、葡萄牙国家队都是第一顺位的任意球、角球和点球手。如今在国际米兰不主罚点球，但依是主要的任意球和角球手。
齐达内的任意球和点球技术也很出色，但在菲戈状态好时，他一般位居其次或第三。
四、对球队的贡献
两人都属功成名就的球星，齐达内在国家队成绩方面强过菲戈，但菲戈在俱乐部的成就高于齐达内。
两人虽然同被泛称为“中场”球员，但球风特点大相径庭。以齐达内为核心的球队强调中场控制，推进速度并不快，要在中前场频繁的传递中调度对方防线并寻找空隙。以菲戈为主导的球队则依靠两个边路的突破速度，配合中路的推进，打三线进攻，但这时球队仍需要一位中场调度高手，如葡萄牙队“黄金一代”的核心鲁伊·科斯塔。 |
|
发表于 2009-1-5 19:18
收藏
分享
顶
鄙视