电脑的长传和短距离挑过顶真是让我非常羡慕

Goal_Winner · 发表于 2008-7-29 15:01

玩实况一直跟电脑打打,有时电脑打的很傻,有时又打得非常漂亮,让我都感觉不服不行,它的长短球结合的真好,真是非常的像真实的足球.我为什么就踢不出来呢,可能真的是太菜啦吧..(但我能赢电脑,但赢的总是不爽,因为被它进的球往往最有欣赏价值)

chensuacmilan · 发表于 2008-8-1 19:40

不好用

spz13131 · 发表于 2008-8-1 08:42

踢时间长了，就行了！中路的挑传不太容易。:bz11:

马尾 · 发表于 2008-8-1 01:31

反击时前场空间比较大，长传能发挥很好的作用。

sarrca · 发表于 2008-7-31 18:23

跟电脑主要是比赛节奏的问题吧
把电脑的套路掌握了
玩着就没激情了

shortcutisme · 发表于 2008-7-31 18:07

P6么？训练里有练习啊，你要是能保证都中红心，应该很准了吧

gaofei1981 · 发表于 2008-7-31 12:09

手动长传吧，很好用的呀，

bobbie_vin · 发表于 2008-7-31 12:01

下底或转移球的时候采用，挑球过顶反击的时候还是很好用的

xuexiaojia · 发表于 2008-7-31 10:06

基本上都是短传！

paulsent · 发表于 2008-7-31 09:56

R2 插上

Goal_Winner · 发表于 2008-7-31 08:57

电脑有些配合打的很好,值得学习....

lumina · 发表于 2008-7-31 08:53

电脑进的球确实很漂亮我电脑进我球什么倒勾凌空角球弹到禁区外直接不落地凌空抽头球吊门五花八门什么都有

月痕 · 发表于 2008-7-31 07:24

长传模式4，Q1+O，好像准点

马尾 · 发表于 2008-7-31 03:33

关于运动战的长传，个人觉得存在一个关键的概念问题。长传是由“传”和“接”所共同构成的（其实短传也一样），但大部分玩家都把这二者孤立了。

一般玩家都会把长传的目标定为“把球传到接球队员站的那一点”。本人认为，应该把目标放大一点，改为“把球传到接球队员能接到球的范围”。接球范围--以传球时接球队员所在位置为圆心，该队员通过移动可以到达的接球距离为半径，所构成的圆所涵盖的范围。

传球队员把球传到接球队员的“接球范围”，再由接球队员进行接球，这才真正构成了整个传球过程。

imzhangke · 发表于 2008-7-30 13:27

用的比较少，但不等于没用。当有队员空当比较大的时候，一个长传转移是很舒服的，如果这时有对方上抢就用R2倚之，停球过人一气呵成，长传之后前面的边锋跑位也非常理想，可以说插得又快又深，这时可以来个直传，通常可以打开局面

231454842 · 发表于 2008-7-30 12:35

俺也不会用长传，，玩了一段时间。发现自己竟然没用过长传。。。晕

电脑的长传和短距离挑过顶真是让我非常羡慕

相关帖子

浏览过的版块