结束了，另眼盘点一下欧洲杯，小议一下朝廷台的解说员以及单飞的明星黄

李逵史莱克

刘建宏  欧洲杯解说打分 70分
朝廷台这位本分的党员，没有了国猪的比赛解说后好像心情好了不少，客串解说的比赛也中规中矩，见红其实就是为国猪而生的解说员。

段暄  欧洲杯解说打分 60分
可惜了，试着去增加激情后，感觉爆发的很傻很天真的感觉，自身的足球修养不足，大概对德甲的稍微了解一点，其余联赛的几乎好像就没看过啥球，以至于很多球员不认识，本届最窘的事情是，段暄看到佩佩顶进球后，马上低头开始找佩佩的资料，然后开始念，完全不看场上的反应，段暄找完资料也许心想，这下牛B了，我念的这么快，观众应该会买单吧，看我多智慧多渊博啊，结果，哎····

贺炜   欧洲杯解说打分 90分
贺伟绝对是本土不可多得的上佳解说员···足球场内的细节,包括对队员,球队,各级青年队,典故等等的认识显得很专业，也让我听的很舒服很愉悦，证明人家赛前的功课做的很充足。当然，做足功课本来应该是一个合格解说员起码的要求，但是现在国内能达到这个要求的并不多……为此，更要顶一下贺炜！

顺道说一下黄健翔  75分
黄健翔现在就tm一个偶像派艺人，单飞后现在的解说完全失去了解说员的感觉，更多的是跟李大眼两个人的二人转，我听着头皮痛，

想听小品的可以选择黄健翔，想听专业解说的请听贺炜

重名的咋这么多

贺炜
不知道能不能成大器。
关键是朝廷台是不是给他接回
关键是前辈们是不是打压他

天天D调

:bz3: 可以这么理解

raulpeng

这话，我理解为前后矛盾:bz13:

天天D调

段暄可不是球盲，他是曼联拥趸

hmycrespo

原帖由 七刃 于 2008-6-30 15:01 发表
决赛竟然让段暄解说,真是足球的悲哀啊!!!!!!

你可以把电视的声音关了

bonnyhb

娱乐黄实力还是有90分的

italy10totti

朝廷台也就贺伟好点 段暄直接口误不知道想说什么 决赛竟然是他 还不如弄成无解说的

沉睡的小青年

内地能称得上解说的就他了，其他都只能叫评论。CTT打出的“现场评论员”字幕平时没错，但到贺炜这儿就不合适了。

longcredit

贺炜一直不错，我觉得他的解说有内容，不过他的解说缺少一点魅力。
黄健翔的解说原来还可以，但是后来想跟张路学，搞点幽默，后来就越来越做作，缺少真诚。
段暄比刚到央视算是进步了，刚到央视的时候他就是一个球盲，什么都不懂，央视会找一个非球迷来当足球的解说员，让人可以理解为什么黄健翔要走了。
其实，我欧洲杯还是看的北京台的解说，从形象，到解说，到搞，还是北京台的魏翊东，关键是嘉宾素质都不错，比央视的要好，陶伟和徐阳虽然都踢过球，但比北京台的还是要差得太多了。喜欢魏翊东的主持是他不让人烦，当场上你支持的主队踢得不好的时候，他至少能够保持言语上的平静，有时候会有一些调侃的话，不像原来的宋健生，一遇到这种情况，看着他比你都急，甚至都赶上骂人了，特别是如果嘉宾是李唯淼的话，让你感觉这两个人就想要跳到场上打球员似的。

jail6

原帖由 fanz 于 2008-7-1 09:33 发表
贺伟其实感觉挺一般的，不过央视实在没人，矬子里拔将军而已。
我感觉他对足球的理解还不够深，但是又爱品评一番，有时候实在让人觉得崩溃。
要是给他配个不错的顾问一起解说可能会好些。
在有一点，不是他本人的 ...

很有同感

Hide

以前看过一期锵锵三人行，黄出身书香门弟，加上干过几年导游，驾驭语言的能力在解说员里是出类拔萃的

不过他最近开发的无厘头风格一时间确实有点接受不了。。。

fanz

贺伟其实感觉挺一般的，不过央视实在没人，矬子里拔将军而已。
我感觉他对足球的理解还不够深，但是又爱品评一番，有时候实在让人觉得崩溃。
要是给他配个不错的顾问一起解说可能会好些。
在有一点，不是他本人的错，但是实在也是个解说员的硬伤，就是他的嗓音实在差点儿。

gogocs2008

张路咋就没上呢............

永远的Diego

看好贺炜，顶一个！