左路ok，德国ok

法医 · 发表于 2008-6-20 05:08

斯科拉里用西芒而非c罗主攻德国左路一定是有这么一个思路：打穿你波多尔斯基为边卫的左路，迫使你中路后腰左移，然后再将球运动到右路让形成c罗与对方边后卫的一对一，从而形成无数机会。

可是勒夫很狡猾，他阴了葡萄牙一把，用一个看上去合情合理但是却很出乎斯科拉里预料的方式阴了他一把：撤掉戈麦斯，加上一个左中场，玩起了451。

结果就是我们看到的，再大多数“正常"比赛的时间里，葡萄牙人拿德国毫无办法。西策尔斯贝格的存在，让德国的中场不用再故此失彼，德国的左路始终没有被打穿，德国的中场始终有序运转，而德国的后防也就始终稳固。

需要指出的是：到了下半场最后时刻，由于小猪的体力消耗太大，ms德国的右路出现了空挡，但这并非战术缺陷，实乃球员个人体力的问题——所以有的人会想：是不是早点上那尼葡萄牙就可以扳平甚至反超啊？答案是否定的。如果那尼碰到的是一个体力充足的小猪，配合上后腰、边后卫，那么他也不能那么嚣张。

总的来说，勒夫451这步奇招是真正打到了葡萄牙的意料之外，完全搅乱了葡萄牙的战术部署，有效地遏制了葡萄牙最有效地边路进攻套路。成功，并非运气使然。

斯科拉里是玩心理的高手，但是这次，他输给了年轻的勒夫。

不过，德国在本场比赛里暴露了一个很严重的问题：攻击套路太少，攻击手段不够丰富。虽然451解决了小组赛中德国防守差的问题，但是德国的进攻还是没有办法打开，基本上也还是只能依靠波多尔斯基的左路突破和定位球——但是只靠这两手，够用吗？

还好，勒夫还有时间，下一个对手不论是土耳其还是克罗地亚，都算不上太难对付——我说的难对付就是难到不能出大招的地步——勒夫可以通过这场比赛尝试着调节一下进攻活力。个人强烈推荐激活戈麦斯，毕竟他才应该是这届比赛中最大的亮点。

至于怎么激活？我不知道，这是勒夫的问题。

当然，这场比赛必须拿下。为了试验德国的进攻而失去决赛资格，这代价当然有点太大。具体怎么办，还要勒夫自己衡量。

ps：因为有任务去灾区晃了5、6天，都没怎么正经看过球了。但是能够做一些有意义的事——比看球更有意义的事情，我觉得值。

又ps:灾区的锅盖真是

多啊。

不是说国家不准许吗？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
blog：http://i.cn.yahoo.com/fuchen10

小乔 · 发表于 2008-6-20 20:23

用一个看上去合情合理但是却很出乎斯科拉里预料的方式阴了他一把

念起来很拗口啊:bz36:

we太空八佬 · 发表于 2008-6-20 19:54

原帖由 乌鸡猫 于 2008-6-20 19:41 发表
楼上是德黑:bz15: :bz15: :bz15:

支持乌鸦BS骚

Interboys · 发表于 2008-6-20 19:52

葡萄牙根本没有在防那些高球，都是用眼神看着对手。除了费雷拉……

铃兰 · 发表于 2008-6-20 19:48

:bz36:

６防３都防不住确实不应该存在啊。

天天D调 · 发表于 2008-6-20 19:45

:bz31: 他是曼联粉

乌鸡猫 · 发表于 2008-6-20 19:41

楼上是德黑:bz15: :bz15: :bz15:

raulpeng · 发表于 2008-6-20 19:40

诚然，勒夫的变招杀了大菲尔一个措手不及，但巴西人及时调整，上半场结束前就由割麦子扳回一城，那时我就认为葡萄牙最终胜利的希望更大。。。

而下半场开始后，比赛也步入葡萄牙人的节奏，如果没有巴拉克的进球，我坚信葡萄牙人能赢得最终的比分。。。

而巴拉克的这个进球，愚以为不存在。。。

we太空八佬 · 发表于 2008-6-20 19:30

我德心态不同于小组赛了``把自己放在下风的心态美``
弗林斯没事的话`````轮不到铁锤上```
巴拉克位置靠前美```
没了斯耐德后``右边下底后敲巴拉克禁区顶撞射这也杀手锏也没见了``````:bz4:

Interboys · 发表于 2008-6-20 17:24

第一：唔……

第二：只有第一个球是从左路打进去的好不好，第二、三个球是因为葡萄牙防高球时出现问题才发生的。如果因为定位球在靠近左路的位置获得，就把这个抬高到主帅间的布阵斗法上，那莱曼十秒前抛出手抛球，然后造成定位球，最终造成禁区内的头球得分，是不是也是勒夫力挺莱曼首发的战术胜利

我的意思是，葡萄牙后两个丢球在于后防球员在防守定位球时的先天劣势/没有对对方进行贴身干扰/里卡多SBL，这些问题的根源都不在斯科拉里身上。这场球体现的其实更多是双方身体条件，集中力和门前决定力的差别，而不是主教练间的斗法。葡萄牙打得很好，但是他们受某些条件限制，自身的集中力和防守强度又下来了，输球在所难免

第三：没人说你是葡黑好吧……我也只阶段性蜜意大利，因为大菲尔成为半个葡迷

winfu13 · 发表于 2008-6-20 17:23

两人想的差不多，就是说出来侧重点不一样

坏毛毛 · 发表于 2008-6-20 17:15

有你的这蛋功夫发长篇大论咱俩来一个BO3都足够了

法医 · 发表于 2008-6-20 16:31

。。。。
请注意本主帖最后一个意义段的话

我也没说德国进攻无敌的

第一场打的确实很漂亮，很好的发挥了波尔蒂打左路的优势（当然，波兰应变有点差），但是后两场就不行了，被人抓住痛脚了。

但是说德国的问题是进攻的问题~~~~~~~~~~~~~

场面被动成那个样子了，连续被人强攻左路，前场球员因为防守而被迫放弃了有力的进攻位置，最后造成球都出不了，这还还是进攻的问题？

铃兰 · 发表于 2008-6-20 16:27

:bz36:

我一向认为LZ是LCP的接班人。

raulpeng · 发表于 2008-6-20 16:25

李狗调造孽已经成为一种习惯

左路ok，德国ok

相关帖子

浏览过的版块