央视欧洲杯转播首演难言及格（仅代表个人观点）

Gote

昨晚熬夜看了两场欧洲杯赛，虽然说黄健翔离开央5后，使央视整体解说实力有下降，但我还是选择收看央5的转播，因为感觉央视邀请的嘉宾实力还是比较强的。但可能是首场转播吧，解说员和技术人员也还没有进入状态，以下是个人感觉的一些瑕疵：
（1）说实话，目前央5的几个足球解说员我比较喜欢的还是段暄和刘建宏。出乎个人意料，揭幕战央5安排的是贺玮解说，他的解说风格并不是我喜欢的，稳妥有余，激情不足，属于那种中规中矩的解说员。
（2）第二场段暄的解说整体还是不错的，表现出了他一贯的稳重不乏激情。但比较大的一个失误就是对于佩佩的那个越位进球反应比较迟钝，其实佩佩进球后，电视镜头第一时间给了慢动作和边裁的旗语，属于比较明显的越位。可能是段暄在现场解说的缘故吧。但目前央5的解说员中，他还是我最喜欢的。
（3）第三点属于技术人员的失误吧，不知道大家有没有发现，在贺玮解说下半场开始的时候，有工作人员的声音传入转播画面：“贺玮出去了。”而且总觉得解说声音比画面有点超前现象：段暄解说时个别时段能够比较清楚的听到有回音的现象。
说这些，只是希望接下来的转播能够更加完善，解说更富激情，给球迷带来一届富有激情的欧洲杯。为喜欢的球队加油，为央5的所有工作人员加油！

[ 本帖最后由 Gote 于 2008-6-8 16:55 编辑 ]

lltayy

昨天的两场比赛还不是重头戏啊````
看看死亡之组的比赛转播的怎么样~~~~~~:bz33: :bz33: :bz33: :bz33:

Gote

不知道小黄还有没有回归央视的可能啊！

laziobarca

段暄昨天表现的像没倒过来时差

玫瑰JUICE

是人都会犯错的

wakin1997

原帖由 DreamYard 于 2008-6-8 17:56 发表
免费看球 你何必那么鸡蛋里头挑骨头

谁说是免费的啊？？
你们家有线电视没有交收视费啊？？汗~~~~

Gote

今晚还是选择看央视的转播，撇开解说员不说，其他方面地方台还是欠缺点火候！

ddyyrtr

关于声音超前的问题，是因为他在现场看着解说的，而画面传过来比声音慢，这是正常的！后来他马上调整了！

ccjbob

贺炜在C5已经算最好了,还是CSPN的解说好.听C5还不如听董路解说+相声.

Gote

原帖由 DreamYard 于 2008-6-8 17:56 发表
免费看球 你何必那么鸡蛋里头挑骨头

不是免费的，花的可是纳税人的钱啊！国外收费是因为电视台属于私人创办的，中国可是国有的啊，尤其是央视！

Gote

不是免费的，花得可是纳税人的钱啊。

爱霆音乐

CSPN和CCTV
CSPN的优点是 2个解说 太重要了
缺点也太明显了  转播中多次出现黑屏现象 但也就是1秒左右 就这1秒的时间错过了
本界欧洲杯第一个进球的主要过程 （不知道别的地方有这现象没 我们黑龙江多次出现黑屏现象）

还有一个缺点 转播欧洲杯的时候声音太小 我得调大了才行 但突然转换到广告的时候 声音吓死人

但我是轮着看 点评的时候看CCTV  主要是听听张路的点评 转播看CSPN  斗吧 反正得力的是咱们球迷

entaro

居然还音画不同步，看了5分钟就转去CSPN了，还是建翔和大眼比较舒服。

DreamYard

免费看球 你何必那么鸡蛋里头挑骨头

蓝黑黎明

原帖由 cdlcloud 于 2008-6-8 17:04 发表
比起韩老师，他们还是不错的了，个人比较喜欢ESPN的足球解说！

我觉得与其听现在央屎这帮白开水般的解说，还远远不如听韩老师的来的有劲，不准还能弄个韩老师语录2，嘿嘿