VL夏休前工作会议

Interboys

恩，谁说不是呢

[ 本帖最后由 Interboys 于 2008-5-14 20:10 编辑 ]

Maria

我觉得两个元素可以并存，如果两个老总互相达成共识，直接把转会提交组委会，付出交易税就可以完成转会；
而有些球员，因为交流等问题或许没有固定买家，但又想挂牌出售，可以进入挂牌市场，供大家一个选择的机会。

ruler_by

现在的转会制度肯定需要改,因为毕竟这个不是纯粹足球经理游戏,不可能有一个完善的系统支持纯明标.自由转会排斥新人的情况存在,但很少,而且不是每个球队都有这个问题,况且每年新人不多,完全不会产生很大影响

Interboys

是的，如果没有薪金限制，我早就签下德罗巴和托尼组成双塔了

在自由转会的前提下，我觉得提高薪金涨幅、球员最低薪水也是一个办法。交易税其实只是为了让转会中出现正当的金钱消耗，金钱除了在签约自由球员时有用外，还应该体现在更多方面

CrazyIce

真的 不健康东西未必不好，我深信VL里90%喜欢不健康的东西

例如：吸烟有害健康 XXXXXXXXXXXXXXXXXX

VL里面有一个设定非常好，那就是工资限制条款，哪怕两只球会再默契，球员的工资总是一个上升的趋势，交易，清洗，薪金空间是必然的三大趋势，没有人能坐以待毙。

我的话讲完了
                                                  一个希望参与VL的足球爱好者
                                                  一个希望VL越来越GOOD的人

ppk447

原帖由 愿望化身 于 2008-5-17 08:03 发表
之所以不同意第一点，是因为要考虑到，VL也在不断发展，不断吸引新的朋友进来。

我们现在的这个圈子，打个比方，咱们混了五年的，都可以对一些默契交易一笑了之——即使这种默契是不健康的，但对我们来说，其实是 ...

可以考虑特例..

愿望化身

MLGB，为啥我是第三页广告楼……

愿望化身

之所以不同意第一点，是因为要考虑到，VL也在不断发展，不断吸引新的朋友进来。

我们现在的这个圈子，打个比方，咱们混了五年的，都可以对一些默契交易一笑了之——即使这种默契是不健康的，但对我们来说，其实是合理的。

可是对于刚加入的新人呢？有太多他们看不懂的东西，是否会阻碍他们进一步了解和加入我们这个圈子呢？

现在制定的一些策略，大家的一些意见，似乎有点像万智牌推广过程中出现的问题，总是过多的在考虑怎么让老人玩得更舒服，而不是让新人更方便的了解和加入。其实对于老人来说，很多非原则性的东西，哈哈一笑就过去了，很多所谓原则性的东西，也不是那么紧迫的要通过修改规则来解决。

所以我觉得，有些规则变来变去，就像咱们一家人关上门演《太阳照常升起》一样……转会的自由与否，不是决定VL下一步发展成败的关键。重点还是降低门槛，提高大家参与发挥的上限，这两个目标应该是不变的。

[ 本帖最后由 愿望化身 于 2008-5-17 08:04 编辑 ]

fanming123

第1点同意

第2点还需要商讨

第3点，2只傻队降了最好

ruler_by

为第一条补充一个条款.增加一个最低转会条款,这个系数可以再斟酌.比如说,C罗这样的宇宙级球员,出价出现异常,比如200万就成交了,可以设定一个系数,比如5,其他人可以在1000万强制拿走C罗,当然,进入这个状态的球员相当于进入拍卖状态,大于1000万的出价,价高者得

至于如果出现买李铁用5000万的可能,还没想好应对措施

其实VL是个朋友的媒介,出现转会作弊,我觉得没什么必要

CrazyIce

第一 同意   

VL，毕竟玩的就是买卖交易，应该放宽权限，让球会之间增加更多“默契”。挂牌太墨迹了。只要在手续费和佣金上加以限制，会使VL的买卖球员系统更加的拟真，自由度也更好，也更JB耐玩。而且我深信每个球会的老总都不是傻X，与其漫天要价，暗度陈仓，不如完全开放促进民族大融合。

JEFFHARDY

增加个半场换人名额吧

酷儿Qoo

第3点我坚决反对,如果萨拉戈萨被降级了,那不是4大联赛的球队都应该降级

:bz12: :bz12: :bz12:

做人要厚道

铃兰

萨拉格萨保级了呢？- -

恩里克

我支持的转会制度是挂牌，把有意出售的球员都展示出来，然后大家自己接触，自己谈价格。这不是那种谁出价最高就卖谁，不卖就遭经济处罚，而是相对把信息公开一点，让大家好心里有数。最后具体的结果还要看具体的情况。