查看: 3936|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

原创:关于WE的数据和FM(CM)数据的对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-11 14:31 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
每一代实况,大家总是认为官方的数据不够真实,总觉得FM(CM)的数据更权威,事实果真如此吗?

这里涉及到一个数据转换的问题,我也看到了BBS上有个WE和FM数据转换的专区,但是那里的转换过程太复杂,烦琐。

其实用FM的存档修改器FMM2.2就可以很好完成这个工作,个人发这贴的目的只是起到一个抛砖引玉的作用,因为通过严格的对比以后,发现FM的数据远不如WE的数据来得严谨,大家肯定会觉得很奇怪,或许很多人也不相信,会反驳,那么就用事实来证明吧。

在这里就以最新版本的FM2008和PES2008(WE2008)为例说明:

原创:关于WE的数据和FM(CM)数据的对比 原创:关于WE的数据和FM(CM)数据的对比

这里第一张图是FM最新版本FM2008中曼联球星吉格斯的数据,下面是用FMM读取后得到的详细数据,大家可以看出在第一张图中吉格斯的速度是13,弹跳9,头球9,远射9,力量11,射门12,盘带18,停球19(FM是以20为最大数值),日本队前锋高原的射门也有12,难道吉格斯的射门和高原一样?通过用FMM读取后得到的数据就是速度67。弹跳47,强壮56,头球47,射门62,停球(也就是WE中的技术)却有97,盘带90,技术运用(也就是WE中的盘带精度)87。吉格斯是一名典型的边锋,就算老了,速度也不至于只有67吧,47的弹跳,56的强壮。。。。中国球员也不至于如此吧。

[ 本帖最后由 weys 于 2008-5-11 15:27 编辑 ]

相关帖子

28#
发表于 2008-5-16 22:12 | 只看该作者
原帖由 陈辰 于 2008-5-11 22:45 发表
WE目前缺乏精神方面的指数,导致很多神精球员无法体现其价值



系统方面不支持。如果有朝一日有这方面的因素了,那该多好
27#
发表于 2008-5-16 21:33 | 只看该作者
FM的数据相当真实,在游戏中的很多人物都是在FM成名后,被豪门看中
典型代表:Liverpool的lucas,今年热刺买的modric,热刺的bale,拜仁的breno,今年联盟杯大热的arshavin,等等

FM的数据总体来说比较客观
26#
发表于 2008-5-15 22:40 | 只看该作者
没玩FM!呵呵!不知道!
25#
发表于 2008-5-15 10:47 | 只看该作者
说两句~~~ 应该这样说 WE的数据 对于大牌球员 还是有一定权威性的
FM的数据~~~ 其实最让人不能接受的 就是身体方面的数据
最直接的体现就是 年轻球员和年老球员的身体属性基本是一塌糊涂的
其实在球员18岁左右是身体开始呈现良好趋势的时候
但FM却将很多球员的身体数值定位在个位数
同样的 即便是老人 身体也不可能弱的像个小孩子吧?

这应该是定数据的时候 制作人员认识上的偏差吧

同样的
WE对于球员的数据 在一些不知名球员 甚至是2,3流球员上 还是有很大差异的
24#
发表于 2008-5-15 00:30 | 只看该作者
还记得PES6时1米98的RIO吗??这就是我讨厌WE的地方~~很多球员身高不准确~~而且数据也很主观!!!!
23#
发表于 2008-5-14 19:14 | 只看该作者
游戏毕竟是游戏,不能要求那么苛刻,玩FM的时候感觉那个转会就比现实中恶心的多,不过对于他的数据我还是蛮相信的,当然差错也可能有,不过实况有些人的数据确实有点老了。。。
22#
发表于 2008-5-13 17:40 | 只看该作者
有创意的帖子
不过LZ对FM的认识有些很搞笑
21#
发表于 2008-5-13 16:42 | 只看该作者
lz把fmm的数据拿到fm论坛上贴一下,就能知道自己对fm各种隐性数据的理解有多片面了
20#
发表于 2008-5-12 23:42 | 只看该作者
都有这样的问题,就当是误差好了
19#
发表于 2008-5-12 14:03 | 只看该作者
很老實說  的確fm不會成為絕對中肯的數據代表  但什麼東西也有他一個參考價值
樓主反對么? 應該說不吧

我有時都有點懷疑fm某一兩位球員數據的真實性, 例如瓦倫西亞的 silva, 在fm數據太牛b了
差不多遠勝所有fm裡面進攻中場球員的一切,, 事實上又是不是這樣的確值得深思
但是 本人絕對不太讚同  fm跟winning 或pes 的數據來個互換
因為每個遊戲都有他的特質, 他的bias(偏見,不平衡), 如果硬要把其中一個扭曲過來, 就失實了

總結: 本人是超fm迷, 也是winning pes的迷, 但對於雙方數據真實都很有保留, 只不過既然遊戲數據庫是基於創造者的眼光評審, 那我們就欣然接受吧

有一點不得不提 : fm的數據庫制作是挺大規模的, 他們不是一個或兩個遊戲制造者單獨決定的, 而是由世界每個國家當地一班和一部份指定的fm志願工作者, 向fm總部提出數據和球會資料, 然後再基於真實球員球隊比賽數據決定出來的數值, 我說這一點應該遠勝winning 跟 pes的制造吧

個人意見, 不愛的聽過就算: winning 有部份球員每年的數據都是根據去年的略為修改一下, 還有球員左右腳的偏好, 位置的偏好也很多時候弄錯的

[ 本帖最后由 choulcc 于 2008-5-12 14:05 编辑 ]
18#
发表于 2008-5-12 11:38 | 只看该作者
哇.哈哈.顶啊.
17#
发表于 2008-5-12 11:17 | 只看该作者
两个游戏本来就不是一回事,硬要放在一起比有什么意思呢?!
16#
发表于 2008-5-11 22:45 | 只看该作者
WE目前缺乏精神方面的指数,导致很多神精球员无法体现其价值
15#
发表于 2008-5-11 22:39 | 只看该作者
吵起来了~~~
要和谐~~~
我还一直喜欢WE2002以前的20以内的数据呢(其实就是10以内)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表