个人认为曼联打的没有你们说得这么差吧

csord · 发表于 2008-4-24 12:08

客场作战  战术任务最后目标很明确阿就是打反击  偷袭一个就行，不成功就逼平

巴萨看似占据场上的主动，控球时间一大把，射门20多脚，但真正构成威胁的射门有多少？？他们的中路渗透究竟多少次构成威胁？？我觉得没多少吧  另外梅西这场表现得也不太好巴萨的图雷，德克这场不错

曼联回到主场还是有相当大的机会的  看好曼联晋级

windson223 · 发表于 2008-4-26 18:07

顶这个~~~起码死守直接导致巴萨主场全胜作古:bz31:

tommyshy · 发表于 2008-4-26 17:05

凭真本事进球拿分，其他废话少说。

永远的Diego · 发表于 2008-4-26 14:36

无论战术也好龟缩也罢,实力也好运气也罢曼联没什么可指责的,达到目的才是王道,巴萨真有本事就实打实的进几个把曼联淘汰.

joaquin821 · 发表于 2008-4-26 12:27

原帖由 CaMil 于 2008-4-24 12:33 发表
在客场和巴萨打对攻？
弗格森又不是傻子
要是真在客场和巴萨打对攻，估计会有一群人出来骂弗格森和曼联是sb
现在没捞到控球率，又有人说曼联保守，打的差
唉，这人真难做

谁叫你非要和巴萨打对攻啊，关键是要踢得有点自尊嘛，人家利物普不打对攻场面怎么没这么窝囊。只不过还是比06年的切尔西好点，第一回合主场1：2落后，客场还是死不要脸的死防等反击。木里鸟确实是窝囊废

saga_cool · 发表于 2008-4-26 00:51

战术需要啊

曾经路过 · 发表于 2008-4-26 00:34

我也这么认为:bz31:

gz00791432 · 发表于 2008-4-26 00:18

原帖由 wsjngz 于 2008-4-25 16:37 发表

狂攻才是好战术?防守反击就是垃圾?

如果车子周末按照你说的那样,我就两个字佩服.

周末车子一定不会死守了~一定会攻出来~到时死守的是MU~不过不会像对巴塞那么守~毕竟车子没有巴塞那么好控球技术!!

wsjngz · 发表于 2008-4-25 16:37

原帖由 gz00791432 于 2008-4-25 16:05 发表

:bz36: 周末车子也来个死守~然后一个突击或者角球定位球得分~看看他们会怎么说!!!不过到时死守的一定是MU

狂攻才是好战术?防守反击就是垃圾?

如果车子周末按照你说的那样,我就两个字佩服.

克拉什尼奇 · 发表于 2008-4-25 16:14

4楼强大:bz1:

gz00791432 · 发表于 2008-4-25 16:05

原帖由 joaquin821 于 2008-4-25 13:45 发表
找借口确实英迷最厉害啊。
人家死防曼联就一通乱鄙视，曼联死防就是战术…………:bz3:

:bz36: 周末车子也来个死守~然后一个突击或者角球定位球得分~看看他们会怎么说!!!不过到时死守的一定是MU

[ 本帖最后由 gz00791432 于 2008-4-25 16:24 编辑 ]

windson223 · 发表于 2008-4-25 15:48

没有进攻何来点球:bz36:

joaquin821 · 发表于 2008-4-25 13:45

找借口确实英迷最厉害啊。
人家死防曼联就一通乱鄙视，曼联死防就是战术…………:bz3:

传入球网 · 发表于 2008-4-24 21:32

说实话，现在MU形势很好。。。。。。。。

[ 本帖最后由传入球网于 2008-4-24 21:42 编辑 ]

xingyunshe · 发表于 2008-4-24 19:08

其实全场比赛都在按爵爷的意图在进行，对巴萨这种控球型球队，逼抢未必管用，还会耗费体能

铃兰 · 发表于 2008-4-24 18:51

:bz36:

门前堆大巴？

个人认为曼联打的没有你们说得这么差吧

相关帖子

回复 59# 的帖子

回复 12# 的帖子

浏览过的版块