查看: 3323|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

曼联★A米★巴萨★的关系

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-20 00:21 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 03:25 编辑

       玩实况10也不短了,我最爱用的是曼联,有个朋友爱用A米,盘带,防守和预判很强,我更喜欢短传配合,最擅长妙传,跟他打基本平手吧,后来他一用巴萨,我的曼联简直就溃不成军,但如果用A米和他的巴萨打打反而效果不错,再后来我和其他朋友切磋也有差不多的感受。。
       最终我得了个结论,希望大家一起探讨一下,结论就是:?!   
       曼联克A米,A米克巴萨,巴萨克曼联
       怎么样,不可思议吧,有那么玄吗?下面就听我慢慢道来,当然是在默认阵型和没换太多人的情况下,大家有不同意的尽管来讨论啊!!   
        先说曼联克A米,大家知道曼联的快速是出名的,但曼联的快更主要是体现在球员的整体推进和快速传球上的,而不单单是跑的快,这也是我爱用曼联的原因,而A米的特点是强大的防守能力和卡卡的个人能力,用A米时会发现因为阵型(4-3-2-1,又称圣诞树阵型)的关系,米兰在中后场兵力充沛,并且能力出众,米兰的进攻基本靠卡卡和西多夫俩人(换上大罗后好些),可以说是典型防守反击型打法,这种打法应该说在放弃进攻的情况下防守还是很不错,既不怕对方的短传配合,也不怕个人突破,头球也不再话下,毕竟内斯塔和卡拉泽不是吃素的,唯一怕的就是远射,可这恰恰是曼联所擅长的,曼联球员在米兰的禁区前沿不停的快速传球,就可以扯开米兰的防线,找到空挡就可以让鲁尼或斯科尔斯等远射高手重炮了,而米兰的门将迪达又能力有限,迪达虽然反应超快,身高也不错,可惜守门技术稍差,面对势大力沉的远射,又大多很突然,前面又有众多球员遮挡视线,恐怕迪达很难防住吧,而且迪达又经常脱手,事实也的确如此,我
用曼联和朋友的A米打时进的最多就是远射了,感觉迪达防远射实在是差啊!再看米兰的进攻,主要靠卡卡和西多夫俩人,最多来个罗纳尔多,吉拉迪诺和因扎吉又是抢点型的,其他人一般是防守型的,这样就孤掌难鸣了,而卡卡的速度又不是很突出,面对里奥等人的包夹防守,就很难奏效了,感觉米兰的头球还不错
,但里奥,维迪奇等人也都人高马大,米兰想进头球也不太容易吧,何况还有个可怕的范德萨。  

    再说A米可巴萨,前面说过了米兰防守很强大,而巴萨速度极快,可惜碰上米兰算是英雄无用武之处了,想让巴萨跑起来就必须是在对攻或反击的时候,而米兰打的就是防守反击,你巴萨还怎么跑啊,就算跑进去,面对内斯塔,马尔蒂尼技术出众的中后卫,再加上加图索等人的铲球,巴萨的速度快的特点算是发挥
不出来了,巴萨的前场身体还凑或,可是中场的身体实在是单薄啊,哈维,德科等人简直是弱不禁风,面对卡卡,西多夫就只有被撞的份了,我就经常看到巴萨的人被A米的球员撞的东倒西歪,这样还怎么控制中场啊,后场也不怎么样,除了图拉姆身体还可以其他人也身体平衡也不强,只能被卡卡,西多夫撞的份,别忘了A米的头球可不弱啊,吉拉迪诺,因扎吉,头球精度都90以上,卡卡也行,而巴萨只有图拉姆还凑或,这样A米在发角球时,利用中锋的抢点和皮尔洛的精准长传,巴萨就只能叫苦了。。。。

      最后说说巴萨克曼联,两个队的特点前面已经说过了,巴萨的绝对速度,前锋的超强个人能力,亨利不用说了,强的一个人就能趟整条后方线,跑的快,打的准,射门精度90以上,就是小角度打门也照样能进,这时就算范德萨再牛也白搭了吧,再加上小罗,梅西,能把曼联的后方线跑死,呵呵,而曼联呢,C罗固然很牛,可是射门实在不敢恭维,鲁尼算是个亮点,但巴萨后防的速度还是不错的,而且巴萨的后方线擅长造越位,曼联的反越位就更容易失败了,曼联的快速传球打速度叫慢的球队(A米)还不错,可面对同样快速的巴萨就不那么灵了,两队基本上是对攻,头球都很烂,就看谁跑的更快,就看谁的前锋厉害了,这点上看,巴萨是强过曼联的。


[ 本帖最后由 saga_cool 于 2008-4-20 00:58 编辑 ]















评分

参与人数 1经验 +100 收起 理由
qq0414 + 100 发帖很辛苦,不过好像是现实足球哦

查看全部评分

28#
发表于 2008-4-24 22:20 | 只看该作者
只有最强的玩家
27#
发表于 2008-4-24 19:24 | 只看该作者
米兰的防守可是关键啊~~~
26#
发表于 2008-4-24 18:42 | 只看该作者
我也喜欢曼联。喜欢C罗
25#
发表于 2008-4-24 18:41 | 只看该作者
没可能的。有技术什么队都赢的1
24#
发表于 2008-4-23 15:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
23#
发表于 2008-4-23 14:29 | 只看该作者
实况只有强弱,没有相克

如果能像war3一样把相克完美的体现出来的话,

实况就不是日本人做得出来的游戏了。
22#
发表于 2008-4-23 14:21 | 只看该作者
写的不错,为了字数,顶了。。
21#
发表于 2008-4-23 12:00 | 只看该作者
在实况里,球队之间无所谓克不克 
强悍的操作水平凌驾于一切球队之上~
20#
发表于 2008-4-23 11:57 | 只看该作者
我不喜欢意大利的后卫!
19#
发表于 2008-4-23 10:51 | 只看该作者
事物相生相克
18#
发表于 2008-4-23 09:48 | 只看该作者
写的太多
17#
发表于 2008-4-23 02:17 | 只看该作者
你又没说清楚头球烂是针对前锋而言,而且衡量一个球队的头球能力标准又不是只看前锋的.
角球中后卫头球破门是最常见的事情了.红魔有费迪南德和维迪奇,还有C罗头球也很不错.何烂之有?
按你的说法,巴萨前锋速度能力高,破红魔防线容易,由此得出巴萨比红魔强.那比红魔防线更差的巴萨防线,难道红魔锋线突破就不容易了?
而且为什么红魔和巴萨一定要打对攻?要比前锋谁跑的快,谁能力强,这毫无意义,如果你那么看重这些,只能说明你的肤浅.
不要总是用数值的高低来衡量球队的强弱.这个只适合于球队数值差别相对较大的比较,同层次的球队没有什么强弱之分.
数据是死的,人是活的,同一支球队,不同的玩家可以打出不同战术理念.没有什么克星不克星的说法.
我还是那句话,你的结论只适用于你那个圈子而已.
而且你也不要吃饱了没事情做,让电脑对踢得出个结果拿出来比较,这毫无意义.
AI的智商不过就会几招定式套路,进不进球,丢不丢球完全看AI的RP了.:bz16:
16#
 楼主| 发表于 2008-4-23 00:59 | 只看该作者
原帖由 御剑怜侍 于 2008-4-22 20:55 发表
你的结论,说明不了什么,只适用与你们那个圈子.:bz36:
而且,就算依你的说法,红魔远射既然能射死米兰,难道就射不死防守更差的巴萨?:bz2:
同样,你说米兰头球拿不下红魔,又说红魔和巴萨头球都很烂,就冲这几点,你 ...

曼联远射巴萨是没问题,但问题是巴萨突破曼联的防守相对来说更容易些,我从来不指望巴萨会防守,关键是巴萨的前锋的速度和能力,米兰头球拿不下曼联是因为里奥啊,我说巴萨和曼联头球烂,指的是两队的前锋的头球烂啊,别理解错了啊
15#
 楼主| 发表于 2008-4-23 00:50 | 只看该作者
哈哈,我有个好办法, 让电脑自己打打看,状态全红,队员阵型全默认,打上5场,闲得的无聊的可以试试看啊,看看结果如何??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表