查看: 3425|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[讨论]VL锦标赛赛制

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-12 14:39 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
关于本赛季VL锦标赛赛制,赛季前有两个方案,一种是沿用上赛季的,三轮小组赛加三轮淘汰赛,这个不多讲了

还有一种设想是复古04-05赛季的,16支球队分成8组,进行三轮主客场淘汰赛,决赛时一场定胜负。总比分打平时,客场进球多占先,仍是平局则点球决胜

之所以有改变的想法,是因为原有的赛制并不能很大程度体现出淘汰赛的刺激。主客场淘汰赛在现实比赛中是一个非常成熟的经典模式,现在VL已有了主客场的分别,这样的赛制比04-05,也多了更多实际意义

引用这个赛制之后,各队打的比赛不会因此变少,只要通过一个系列赛,就可以再多打两场。第一场输了,第二场仍然有翻盘的机会,可以让比赛悬念留得更久,变数更大,容易制造经典

现在VL进球并不多,大比分非常少见,上赛季那种1比0满天飞的淘汰赛,难以称得上对球队的考验,也让一些强强对话成色少了很多

对于顶楼的发言,谁有建议或看法,可以在回贴中跟出。投票仅是个参考,甚至连参考都算不上,VL的宗旨是让比赛变得更有趣,组委会最终也将会从这个角度作出决定
单选投票, 共有 14 人参与投票
85.71% (12)
14.29% (2)
您所在的用户组没有投票权限
29#
发表于 2008-3-12 21:03 | 只看该作者
自从实行单场淘汰以后,我萨基本都是一轮游……命苦的无与伦比

所以,我肯定支持主客场制,给我一个翻本的机会吧总要
28#
发表于 2008-3-12 20:26 | 只看该作者
什么都一样都是看RP和实力
27#
发表于 2008-3-12 19:55 | 只看该作者
玩刺激,就单场淘汰最合适

不过貌似没有,那就主客场吧,也不错
26#
发表于 2008-3-12 19:28 | 只看该作者
接楼上的意思,应该将欧锦赛和联盟杯设置成两种风格的杯赛。
25#
发表于 2008-3-12 19:28 | 只看该作者
我就是觉得越刺激越好:bz12:
24#
发表于 2008-3-12 18:34 | 只看该作者
主客场的话,强队晋级的希望非常大,赛会制有一定偶然性,淘汰制则是冷门碟报的温床

不过我倒更愿意支持淘汰制,这样刺激性更大
23#
 楼主| 发表于 2008-3-12 18:27 | 只看该作者
投票没意义,重要的是发表看法
22#
发表于 2008-3-12 18:18 | 只看该作者
你们都投04-05,我就投个06-07吧……
21#
发表于 2008-3-12 17:52 | 只看该作者
联盟杯?
20#
发表于 2008-3-12 17:36 | 只看该作者
从个人球队情况出发,我更支持淘汰制,爱咋咋地:bz19:
19#
 楼主| 发表于 2008-3-12 17:29 | 只看该作者
主客场肯定是有双前和三前之分,这样客场更有难度,客场进球也有意义

大师赛以前一直是主客场,锦标赛搞过一次主客场,不过后来就是小组+淘汰赛了,总得来说,还是各有利弊的。不过哪种形式也不是一成不变的,如果效果不理想,以后还可以改动

其实我个人支持赛会制  :bz19:
18#
发表于 2008-3-12 17:13 | 只看该作者
原帖由 天天D调 于 2008-3-12 16:54 发表
:bz36: 难道还要看客场进球数吗

主客场制那是当然的啊
17#
发表于 2008-3-12 16:54 | 只看该作者
:bz36: 难道还要看客场进球数吗
16#
发表于 2008-3-12 16:45 | 只看该作者
原帖由 Bojan 于 3/12/08 16:07 发表
:bz69: 如采用主客场制度,客场也是用的三前锋阵型吧?:bz61:



这...就不必了八,主场优势体现不出来啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表