查看: 4282|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

桂斌那也叫解说?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-2-20 11:53 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
早上把罗马VS皇马的比赛下下来看,两支都是我比较喜欢的球队,所以特意没看体育新闻就直接看了录像.
没想到"劲爆体育"那个叫桂斌的解说那叫一个烂啊,说得我完全没了心情.
听过烂的,没听过这么烂的.来此发泄一番.还请各位理解.
45#
 楼主| 发表于 2008-2-23 10:42 | 只看该作者
原帖由 zwr 于 2008-2-22 11:52 发表
他那不算解说 纯粹是胡说 我大多数时间不知道他想说什么


有这样的效果他也真是有特点.
44#
发表于 2008-2-22 11:52 | 只看该作者
他那不算解说 纯粹是胡说 我大多数时间不知道他想说什么
43#
发表于 2008-2-22 10:21 | 只看该作者
原帖由 steven1947 于 2008-2-20 17:54 发表
昨天有点差。他一个解说总在那批评人家的踢法。“这个球怎么射门了!“之类的
解说说好比赛内容,报告一下谁拿球就行了。英文解说很少说多余的,只是偶尔开开玩笑。我国解说都拿自己当战术大师了,分析来分析去 ...

每次C5我都想睡觉~解说太弱~听泰语起码声音连续没有催眠作用~
42#
发表于 2008-2-22 10:03 | 只看该作者
昨天听了听贵宾的解说,巴萨的,感觉一般般吧
41#
发表于 2008-2-21 18:52 | 只看该作者
还真不认识他
40#
发表于 2008-2-21 18:51 | 只看该作者
忍忍吧
39#
 楼主| 发表于 2008-2-21 18:38 | 只看该作者
原帖由 心.御剑 于 2008-2-20 19:41 发表


一家之言而已~宋世雄的风格适合收音机

我就喜欢听评论~ 不想只听什么场上情况

场上情况你不正看着吗,还用得着别人来给你复述一次?


我喜欢他们说些跟比赛有关的,好玩的东西.
至于踢得怎么样,我们确实自己能看.
38#
发表于 2008-2-20 19:41 | 只看该作者
原帖由 steven1947 于 2008-2-20 17:56 发表
说实话,现在的中文解说还不如宋世雄他们那代的。至少能完成本职工作。

退役球员一般也不错,至少懂球。最烦黄健向,后来和个大大大傻逼没区别


一家之言而已~宋世雄的风格适合收音机

我就喜欢听评论~ 不想只听什么场上情况

场上情况你不正看着吗,还用得着别人来给你复述一次?
37#
发表于 2008-2-20 19:11 | 只看该作者
昨天CSPN解说快笑爆我了
整个一个不认人
把LUCAS换下去说是把KYUT换下去
马斯切拉诺打门说成是XXX打门
。。。。。。还一大段一大段的冷场。。。
36#
发表于 2008-2-20 18:11 | 只看该作者

回复 #15 §罗斯基§ 的帖子

寒这个头像

没听过他解说
35#
发表于 2008-2-20 17:58 | 只看该作者
原帖由 阿尔卑斯行动 于 2008-2-20 17:40 发表
解说国米这场谁?
相当错 资料收集很全 

就是桂斌   不过他分不清国米的麦咖啡和布尔迪索:bz2:
34#
发表于 2008-2-20 17:56 | 只看该作者
说实话,现在的中文解说还不如宋世雄他们那代的。至少能完成本职工作。

退役球员一般也不错,至少懂球。最烦黄健向,后来和个大大大傻逼没区别
33#
发表于 2008-2-20 17:54 | 只看该作者
昨天有点差。他一个解说总在那批评人家的踢法。“这个球怎么射门了!“之类的
解说说好比赛内容,报告一下谁拿球就行了。英文解说很少说多余的,只是偶尔开开玩笑。我国解说都拿自己当战术大师了,分析来分析去的,场上情况根本不管。他还算好的,王政,黄健向等等纯大煞笔:bz36:
32#
发表于 2008-2-20 17:53 | 只看该作者
ESPN詹俊解说的是最客观的,他虽然是英格兰球迷和利物普球迷,但和其他联赛或国家队打时解说完全没有任何偏向
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表