查看: 3278|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

大家讨论小谁是中国大陆最激情的解说员

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2007-5-11 21:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
49#
发表于 2007-5-12 23:46 | 只看该作者
原帖由 七月流火 于 2007-5-12 00:11 发表
这个不用多争论的,娄一晨的专业加激情以及唐蒙的理论铸就了上海两大派解说。但娄不逊于唐的理论知识基本奠定了他无敌的解说质量!
上海体育台可谓是人才倍出,解说NBA的译男可谓对NBA了解的炉火纯青,他也娄的 ...


不敢恭维译男同志,此君对斯诺克的理解真是可怜,解说烂啊,每期的斯诺克基地节目和另外一个胖子解说的好业余啊,不知道他们是事先看几遍录像才能解说成这样的
48#
发表于 2007-5-12 22:52 | 只看该作者
最喜欢黄建翔的风格,足球知识丰富;近段的英超和冠军杯看蛮多;
王涛以前解说西甲和天下足球吧,也蛮喜欢他的,可惜不知道怎么不解说了可惜了;
ESPN的苏东也听得多了,很客观的说感觉非常一般,很多时候都是废话,足球专业知识非常匮乏,几乎没有过专业的评论,风趣方面还没半夜解说西甲的那些新人来得好,苏东讨人喜欢的估计就是他的声线和口音了,比较对南方人的胃口吧,相对来说比较喜欢詹俊多一点点;
CCTV5西甲的解说有时主观性强了点,但是还是很专业的,主说的那个足球知识都很专业了偶尔会解说些专业的技术性的东西,偶尔就漏了纯京腔了哈;
前面竟然有人说楼一晨,是不是台标是红色五角星那个上海卫视的解说?真的很烂,要激情没激情,要风趣没风趣,要专业没专业,平时很小声,突然还来一下“唉~(惊叹)”吓死人啊!另外个上海卫视的解说稍微比他好点,不过也是毫无特色。(我对上海人没有丝毫偏见,真的........)
47#
发表于 2007-5-12 22:41 | 只看该作者
是啊  怎么说还是得顶一下黄哥哥阿
46#
发表于 2007-5-12 22:23 | 只看该作者
假如:bz13: 我是解说员的话。。。:bz13: :bz13: :bz13:
45#
发表于 2007-5-12 22:22 | 只看该作者
黄建翔确实不错,但是已经属于过去时了
现在央视的几个都不怎么样 当然是个人感觉
也是由于现在英超看的多吧
倒是觉得詹俊解说的不错
44#
发表于 2007-5-12 22:15 | 只看该作者

广东体育频道

陈维聪,何辉他们才算牛啊!!!!!听过他们讲波,才知道什么才是粤语讲波的魅力!
:bz3: :bz3: :bz3:
43#
发表于 2007-5-12 21:57 | 只看该作者
绝对的黄健翔,永远的黄健翔,前无古人,后无来者,作为球迷,我爱他!
42#
发表于 2007-5-12 20:03 | 只看该作者
只有听过所有解说的人才有资格评价,否则就是片面之词了。
41#
发表于 2007-5-12 20:02 | 只看该作者
当然是黄健翔哦
哪个比嘛
40#
发表于 2007-5-12 19:56 | 只看该作者
大家都看到吧  就是ESPN 华语圈子解说足球最后的全在ESPN(我说的圈子包括大陆地区) 俊哥那叫一个专业啊 东哥那才叫激情 斌哥解说也满有特点的 加上两个球评也很不错 所以出了ESPN的解说别的解说都不用提了 公认的最好的解说在ESPN
39#
发表于 2007-5-12 19:49 | 只看该作者
黄健翔
38#
发表于 2007-5-12 18:04 | 只看该作者
ESPN的解说员说的很激动,但是我不喜欢,说白了,我不喜欢他们的声音,听起不够磁性,健翔最棒,他的声音让人听起觉得很舒服,说的也很精辟!CCTV的段喧也不错!
37#
发表于 2007-5-12 17:32 | 只看该作者
绝对讨厌焦研风 跟个娘们似的说话 而且评球一点不客观!唐蒙也不好,太偏袒强队了!也很娘们说话!最好的还是espn的!那才叫解说 呵呵:bz7:
36#
发表于 2007-5-12 17:27 | 只看该作者

回复 #24 xiaoyi6568 的帖子

貌似你是湖北的吧...hoho...我也是..湖北体育的张继峰和胡晓雷(好象是这两个名字)解说的确很冷.....
35#
发表于 2007-5-12 17:22 | 只看该作者
黃,中國解説員缺少這樣的激情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表