查看: 22292|回复: 273
打印 上一主题 下一主题

尝试分析:曼联溺死圣西罗[图已经重新链接]

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-5-4 18:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
这是一场在圣西罗的比赛,2007年5月2日,曼联怀著本赛季三冠王的梦想来到圣西罗,历史上老爷子打欧冠淘汰赛从来没有在第一场取胜的情况下,被淘汰出局的先例,

但是这个从来没有被打破的先例被无情的摧毁了,大雨中,曼联被溺,圣西罗的技战术以及个人的全面胜利,让这个赛季总是给我们高潮的曼联第一次显得这么无力。

下面的分析相信正是我们要吸取的教训,以及我们除了激情还要加强的技战术水平和引援的方向。

一、双方的出场阵容以及基本攻防分析




米兰的圣诞树阵型大家都有所了解:进攻时,因扎吉顶到最前方,卡卡回到曼联禁区前沿的肋部活动,皮尔洛在加图索和安布罗西尼的保护下组织进攻,后防线上奥多和

扬库沿边路插上助攻,于两侧45度起球找中路的因扎吉和前插的卡卡,西多夫在卡卡和因扎吉的周围适机远射和传球。内斯塔和卡拉泽的中防线基本保持在中后场,很少助攻。

防守时,米兰除因扎吉留在前场牵制曼联两名中卫外,其他球员各司其职。我们来看一下:

1、中场对中场的站位防守



从上图中可以看出,米兰的中场防守站位是非常有针对性,曼联的卡里克在左路、斯科尔西在右路、弗莱彻居中靠后,米兰由西多夫专门盯防卡里克,

加图索(他的职责是最多的,也是本场表现最好的球员)专门上前干扰曼联的带球队员,安布和皮尔洛负责保护和截球。

2、再看米兰的链式三角防守



曼联一共四名进攻球员,而米兰达到八名,加图索(不得不再次提到,加图索本场的跑位范围是整个中场,他是曼联每个拿球球员的第一道防线以及三角防御的第一道墙)

已经跑到本方的左路去防守抢断吉格斯,曼联的每一名球员身边均有三人可以夹防。

3、曼联的个别关键球员如何被防死



    鲁尼在曼联的进攻体系中被放到中锋的位置,这是我一直诟病的败笔,包括上一场在老特拉福德的胜利,很多人都说有效果,但是当时是在加图索和马尔蒂尼被换下的情况下拿下的比赛。

鲁尼拿球时,基本有一名中卫贴身干扰,两名后腰上前压缩他的传球路线,以至于鲁尼上半场前十分钟5次触球,没有形成任何威胁,也没有一次能够把球传给合适的其他球员。
   
    C罗上半场的前半段一直在左路活动,奥多一直和他保持合理距离不盲目扑抢,由加图索配合夹防,加图索基本完成了所有的抢断C罗的工作,让人佩服,因为他还要到中路和另一侧去抢断吉格斯。
   
    曼联的双R被防死之后,曼联的进攻也基本瘫痪了。

    曼联的出场阵容和攻防我就不做图解,因为问题很多。最关键是三点

1、中场的防守任务过多的交与弗莱彻
   
    弗莱彻近三场的优秀表现让老爷子过多的相信他能够完成中场的防守任务,而将进攻的重任交给了斯科尔斯和卡里克,要知道,弗莱彻面对一个卡卡已经够呛,更别说还有一个西多夫了。

这个问题等到下一个要点会提及。

2、中锋上使用鲁尼
   
    鲁尼被用在中锋上本来也是无可厚非,但是鲁尼的威力不单是锋线上,他的大局观和传球、突破能力在这个赛季初萨哈身体健康、拉尔森租借时期已经显现无疑,拿他打中锋其实就是放弃了

他的其他优点。个人觉得,与其让一个不在状态的吉格斯占用一个主力名额,不如上Smith这个意甲球队克星打中锋,鲁尼回撤打ST的好。

3、四名后卫的站位问题
   
    维迪奇的复出其实不算是好事,无论是布朗还是维迪奇其实都是做为费迪南德的担档出现表现的最为出色,离开了费迪南德这两人之间的配合还真的让人担心,加上海因策近几场一直出任中卫,

这三人之间的位置在这一场比赛中变得相当的混乱,奥谢在右路的防守也只是中规中矩,这样的后防线在弗莱彻无法防住卡卡和西多夫的情况下,已经自乱阵脚,进球只是迟早的事了。

二、米兰的针对性技战术如何打垮曼联

战术1、卡卡做墙,边路突击,中路包抄



(1)皮尔洛的传球路线是给前方做墙的卡卡,此时,右路的奥多向前插上,C罗的位置明显失去。



(2)卡卡接球后,分给边路的奥多后同时马上前插。此时我们看,曼联的边路完全无人状态,海因策和弗莱彻的注意力全部集中在卡卡身上。维迪奇只好来补海因策的位置防守奥多,

以卡卡对比海因策和弗莱彻的速度肯定能先一步进入曼联的禁区。可以想像下一步:





(3)奥多传中,卡卡和因扎吉双鬼拍门,中路只剩布朗一人,海因策还因为回追转身不及滑倒。此球被进的话,也让人无话可说。前面提到的曼联的后防站位问题也在这一战术面前显露无疑,

海因策的跑位影响了维迪奇的补位,卡卡的速度以及弗莱彻的无力让曼联的中后场千疮百孔。

战术2 中后场长传至无人盯防的西多夫,让其传球或摆渡吸引曼联防守球员,卡卡跑位射门。



(1)上一个战术成功后,曼联开始以中场三人来盯防卡卡,而西多夫又处于无人盯防状态,此时离西多夫最近的是弗莱彻,但是很明显的是,他没有注意到米兰10号。而奥多这一侧仍然是放空的,

让人郁闷啊。此时米兰的中场已经在等待无人盯防的西多夫的前插了。



(2)中后场的长传球西多夫前插。弗莱彻反应过来时,已经被甩开。而实际上西多夫这一跑,又把曼联三名中场同时吸引过去了,对于曼联中场的分工不清,让我非常惊讶,是赛前没有预料到米兰

的打法还是球员自乱阵脚,我觉得很可能是后者。目前,卡卡成为无人盯防的球员。



(3)西多夫摆渡其实可以分为两个方向,保守是给奥多,这一路放空,但是他的作法是最致命的,卡卡目前无人盯防,位置奇佳,这一回摆,卡卡可以轻松的找到射门角度,起脚射门。



(4)弗莱彻这时回过神来,已经来不及了。卡里克在中路被赋予进攻组织的重任,因此回防不积极,与在英超赛场他常常回到禁区反差极大。

米兰基本上依靠以上两种战术创造了许多的机会,而曼联整场比赛没有打出过像样的进攻,单兵做战,被成功隔离。

三、两队人员对比。

1、老爷子对比安帅
简单的评语,胜利给有准备并且有一手好牌的人。

2、加图索对比弗莱彻。
加图索是我人个心目中的本场最佳,他的奔跑距离不需要计算也知道至少上12公里,而他的抢断成功率大得可怕,防守范围覆盖整个中场,曼联所有进攻球员连同后防的海因策都被他断球数次,他在米兰链式三角防守中总是担任了最前线的一环。而弗莱彻则彻底的迷失于卡卡和西多夫的进攻速度和跑位中。

3、卡里克对比皮尔洛
两者均被赋予球队指挥官的角色,也是国际流行的打法,但是皮尔洛周围的强力防守支援让他更好的发挥了作用,而卡里克的创造力则在被西多夫缠斗中消磨殆尽。

4、曼联的边锋对比米兰的中锋+双ST
也就是说吉格斯+C罗+鲁尼 对比因扎吉+卡卡+西多夫,可以说边锋战术完全被米兰的防守隔离开,而中锋+双ST战术则成功瓦解了曼联的单后腰+四后卫。

四、曼联未来的引援(不多说,看今年传说的6000万英磅怎么花)

1、强力中锋

2、专职右后卫

3、基恩式后腰


这场比赛是以米兰的完胜结束的,分析一下比赛可以让我们更好的提高技战术水平和排兵布阵的能力,至少可以应用在WE中,如何合理的设置盯防,设置进攻时的跑位。抛砖引玉,曼联的兄弟们一起来讨论。

[ 本帖最后由 Roooney 于 2007-5-4 19:18 编辑 ]
273#
发表于 2007-5-6 23:54 | 只看该作者
其实为啥要在乎单前锋还是双前锋呢 控制中场后 比赛自然漂亮了 攻势自然出来了 我就觉得单前锋挺好 再说米兰缺二前锋
272#
发表于 2007-5-6 23:06 | 只看该作者
原帖由 梦幻巴斯蒂 于 2007-5-6 22:49 发表
那样的阵容确实能够做到平衡,不过,目前对于米兰这类球队,尤其突出皮尔洛这类球员作用的时候,他却被球队更多限制到防守中了,卡卡的特点也得不到很好的突出


而且,MILAN的4中场和5中场的整体防守体系有区别,防守能力还是有质的差距的
而且4中场进攻也不一定有绝对的统治力和压迫力
所以冒这个险不值

[ 本帖最后由 zxt1222 于 2007-5-6 23:08 编辑 ]
271#
发表于 2007-5-6 23:04 | 只看该作者
没看完,先顶了!好球迷啊……
270#
 楼主| 发表于 2007-5-6 23:02 | 只看该作者
43111很形象。

我也觉得小罗是AC米兰转移视线之作

看球先 车子对兵工场。
269#
发表于 2007-5-6 22:59 | 只看该作者
:bz36:
小罗纯炒作
268#
 楼主| 发表于 2007-5-6 22:56 | 只看该作者
皮尔洛的发展是由 前锋-ST-前腰-后腰,直至现在的类似CMF,前场的经验让他对对方中场的

传球意图和路线有很好的预判,这也是他之所以能防守的原因,防守的方式不同罢了。

卡卡优点在有两个传球好手在身后以及前锋的掩护下得到体现。

目前我奇怪的是,米兰一味的想买小罗,是否是想让他打西多夫的位置,吃进小罗就意味著

卡卡的离开吗?
267#
发表于 2007-5-6 22:53 | 只看该作者
这是雅凯的杰作……
266#
发表于 2007-5-6 22:52 | 只看该作者
淘汰赛更要用4411
其实应该是43111
265#
发表于 2007-5-6 22:51 | 只看该作者
打强队一定是毅然选择4411
264#
发表于 2007-5-6 22:49 | 只看该作者
那样的阵容确实能够做到平衡,不过,目前对于米兰这类球队,尤其突出皮尔洛这类球员作用的时候,他却被球队更多限制到防守中了,卡卡的特点也得不到很好的突出
263#
 楼主| 发表于 2007-5-6 22:42 | 只看该作者
442与442其实也有区别,区别在于如何编织防守的网状结构。说白了就是通过后防的两个边与中场进行有角度的组合。
262#
发表于 2007-5-6 22:39 | 只看该作者
451和442的防守概念也不一样……442很不合适排出一个过多偏重防守的阵形,那样会和前面脱节太厉害,451就能恰好弥补这个问题
261#
 楼主| 发表于 2007-5-6 22:23 | 只看该作者
原帖由 梦幻巴斯蒂 于 2007-5-6 22:20 发表
我倒觉得……米兰目前用451还真合适,变回442就不通了,类似06年的意大利


451和442的区别就在于,卡卡的变化,进攻时变442,防守时是451
260#
发表于 2007-5-6 22:22 | 只看该作者
原帖由 Roooney 于 2007-5-6 22:21 发表


能打冠军联赛的话,米兰今年可能夺冠军杯悬念会低一点。

没有西多夫,卡卡没那么顺了。

:bz16: :bz16: :bz16: 反正西多夫不想呆了
:bz36: :bz36: 沉沦吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表